ПФР известил пенсионера о выявленной переплате суммы ДМО. Пенсионер подал заявление об удержании суммы переплаты из выплачиваемой ему пенсии в размере 10%. ПФ заявление принял и удержания начал производить с декабря 2018 г. Однако, 24.01.2019 г. подал иск в суд о возмещении переплаты в судебном порядке. При этом в исковом заявлении не указав, что удержания по решению ПФР уже осуществляются. Правомерны ли действия ПФ?
Ответ отключен модератором
Здравствуйте. Они вправе если сумма удержаний их не устраивает обратиться в суд. Вы своей стороны вправе если не согласны обжаловать это решение суда СТ. 320 ГПК РФ.
Кроме того у Вас есть возможность подать заявление о предоставлении отсрочки или рассрочке платежа на основании ст 203 ГПК РФ.
Рассрочка исполнения решения суда значит, что требования, содержащиеся в исполнительном листе, будут исполняться частями, поэтапно, в сроки, установленные судом.
Спросить
Вера, ПФР таким образом хочет узаконить удержание переплаченной суммы до 50%. Вам необходимо подать письменное возражение, в котором разъяснить, что ПФР удерживает по заявлению ответчика сумму в размере 10% ежемесячно, соответственно заявленное требование истца (ПФР) просите оставить без удовлетворения.
ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству
2. Ответчик или его представитель:
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
Спросить
Согласно ст. 28 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"
2.В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
3. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Т.е. для взыскания ущерба в связи с переплатой (т.е. не самой переалаты, в ущерба вызванной ей) в качестве неосновательного обогащения должен быть установлен факт предоставления недостоверных сведений вами или же несвоевременно предоставления сведений, которые вы обязаны предоставлять.
Для взыскания неосноветельного обогащения не требуется соблюдение петензионного порядка.
Согласно ст. 29 этого же закона: Удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании:
1) исполнительных документов;
2) решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26
Т.е. они взыскивают с вами переплату, а в суд подали, чтобы взыскать ущерб вызванный переплатой (в виде перерасхода средств на выплату страховых пенсий).
Вы можете оспаривать размер этого ущерба, а также на что самое главное наличие своей недобрсовестности и представлять доказательства надлжащего исполнения обязательств по предоставления сведений в ПФР.
Спросить
Вера, если переплата произошла в результате в подсчёта со стороны ПФ, то Вашей вины здесь нет, необходимо подавать возражение и просить отказать согласно статье 1109 ГК РФ, так как данная сумма не является неосновательным обогащением и не подлежит взысканию с Вас.
ГК РФ Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
Спросить
Если пенсионный фонд в своем исковом заявлении ст 131 ГПК РФ не указал о том, что уже производятся удержания то здесь налицо со стороны пенсионного фонда злоупотребление правом ст 10 ГК РФУ вас же есть право подать письменные возражения на данный иск, в которых указать, что удержание уже производится, а поэтому нет необходимости в подаче такого иска.
Спросить
