При разделе имущества проводилась независимая экспертиза. Им-во оценили с учетом износа, а авто ответчик не предоставил и эксперт выдал заключение о стоимости авто по рыночной цене нового авто, хотя машина постоянно эксплуатировалась более 4 лет. судья взяла эту цену для решения суда. Получается машина подорожала на 150 т.руб. и эту разницу я должен выплатить! Решение еще не вступило в силу. Что мне делать?

Сделай новую оценку с осмотром авто и при подачи апелляции цена уменьшится и предоставь новое доказательства в апелляцию.

Получается машина подорожала на 150 т.руб. и эту разницу я должен выплатить!

Что делать, если при разделе имущества суд выносит заочное решение, требующее экспертизы авто и отправки претензии в другой город?

Я получил заочное решение суда, но я не согласен при раздели имущества нужно делать экспертизу на авто Раздел авто Я знаю что нужно в суд отправлять в течении 7 дней. За это время экспертиза не будет готова тем более нужно отправлять претензию в другой город Что мне делать. В суд предоставили оценку авто по рыночной цене. Когда делали оценку авто не было предоставлено.

Читать ответы (2)

Следствие ДТП - Как провести повторную экспертизу после судебного решения?

По моей вине произошло ДТП. Потерпевшей стороне по ОСАГО выплатили 120 т. р., независимая экспертиза оценила ущерб в 339000, с учетом износа 271000,00. Потерпевшие подали иск в суд на СК и на меня, СК выплатила им 151000 руб (с учетом 120000) и суд вынес решение о том, что разницу за износ 68000 должна выплатить я, на суде я не ходатайствовала о проведении повторной экспертизы, можно ли это сделать после решения суда и как это делать, тем более, что представитель исца заявила в суде, что автомобиль отремонтирован частично на выплаченные 120000 рублей. Как лучше поступить и что делать? Решения на руках еще нет.

Читать ответы (1)

Судебное заседание для определения ответственности за оплату экспертизы в результате решения Мирового суда о недостатках планшета

Мировым судом было вынесено решение о выплате части цены планшета в связи с выявленными его недостатками после покупки. Решение вступило в законную силу, но перед вынесением решения, судом была назначена независимая экспертиза, в части определения недостатков планшета при производстве. В решении судьи не оговаривалось, кому необходимо возместить стоимость экспертизы. После вступления решения суда в законную силу (через 2 недели) , судья назначает судебное заседание, с целью определения лица, которое будет оплачивать экспертизу. Правомерно ли это, и на что можно сослаться в судебном заседании, чтобы оплату экспертизы не присудили за мой счёт?

Читать ответы (2)

Как избежать выплаты половины стоимости машины при разводе - оценка и распределение имущества

Во время брака приобрел машину. Половину денег от стоимости машины мне дал брат. При разводе жена требует 1/2 стоимости машины. Как избежать выплаты 1/2 стоимости машины? Как оценивают машину при разделе, по цене покупки с учетом износа или по рыночной цене с учетом износа?

Читать ответы (2)

Назначение автотехнической экспертизы и отмена заочного решения

По иску к СТО, где я просил назначить автотехническую экспертизу, было вынесено заочное решение суда (неявка ответчика) в мою пользу (некачественный ремонт). Решение вступило в законную силу и было исполнено согласно исп. листа. Я машину отремонтировал у частника. Теперь ответчик требует отмены заочного решения и экспертизы авто. Судья отложил решение об отмене на неделю. Должны ли быть у меня на руках документы о проведенном сейчас ремонте и вправе ли ответчик требовать экспертизы авто? Может ли судья отменить собственное решение и назначить экспертизу? (Авто было в ремонте у ответчика более полугода). Ответчик взял справку на почте, что не получал ЗР и судья отменил решение. Ответчик требует проведения экспертизы отремонтированной машины (фотографий, справок в деле нет). Теперь автоэксперт не может определить качество работ т.k. машина отремонтирована (согласно вступившего в силу, потом отмененного ЗР. Значит, судья должен мне отказать в иске к СТО и я должен вернуть потраченные на ремонт деньги? Что делать?

Читать ответы (5)

Ответчик требует отмены заочного решения суда и проведения экспертизы авто - возможность обжалования решения

По иску к СТО было вынесено заочное решение суда (неявка ответчика) в мою пользу (некачественный ремонт). Решение вступило в законную силу и было исполнено согласно исп. листа. Я машину отремонтировал у частника. Теперь ответчик требует отмены заочного решения и экспертизы авто. Судья отложил решение об отмене на неделю. Должны ли быть у меня на руках документы о проведенном сейчас ремонте и вправе ли ответчик требовать экспертизы авто? Может ли судья отменить собственное решение и назначить экспертизу? (Авто было в ремонте у ответчика более полугода). Ответчик взял справку на почте, что не получал ЗР и судья отменил решение. Ответчик требует проведения экспертизы отремонтированной машины (фотографий, справок в деле нет). Можно ли обжаловать решение суда об отмене заочного решения?

Читать ответы (2)

Несоответствие цен при разделе имущества - Куда обратиться после оставления решения областным судом?

Судья при разделе имущества указала цены которые не соответствуют экспертизе (которая была назначена судом) По данным экспертизы имущество оценено на сумму 1 170 000 руб, а у судьи после раздела если сложить получается 1 700 000 руб. Областной суд оставил решение в силе, объяснив что я якобы не согласна с экспертизой, хотя в кассации я четко написала, что цены взяты не те и это же явная ошибка суда первой инстанции. Подскажите пожалуйста куда нужно пожаловаться.

Читать ответы (4)

Какова законность решения суда о выплате стоимости ремонта, превышающей стоимость всей машины?

Мой сын стал виновником ДТП, стоимость машины по экспертизе истца 218 000,00, годные остатки 178100,00 руб., но истец на момент подачи иска авто отремонтировал, предоставил чеки на сумму 127000,00 руб., мы ходатайствовали оценить ущерб согласно фактически затраченным средствам, суд обязал нас провести экспертизу по стоимости восстановительного ремонта (в экспертизе истца была только стоимость авто и годных остатков), товароведческая экспертиза оценила стоимость восстановительного ремонта 257 000,00 (с учетом износа)-судья насчитала нам выплатить по стоимости ремонта согласно экспертизе 257000,00, мы подаем кассацию, хотелось бы знать законно ли решение суда, на каком основании суд вынес такое решение, если стоимость ремонта превышает стоимость всей машины? Сейчас подаем кассацию, возможно, что нам пересчитают сумму ущерба? Спасибо.

Читать ответы (1)

Суд назначил экспертизу по оценке недвижимости - как определена начальная продажная цена?

Есть определение районного суда от 22 июля 2019 г. о назначении судебной экспертизы (оценке недвижимости), по заявлению банка об уменьшении цены. Суд взял заключение эксперта за основу и определил начальную продажную цену имущества (цена эксперта 000 руб * 80%). Если суд назначал экспертизу то не должно быть эти *80% , прав ли я?

Читать ответы (6)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Получается машина подорожала на 150 т.руб. и эту разницу я должен выплатить!

Хабаровск - онлайн услуги юристов