Является ли решение от 02.02.2019 общего собрания членов СНП в количестве 3 члена - законным.

• г. Москва

У нас в СНП 3 члена, что соответствует 66-ФЗ, на 01.01.2019 количество членов партнерства так же - 3 (по основаниям, указанным в в 217-ФЗ дополнительно принять не можем. Является ли решение от 02.02.2019 общего собрания членов СНП в количестве 3 члена - законным.

Читать ответы (0)
Ермолаев Олег Вячеславович
03.07.2017, 06:54

Существенное нарушение закона - сколько членов СНТ необходимо, чтобы СНТ имело право на существование?

У нас в СНТ практически нету ни одного человека, у которого есть документ, что он был принят в члены СНТ на общем собрании, как то велит ФЗ 66. ВС также говорит, что только решение общего собрания вправе позволить человеку отныне считать себя членом СНТ. Ни о каком автоматическом вхождении в членство ВС не допускает. Вопрос-какое количество, минимальное членов СНТ должно быть, чтобы СНТ имел право быть. Ниже какого количества членов СНТ от общего числа садоводов СНТ не имеет права на существование?
Читать ответы (2)
Андрей
26.08.2020, 10:09

Принятие нового Устава Садоводства - правомерность решения и соответствие статье 17. ФЗ-217

При голосовании за принятие нового Устава Садоводства, Председатель сообщил, что могут быть предусмотрены разные варианты голосования членов: можно учитывать I голос: а) по количеству участков, б) по количеству соток Было проведено голосование: за вариант «а» - 65 голосов за вариант «б» - 72 голоса. Принят вариант «б» - количество голосов соответствует количеству соток в собственности, т.е. I голос = 1 сотка. Правомочно ли это принятие решения, с точки зрения положений статьи 17. ФЗ-217, а именно: Часть. 2. «По вопросам, указанным в пунктах 1 (изменение устава товарищества) - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества. Спасибо.
Читать ответы (1)
Oleg
17.09.2012, 11:25

Легитимность решений общего собрания гаражного кооператива, представляющего менее 50% членов, при повторном переносе даты собрания

Является ли легитимным решения общего собрания гаражного кооператива представляющего менее 50 % от общего количества членов кооператива и может ли такое собрание вынести решение: Из-за невозможности обеспечить явку членов кооператива более 50% допускается принятие решений собранием менее 50% при повторном переносе даты собрания.
Читать ответы (1)
Ольга
22.11.2015, 20:07

Возникает вопрос о правомочности решений некоммерческого партнерства после смерти одного из членов общего собрания

В некоммерческом партнерстве один из двух членов общего собрания умер. Согласно уставу общее собрание правомочно, если присутствуют оба. Решения общего собрания, состоящие из 2 членов, принимаются единогласно. Но у нас остался один член. Как быть? Правомочны ли будут решения общего собрания из одного члена?
Читать ответы (1)
Сергей
11.02.2021, 21:01

Как определить, являются ли председатель и секретарь членами правления и соответствует ли решение на собрании требованиям

Согласно Уставу ГСК "Водник" решение собрание членов правления считается принятым, если в нём участвовало более половины членов правления, количество членов правления по Уставу должно быть не менее пяти. В результате в собрании членов правления участвовали: председатель, секретарь собрания и два члена правления. Председатель считает, что секретарь и он сам тоже члены правления, поэтому в участии принимало 4 члена правления а не 2. Разъясните пожалуйста, являются ли председатель и секретарь членами правления и как следствие, соответствует ли решение такого собрания требованиям Устава?
Читать ответы (1)
Иван
10.04.2017, 17:49

Вопрос об утверждении решений общего собрания 2015 года, признанных судом недействительными

Члены ТСЖ оспорили в суде решение общего собрания за 2015 г. Суд выигран и решение общего собрания членов ТСЖ признано недействительным, решение суда вступило в законную силу. Низложенное правление (избранное решением собрания, которое признанно судом недействительным) сейчас в повестку дня годового общего собрания на 2017 г. включили вопрос "об утверждении решений общего собрания от __.__.2015 г.", которое признано судом недействительным. Подскажите пожалуйста, можно ли решением собрания в 2017 г. утвердить решения собрания 2015 г., которые признаны недействительными ввиду отсутствия кворума? Или общее собрание вправе принимать решения и утверждать любые решения предыдущих собраний, в т.ч. признанных недействительными? С уважением! Иван.
Читать ответы (8)
Вячеслав
05.02.2019, 14:00

Определение количества членов правления СНТ в соответствии с законом 217 ст 18, ч 3

В законе 217 ст 18, ч 3 говорится, что количество членов правления в СНТ должно быть не менее 3-х человек, и не более 5% от общего количества членов, У нас количество членов 24 человека, Что составляет 1.2%, Сколько же человек может быть в правлении.
Читать ответы (2)
Борис
02.10.2013, 23:16

Вопрос относительно сложения полномочий генеральным директором Некоммерческого Партнерства без решения Общего собрания членов

Вопрос такой. Есть Некоммерческое Партнерство, действующее на основании Закона 7 о Некоммерческих организациях. Есть генеральный директор, которого утвердило Общее собрание членов Партнерства. Трудового договора не заключалось. На общем собрании членов Партнерства, которое признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума, появилось уведомление генерального директора, в котором говорится о том, что он слагает с себя полномочия генерального директора по собственной инициативе с даты проведения Общего собрания. Возможно ли такое? И что в этом случае происходит? Может ли являтся такое уведомление гендира основанием, что он с этой даты уже не гендир без решения общего собрания членов?
Читать ответы (1)
Yuri Voichishin
15.10.2021, 10:06

Соответствие Устава СНТ 217-ФЗ - Что делать, если количество голосов участников не соответствует закону?

Вопрос такой: в случае если Устав СНТ не соответствует 217-ФЗ в части количества голосов участников собрания, а именно, в нем утверждается, что у члена СНТ количество голосов соответствует количеству номинальных участков номинального размера 8 соток в его собственности, а не так как в законе, а именно 1 человек-1 голос (большинство или квалифицированное большинство от числа присутствующих участников), считается ли этот пункт Устава ничтожным автоматически? Если нет, то что нужно сделать, чтобы его отменить и привести в соответствие с законом?
Читать ответы (1)
Иван
13.04.2022, 09:51

Кворум не соблюден - правообладатель участка может оспорить решения общего собрания СНТ, но на каком основании?

Я не член СНТ, правообладатль участка. Общим собранием были приняты ряд решений при отсутствии необходимого кворума (64 члена из 230 членов принимали участие в собрании). Согласно ФЗ 217 правообладатель может обжаловать решения общего собрания, влекущие гражданско-правовые последствия. Я полагаю это про оспоримые решения. А ничтожное решение ничтожно с момента принятия. Могу я как правообладатель просить суд признать ничтожными все решения общего собрания, весь протокол? Или должен обжаловать только те вопросы, по которым имел право голосовать?
Читать ответы (2)