
Действительно ли что данное соглашение не может быть принято для рассмотрения в суде?
Я работал в ЗАО "РНПК", входящем в состав ТНК. Сотрудникам этого ЗАО выделяется жилье согласно существующей очередности и я состоял в этой очереди. В 2002 году в связи с реструктуризацией проводимой в ТНК небольшую часть сотрудников ЗАО "РНПК" отделили в порядке перевода в ЗАО "РТЦ". При этом между генеральными директорами обеих предприятий было заключено соглашение согласно которому сотрудники, выделенные в ЗАО "РТЦ" остаются в очереди на жилье на равных правах с сотрудниками ЗАО "РНПК". Цитирую часть этого соглашения: "За работниками ЗАО "РНПК" принятыми 01.10.2002 г., в порядке перевода в филиал ЗАО "РТЦ", входящего в состав корпоративного управления ОАО "ТНК" и состоящими в списках работников, нуждающихся в улучшении жилищных условий, ЗАО "РНПК" сохранят обязательства по выделении жилья на равных условиях с работниками ЗАО "РНПК" в соответствии с действующим положением "О порядке приобретения жилья работниками ЗАО "РНПК"..."
Затем в следующем пункте этого соглашения ЗАО "РНПК" обязуется внести соответствующие изменения в положение "О порядке приобретения жилья работниками ЗАО "РНПК".
Но теперь меня и других сотрудников исключают из жилищной очереди на основании того, что данное соглашение не имеет юридической силы в связи с тем что мы находимся в другом предприятии, а очередь осталась в прежнем. Действительно ли что данное соглашение не может быть принято для рассмотрения в суде? Есть ли у нас шансы отстоять свои интересы в суде?
Спасибо.

Юрий! Ситуация следующая. Действующее трудовое законодательство не обязывает работодателя улучшать жилищные условия своим работникам, то есть на это есть его добрая воля. Если Ваш работодатель составил такое положение, то он вправе его в любой момент как угодно изменить либо отменить.
Соответственно, у Вас нет права добиваться чего либо.
Единственный сложный момент, это ситуация, при которой определенные обязательства по улучшению жилищных условий имелись в трудовом договоре, либо в коллективном трудовом соглашении, если такое имело место.
В этом случае необходимо выяснить, повлекло ли изменение трудового договора для переведенных работников удаление этих условий из их индивидуальных либо коллективных договоров?
Если нет, то у них сохраняется право требовать улучшения жилищных условий через суд.
Если да, то к их переводу необходимо применять положения законодательства о существенном изменении условий договора.
СпроситьРязань - онлайн услуги юристов


Исключение из списка первоочередников на улучшение жилищных условий - законность и отсутствие уведомления

Штамп, как известно не имеет юридической силы.

Антимонопольные органы возбудили дело о нарушении антимонопольного законодательства против предприятия «Олимп»

Нарушение условий контракта и утрата места в очереди на улучшение жилищных условий - истек ли срок исковой давности?

Исключение из очереди на улучшение жилищных условий из-за превышения норм площади - справедливо или нет?

Жилищный комитет грозит снятием с очереди из-за прописки отца - законно ли это?

Незаконные действия работодателя - последствия подписания задним числом дополнительных соглашений о изменении трудового договора

Может ли приватизация квартиры помешать получению улучшения жилищных условий?
