Процесс принудительного взыскания алиментов после решения суда - как это работает?
В нормальном гражданском процессе, когда истец выигрывает спор, дается какое-то время ответчику на добровольное выполнение решения суда.
Если ответчик не выполняет решение суда, то истец обращается за принудительным взысканием (полагаю к приставам).
Здесь все также? Суд определяет размер алиментов (в твердой сумме или в доле от доходов) и ответчик должен добровольно выплачивать установленную сумму.
Слышал об исполнительном листе. Это что? Судебный приказ? Кому? Мне? Чтобы я платил указанную сумму?
Или это уже судебный приказ приставу пренудительно взыскивать с меня деньги?
Т.е. если я готов добровольно платить, то суд мне этого не даст?
Вообще может быть там разные иски по алиментам бывают?:
1) О принудительно взыскании (по ст. 80, п.2 СК РФ),
2) О назначении и определении суммы алиментов.
Я денежку-то платил, плачу и не отказываюсь платить, разве правильно с меня принудительно взыскивать?
Да и вообще налоги идут на зп приставам, зачем их безосновательно отвлекать на непонятное.
В общем, поясните, пожалуйста процессуальный аспект этого всего дела после решения суда.
Граждане прибегают к судебной защите права, если с аппоненотом не удается достичь соглашения о порядке и (или) размере алиментов. Если достигнуто соглашение об уплате алиментов достаточно заключить соглашение об уплате алиментов и удостоверить его у нотариуса. Соглашение является исполнительным документом.
Если мать обращается в суд, значит, у нее есть несогласия по порядку или размерам алиментов. Алименты назначаются с момента обращения в суд. Судебный приказ в день его вынесения направляет ся в ФССП для взыскания. Пристав направляет постановление об удержаниях с зарплаты.
Спросить
А может ли бывшая супруга "придерживать" исполнительный лист, не направлять его приставам? Или же ее никто спрашивать не будет и суд просто направит приказ приставам самостоятельно?
Если может "придерживать", то может она это использовать как рычаг или чтобы своего рода шантажировать меня?
Т.е. есть ли мне смысл настаивать чтобы она его донесла до приставов -- ну чтобы ситуация была определенной.
Ну например, сейчас ребенку 11. Она донесет исполнительный лист до приставов когда сыну будет 18. А приставы возьмут и за эти 7 лет с меня деньги спишут. Несмотря на то, что я все эти 7 лет деньги жене на сына переводил. Или приставы -- не роботы, они разбираются по существу?
В общем какие-то сюрпризы и опасности для меня есть, связанные с "придерживанием" исполнения судебного решения со стороны жены?
Спросить
Исполнительный лист предьявляется только в течение трех лет с момента вступления в силу судебного решения.
Спросить
1.
А может ли бывшая супруга "придерживать" исполнительный лист, не направлять его приставам-Да,может, это право, а не обязанность.
2.
Или же ее никто спрашивать не будет и суд просто направит приказ приставам самостоятельно?-Исполнительный документ передается взыскателю. Суд не направит.
3.
Если может "придерживать", то может она это использовать как рычаг или чтобы своего рода шантажировать меня-как рычаг вряд ли.
4.
Т.е. есть ли мне смысл настаивать чтобы она его донесла до приставов -- ну чтобы ситуация была определенной.-можете настаивать сколько угодно, повторюсь-это право, а не обязанность. Если ее цель деньги, а вы перестанете платить добровольно, то отнесет быстро. А если ее цель-долг и возможная попытка лишения вас родительских прав, то придержит.
5.
Ну например, сейчас ребенку 11. Она донесет исполнительный лист до приставов когда сыну будет 18. А приставы возьмут и за эти 7 лет с меня деньги спишут-она лист принесет, приставы возбудят производство, запросят ПФР и рассчитают задолженность и направят вам на работу, если она у вас к тому моменту будет (официальная) и с вас начнут 70% удерживать. Могут и со счетов списать все.
Вам конечно направят постановление о возбуждении ИП,но вдруг вы не получите (отпуск или другие причины), то все произойдет именно так и вы потом ходите и с нее назад взыскивайте.
6.
Или приставы -- не роботы, они разбираются по существу-разные бывают, но по существу разбираются редко))
7.
В общем какие-то сюрпризы и опасности для меня есть, связанные с "придерживанием" исполнения судебного решения со стороны жены-долг создать, попытаться с этим долгом на какое то ваше имущество претендовать, ограничить в праве управления т\с,закрыть выезд за границу, лишить вас родительских прав.
Вообще вы ее (бывшую жену) лучше знаете.
СпроситьНет, по периодическим платежам -- в течение 3-х лет после того как периодические платежи прекратились, т.е. в 21 год ребенку.
СпроситьПо алиментам лист можно предъявить и по истечении 3 лет. Колеега не прав, либо не имел такого опыта. А вы правы
Нет, по периодическим платежам -- в течение 3-х лет после того как периодические платежи прекратились, т.е. в 21 год ребенку.Спросить
А смогу я хоть в суде узнать сумму исполнительного листа? Какую сумму алиментов мне присудили платить?
В общем я вижу что "придерживание" исполнительного листа для меня не выгодна и если жена захочет насолить или создать проблемы она сможет это использовать как некое оружие.
Наверное я ей скажу: "Если подашь на мена на алименты -- буду платить ровно по судебному решению. И это будет существенно меньше чем я плачу сейчас. И это твое действие будет явно не в интересах ребенка."
Доходов в РФ у меня нет. Я плачу по 24 тыс. руб. Прожиточный минимум на ребенка в Орле 9641 руб. Не думаю что в твердой сумме присудят выше 24 тыс.
В общем сумму алиментов я в суде смогу узнать. Там же будет без заседания -- судья и жена. Меня не позовут.
СпроситьА смогу я хоть в суде узнать сумму исполнительного листа? Какую сумму алиментов мне присудили платить-да,получите судебный акт и узнаете.
Если это исковое производство-вас ОБЯЗАТЕЛЬНО позовут.
Если судебный приказ-то вам его обязаны направить по месту жительства иу вас есть 10 дней на принесение возражений.
В общем я вижу что "придерживание" исполнительного листа для меня не выгодна и если жена захочет насолить или создать проблемы она сможет это использовать как некое оружие.-не ищите черную кошку там, где ее возможно и нет.
За сим откланиваюсь, больше не буду пояснять и дискутировать, Некогда...
Сходите к юристу на очную консультацию. В рамках бесплатного-вам уже много и разъяснили и подсказали.
Спросить
Есть решение суда о взыскании в пользу ответчика суммы в размере 15500 р. Ответчик составил после решения суда договор об уступке прав требования суммы долга с истца в пользу третьего лица (своего представителя в суде). Кому я должна платить сумму долга по исполнительному листу (ответчику через приставов или третьему лицу на основании договора цессии), если договор не указан в решении суда?
Я - истец по гражданскому делу, по которому мировой судья вынес решение. Частично суд удовлетворил мои исковые требования. Чтобы взыскать с ответчика деньги обязательно ли обращаться к судебным приставам? Дело в том, что ответчик ка в процессе судопроизводства, так и после вынесения решения направлял мне почтовым переводом) , подразумевая под ними погашение суммы взыскания. Поясню, что суммы никак не оформлялись ни со стороны ответчика, ни с моей соглашением о списании соответствующих сумм взыскания по суду. Я собираюсь обратиться е судебным приставам о взыскании тем не менее всей суммы, наложенной судом на ответчика. Что может возникнуть в такой ситуации? Судебному приставу покажут квитанции о получении мною неких денежных сумм? Подскажите, пожалуйста.
Был заочный суд в котором истец выйграл. Выдали исполнительный лист. Ответчик подал об отмене заочного решения и решение отменили. После этого он уплатил сумму в исполнительном листе. На новое заседание в суд ответчик не явился (уже не заочное) и в связи с уплатой суммы по исполнительному листу истец иск отменил в связи с уплатой долга и дело прекращено. Ответчик подал к судебным приставам о возврате уплаченной суммы. Пристав деньги не вернул так как дело по исполнительному листу прекратил и у истца на счете нет денег. Пристав отослал документы в суд о прекращении дела. И сказал теперь суд если что будет связываться с истцом в случае чего. Что теперь может сделать суд и правомерны ли действия ответчика?
Я подаю заявление в суд для взыскания алиментов в твердой денежной сумме (размер твердой денежной суммы - прожиточный минимум на ребенка по КБР - 6821 руб.). Судья сказал, что эту сумму взыскивать с ответчика будет в том случае если ответчик согласится, а если ответчик будет против этой суммы, то тогда эта сумма-6821 руб.-делится пополам и одну половину ответчик и будет выплачивать. Т.К. у ребенка 2 родителя, и вторая половина суммы для меня. Действительно ли есть такое положение? И правильно ли это?
Истец Организация подал в суд на Ответчика организацию, суд принял решение удовлетворить иск истца, после этого было вынесено решение суда и исполнительный лист суд направил в службу судебных приставов для взыскании суммы долга и пеней., истец и ответчик решили заключить мировое соглашение об рассрочке оплаты основной суммы долга и пеней, суд принял мировое соглашение и вынес определение принять и удовлетворить мировое соглашение и ответчик будет выплачивать долг в соответствии с принятым графиком. После этого истец решает отказаться от взыскания пеней с ответчика но как он может это сделать? Ведь уже и мировое соглашение заключено и утверждено. И решение суда есть, и исполнительный лист у приставов. Какой может быть выход? Если истец напишет приставам что по части исполнения пени ответчик исполнил добровольно и отзывает исполнительный лист, а по факту то ответчик не исполнил, т.е. это просто желание истца отозвать пени. А вдруг потом проверка какя у истца и спросят подтвердить документально где ответчик добровольно исполнил эти пени? Может быть есть еще какой то вариант отозвать эти пени? Срок подачи аппеляционной жалобы уже тоже вышел решение вступило в законную силу, что можно сделать еще чтобы отказаться от пеней, т.к. истец согласен отказаться от взыскания пеней с ответчика.
