Возможно ли разделить иск на взыскание суммы основного долга и процентов или отказ от процентов в первом иске?

Банк подал в суд. цена иска 93.000. брали сумму 500.000. платили полгода, затем перестали. Может ли банк подать сейчас и просить взыскать сейчас сумму задолженности, а потом подать ещё один иск на основную сумму оставшегося долга. Написано так, взыскать денежные средства полученные по договору 1111, а также сумму процентов в размере 93000. А какую сумму по договору, ничего не написано. Может ли банк подать иски отдельно (на проценты) а потом на сумму основного долга.

Взыскивую проценты по иску о возврате долга по расписке. Проблема: расчитал проценты на дату: 9000 руб.. В дальнейшем хочу чтоб далее проценты взыскивались судебными приставами. Указываю в иске: Взыскать проценты на сумму основного долга 107805,9 руб. на день возврата суммы основного долга, начиная с даты... Сумма госпошлины по имущественному иску 400 руб. Надо ли еще для данного иска платить госпошлину неимущественного характера, не подлежащего оценке, т.е. 200 руб. Вопрос: платить 400 руб. или 600 руб.?

По договору займа должник был обязан помимо основного долга уплачивать проценты, оговоренные договором. Сумму основного долга возвращал частями, а проценты нет. Подаю иск в суд о взыскании процентов, подготовил расчет процентов - от суммы долга и считал проценты до даты погашения основного долга. Вправе ли я взыскать кроме процентов по договору еще и проценты по ставке рефинансирования от суммы невыплаченных процентов? Ведь после возвращения основного долга у него образовался долг по процентам и от этой суммы я хотел сделать расчет с учетом ставки рефинансирования.

Продал дом в рассрочку. Рассрочка закончилась. Долг не возвращают. По нотариальному договору положена неустойка 20 % годовых на остаток долга после даты окончания рассрочки. Собираюсь подать в суд иск об истребовании долга. Остановится ли начисление процентов на долг при подаче иска или можно будет считать проценты и отдельно подать иск после получения основного долга?

Решением суда вступившее в силу взысканы суммы основного долга, проценты за пользование займом и неустойка. При расчете цены иска я уменьшал основной долг на всю сумму периодически погашаемой задолженности, не учитывая, что сначала погашается проценты за пользование займом, затем основной долг, и потом неустойка. При расчете цены иска я уменьшал основной долг. Правомерно ли подать иск о взыскании уточненной суммы основного долга и процентов, не является ли этот иск как переоценка или обжалование решения суда вступившее в силу.

Помогите, пожалуйста, разобраться. Ситуация следующая. Была поставка товаров по договору в 2014 году. Покупатель не оплатил товары. В октябре 2017 г. суд взыскал всю сумму зад-ти по договору. До настоящего времени долг не оплачен. Решил взыскать и проценты по ст. 395. 06.12.17 направил претензию, рассчитав сумму процентов за трехлетний период (расчет приложил за этот период), предшествующий дню направления претензии, т.е. с 06.12.14 по 06.12.17 (обязательство по оплате у покупателя наступило еще 04.04.14 - это установлено договором поставки, но так как, по общему правилу, срок исковой давности составляет 3 года, поэтому взысканию подлежат проценты за последние три года). Также в претензии дополнительно указал требование об уплате процентов, рассчитанных на сумму долга, начиная с 07.12.17 по день фактической оплаты зад-ти. Сейчас не знаю на какую сумму подать иск. Намерен подать его 09.01.18, но в иске следует наверное уже указать сумму требований, рассчитанных на дату подачи иска, т.е. на 09.01.18? Но в этом случае, получается, что сумма требований по иску больше, чем по претензии. Суд может отказать в принятии такого иска, т.к. претензионный порядок соблюден только в отношении суммы, указанной в претензии. 1. Или такой формулировки претензии будет достаточно, чтобы заявить в иске требования об уплате процентов за период с 06.12.14 по 06.12.17, с 07.12.17 по 09.01.18, и с 10.01.18 по день фактической уплаты долга? 2. Или можно поступить так: заявить в иске требования на проценты за период с 06.12.14-06.12.17, а также просить в иске взыскать проценты с 07.12.17 по день факт. Оплаты (при этом иск будет подан только 09.01.18)? 3. Или правильно все-таки заявлять сумму иск. требований, обязательно рассчитанных на день подачи иска (на 09.01.18)? В противном случае может суд и оставит без рассмотрения иск. 4. Или подать иск как в претензии, а в первом заседании подать заявление об уточнении иск. требований, в котором просить доп. взыскать проценты с 07.12.17 по день факт. Оплаты долга? Спасибо.

Был подан иск в Арбитражный суд. Просили взыскать сумму основного долга и пени. Ответчик после принятия иска к производству оплатил сумму основного долга. Хотим отказаться от взыскания пени. Как написать заявление чтобы вернули госпошлину?

Помогите, пожалуйста, разобраться. Ситуация следующая. Была поставка товаров по договору в 2014 году. Покупатель не оплатил товары. В октябре 2017 г. суд взыскал всю сумму зад-ти по договору. До настоящего времени долг не оплачен. Решил взыскать и проценты по ст. 395. 06.12.17 направил претензию, рассчитав сумму процентов за трехлетний период (расчет приложил за этот период), предшествующий дню направления претензии, т.е. с 06.12.14 по 06.12.17 (обязательство по оплате у покупателя наступило еще 04.04.14 - это установлено договором поставки, но так как, по общему правилу, срок исковой давности составляет 3 года, поэтому взысканию подлежат проценты за последние три года). Также в претензии дополнительно указал требование об уплате процентов, рассчитанных на сумму долга, начиная с 07.12.17 по день фактической оплаты зад-ти. Сейчас не знаю на какую сумму подать иск. Намерен подать его 09.01.18, но в иске следует наверное уже указать сумму требований, рассчитанных на дату подачи иска, т.е. на 09.01.18? Но в этом случае, получается, что сумма требований по иску больше, чем по претензии. Суд может отказать в принятии такого иска, т.к. претензионный порядок соблюден только в отношении суммы, указанной в претензии. 1. Или такой формулировки претензии будет достаточно, чтобы заявить в иске требования об уплате процентов за период с 06.12.14 по 06.12.17, с 07.12.17 по 09.01.18, и с 10.01.18 по день фактической уплаты долга? 2. Или можно поступить так: заявить в иске требования на проценты за период с 06.12.14-06.12.17, а также просить в иске взыскать проценты с 07.12.17 по день факт. Оплаты (при этом иск будет подан только 09.01.18)? 3. Или правильно все-таки заявлять сумму иск. требований, обязательно рассчитанных на день подачи иска (на 09.01.18)? В противном случае может суд и оставит без рассмотрения иск. 4. Или подать иск как в претензии, а в первом заседании подать заявление об уточнении иск. требований, в котором просить доп. взыскать проценты с 07.12.17 по день факт. Оплаты долга? Спасибо.

Я владелец МФО, регулярно подаю иски, приказы. Договор займа заключается на 7 дней. При подаче иска я делаю расчет задолженности на момент подачи иска. Другими словами расчет по процентам указывается за период времени значительно превышающий 7 дней. Поскольку иск может быть подан мною через месяц, а то и вообще через год. В иске всегда указываю следующие: Прошу взыскать проценты в размере 2% в день от суммы основного долга, начиная с (с дня следующего когда заем должен быть возвращен) по день уплаты суммы основного долга. Иски и требования всегда в мою пользу. Вопрос следующий, обязан ли я указывать калькуляцию на день подачи иска? Или можно указать калькуляцию на срок действия договора, т.е. на 7 дней, а в требовании указать все тоже - взыскать проценты в размере 2% в день от суммы основного долга, начиная с (с дня следующего когда заем должен быть возвращен) по день уплаты суммы основного долга. В результате госпошлину с нескольких тысяч рублей можно сократить до 200 рублей если не указывать расчет процентов за период с момента когда заемщик должен был вернуть деньги до момента подачи иска, приказа в суд.

Ситуация следующая: имеется решение суда о взыскании с должника суммы долга 9 млн р, суммы процентов 200 т.р и сумма судебных расходов 50 т.р. Имеется испол. Производство. Часть денежных средств списано со счётов должника 90 т ₽ по испл листу. Подскажите как распределяются поступившие деньги в отношении основного долга процентов и суд расходов? Истец сейчас подал иск о взыскании процентов по 395 гк где просит суд взыскать проценты за пользование чужими ден средствами и предоставляет расчёт исходя из суммы основного долга. Однако позиция моя пусть уменьшаю сумму долга поступившими средствами, а не проценты. Подскажите что первично гаситься по исп производству: сумма долга, проценты или суд расходы?