Как взыскать 18 4000 руб после двухлетнего долга в размере 90 000 руб с 5% процентами?

Долговая расписка была написана с указанием ежемесячных процентов (20% в месяц). Прошел год с указанной даты возврата долга., За год возвращено всего 20000 рублей (по расписке брали 40000 рублей). На какую сумму процентов к возврату можно рассчитывать при взыскании через суд? Правда ли, что сумма процентов не может превышать сумму основного долга?

Брат бывшей супруги подав иск на моего сына (он является Юр. лицом) о возврате долга дал ложные сведения! Есть подтверждающие документы. А так же этот человек нетребовал о возврате оставшейся суммы долга. А в иске истец так же написал. Что неоднократно требовал вернуть долг-1200 000 руб. На эту сумму была написана расписка. Эту сумму брали в долг для покупки квартиры в браке. Получается заемщик дал ложные сведения и это считается клеветой. Можем ли мы подать встречный иск клевету и подача ложных сведений на лицо которое порочит его честь и достоинство.? Дополнения - имеется последня расписка-где заемщик пишет что остался долг в сумме-150 т. руб и эту расписка была написана при свидетелях. Достаточно ли этой расписки? Больше половины суммы которые отдавали по расписке-обворованы из офиса-лицом кто получал одолженные деньги. Сохранились документы на те суммы которые были переведены на карту.

Помогите мне в ситуации. В августе 2007 году под расписку взял 2 000 000 руб. в долг под 10% ежемесячных сроком на год. Уже в конце августа 2007 года долг вернул в размере 3 000 000 руб. в присутствии членов семьи. Расписку заимодавец (мы были в хороших отношениях, он пополковник милиции) обещал вернуть, но потом сказал, что потерял, а сейчас обратился в суд с иском о взыскании общей суммы долга 2 000 000 руб. плюс проценты, которые составили бы с августа 2007 по август 2008 сумму 2 400 000, всего 4 400 000 руб. К заявлению приложена, якобы, утерянная расписка. Что мне делать? Сумма, сами понимаете не 4 000 руб. Как мне выйти из этой ситуации? Заранее благодарю!

Ситуация: Моя мама в 2012 г. заняла в долг своей бывшей коллеге 50 000 руб. на 1 год – коллегой собственноручно была написана расписка где все указано: сумма займа – 50 000 руб., сумма возврата займа с процентами – 65 000 руб. (из суммы займа, срока возврата и суммы возврата займа следует, что деньги переданы под 30 % годовых). Не вернув долг с процентами через год, ссылаясь на то, что деньги находятся в обороте, в бизнесе, в 2013 г. коллега попросила еще занять в долг 50 000 руб. на 1 год – коллегой собственноручно была написана расписка где все указано: сумма займа – 50 000 руб., сумма возврата займа с процентами – 65 000 руб., срок возврата (из суммы займа, срока возврата и суммы возврата займа следует, что деньги переданы под 30 % годовых). В том же году, коллега попросила еще занять в долг 20 000 руб. на 1 месяц – коллегой собственноручно была написана расписка где все указано: сумма займа – 20 000 руб., дата займа, срок возврата займа – через месяц, процент – 10 %. Из расписки следует, что деньги были переданы в долг под 120 % годовых! Долг с процентами до сих пор не возвращен. При подаче иска в суд необходимо приложить расчет задолженности по каждой из расписок. По 2-м распискам высчитываются проценты, по 3-й проценты указаны в самой расписке. Вопрос: Как считать проценты по просрочке – по указанным/высчитываемым процентам в расписках, под которые занимались деньги или же я видел формулы расчета, где указана ставка рефинансирования (8,25 %)? Спасибо!

В мае 2003 года было взято зерно 47,25 т, написана расписка неверного содержания, т.к. процентная ставка указана 150% годовых. В мае 2008 г. кредитор заставил переписать расписку, пересчитав сумму долга, указали, что деньги были взяты в мае 2004 в размере 210 тыс руб под 5% в месяц. В сентябре 2010 г. кредитор обратился в суд, при рассмотрении дела пересчитали сумму долга с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ (7,75%), получилось 11295,63 руб в год, итого 79069,38 руб за 7 лет, т.е. сумма долга составляет 220819,4 руб. Кредитор этой суммой недоволен, по его подсчетам сумма долга составляет 49500 руб (от 210 тыс. руб. 5% в месяц - 10500, т.е. 283 500 - сумма процентов и 210 000 - сумма долга на 2004 г.)

Дал 50000 руб. в долг под 10% в мес. на 1 месяц под расписку. Не отдает с ноября 2010 года. Хочу подать иск в суд. Могу ли я в взыскиваемую сумму кроме процентов по ставке рефинансирования включить также проценты по расписке с 2010 по сегодняшний день?

Добрый день! Подскажите пожалуйста какие доводы приводить. Под расписку, в 2016 году, дала денежные средства в размере 2 300 000 руб., договор займа не заключался. Расписка содержит основные условия договора. Так как должник близкий человек, то изначально денежные средства, по сто тысяч, передавались на протяжении 2014, 2015 года без всяких расписок. В 2016 году была отдана сумма в размере 1 700 000 и должником написана расписка на сумму 2 300 000 руб. с учётом ранее полученных сумм. Сейчас должник оспаривает расписку соглашаясь, что деньги в долг брал, но утверждая, что она безденежная, так как в 2016 году деньги в той сумме которая указана в расписке (2 300 000 руб.) не передавались. В своих доводах должник ссылается на ст. 807 ГК РФ, что договор займа считается заключённым в момент передачи денег, а если деньги в момент написания расписки не были переданы, то значит и договор в виде расписки не заключен в силу его безденежности.

Я дал. А долг знакомому 8 мес назад по договору который сам скачал и отредактировал, условия были таковы что мне возвращает сумму через месяц 20% от начальной суммы, и прописал в договоре штрафные 2% в день. От суммы долга. Знакомый так ничего и не отдал, а долг с учетом процентов уже вырос. До космической цифры, могу ли я подать в суд. Чтоб по суду взыскать сумму долга, %, и пени? Как отнесется на это суд? Если сумма начальная которую он брал была 80, должен был вернуть 100, а сейчас там. Уже около 500?

Помогите пожалуйста! На меня было поданно исковое заявление текст следующий: 23 марта 2009 года я М., дал в долг А денежную сумму в размере 300 000 тыщ рублей, сроком на два месяца. То что денежная сумма в размере 300 000 р. была передана подтверждается распиской от 13 сентября 2004 г. Согласно вышеуказанной расписке, А обязался вернуть сумму долга к 23 марта 2009 года. 15 сентября 2009 года ответчику (т.е. мне) была передана дополнительная сумма в 250 000 р. сроком на два месяца о чем была составлена расписка от 15.09.2009 г. В январе 2010 года когда истек срок возврата суммы долга и процентов, М обратился к ответчику о взыскании данной суммы однако ответа не получил. Прошу суд взыскать 550 000 долга В данном заявлении полное противоречие событий, дат, расписок, можно восползоваться данным сумбуром для подготовки встречного заявления если к иску прилогается расписка от 23.03.2009 г., хотя в тексте указанна совсем другая?

2 года назад я дала деньги в долг под расписку-40000 руб. за это время она отдала мне половину долга и написала расписку на оставшуюся сумму, но в первой расписке не было указано паспортных данных, а во второй она не написала, что брала в долг, написала просто-обязуюсь вернуть, при подаче в суд указывать обе расписки или достаточно последней?