Суд обязывает УК устранить течь кровли, несмотря на отсутствие обнаруженных повреждений - правомерно ли такое требование?

• г. Владивосток

Решение суда звучит " устранить течь кровли над квартирой ". При проведении проверки - течи не обнаружено, но суд. пристав считает, что УК не предоставила доказательств устранения течи (нет вырубки, признаков работ на кровле...) и считает, что всё, что сделано УК до вступления решения суда в законную силу-это не в счёт, необходимы действия после вынесенного решения. Насколько это законно.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вы вправе обжаловать действия пристава.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Константин
15.05.2013, 06:50

Необходимо провести текущий ремонт кровли в нашем пятиэтажном доме - правомерность требования УК

По поводу ремонта кровли в многоквартирном доме. Мы проживаем в пятиэтажном кирпичном доме, на пятом этаже. У нас протекает кровля. Писали заявление на устранение течи кровли. УК уже три года на наши заявления отвечает что капитальный ремонт и текущий ремонт это одно и тоже, что мы должны собрать собрание собственников и принять на нем решение о проведении текущего ремонта кровли именно над нашей квартирой. Законно ли это?
Читать ответы (1)
Сергей
10.07.2015, 12:53

Суд разрешил возобновление исполнительного производства, несмотря на ожидание обжалования

Вынесено решение обжалование действий пристава, в решение суда указано возобновить исполнительное производство, в судебном заседании исполнительное производство было приостановленно соответственно пристав вынес постановление, что исполнительное производство приостановлено до вступления решения в законную силу, в законную силу данное решение не вступило, будет обжалование в аппелляционной инстанции. Законно ли вынесено решение о возобновлении исполнительного производства вынесенного судьей., до вступления в законную силу данного решения.
Читать ответы (1)
Раиса Павловна
14.10.2015, 17:46

Отсутствие работ по устранению течи в кровле на протяжении 6 месяцев - возможность подачи иска в суд на ЖКХ

Подали заявку на устранение течи в кровле (5 этаж), в течении 6 месяцев никаких работ по устранению неполадок не было. Течь усилилась!. Можн ли подать в суд на ЖКХ?
Читать ответы (1)
Елена
27.02.2014, 21:44

Основное решение суда подлежит отсрочке до вынесения дополнительного решения о расходах

Суд вынес решение, но забыл про расходы. Подали заявление о вынесении дополнительного решения в этой части. Я правильно понимаю, что основное решение вступит в законную силу только через месяц после рассмотрения в суде вопроса о вынесении этого допрешения о расходах. Т.е., срок вступления в силу решения суда начнет течь снова и истечет через месяц после вынесения допрешения? Или основное решения все же вступит в силу в свой срок?
Читать ответы (1)
Антон
24.10.2014, 00:20

Сроки и порядок исполнения решения суда при проигрыше в иске

Я ответчик. Проиграл суд, должен выплатить задолженность истцу. Сколько вступает в силу решение суда? Как учитываются выходные и праздничные дни? И пятидневный срок на добровольное исполнение начинает течь после вступления решения в законную силу?
Читать ответы (2)
Владимир
20.01.2017, 20:03

Суд отказал в истребовании доказательств для экспертизы, несмотря на фальсификацию договора займа - можно ли пересмотреть дело?

Суд общей юристдикции вынес решение по ксерокопии фальсифицировонного договора займа. После вступления решения в законную силу, обратился к суду об истребовании доказательств для проведения экспертизы. Суд отказал, мотивируя тем, что решение вступило в законную силу. Можно каким-либо способом добиться пересмотра дела?
Читать ответы (5)
Елена
23.03.2018, 08:27

Проблема с кровлей в лоджии продолжается уже более 10 лет - решение только через суд?

Более 10 лет течет кровля в лоджии, где крыша сделана единой с кровлей дома. Ежегодно Мастер РЭУ составляет акт осмотра о течи кровли. Летом делают частичный ремонт над квартирами дома, а весной после очистки крыши от снега все повторяется заново. Решение проблемы только через суд? с.т. 8-913-301-6717
Читать ответы (4)
Вика
11.11.2012, 11:48

Нарушение обязательств УК - неисполнение судебного решения о ремонте кровли и спор о финансировании работ

В октябре 2011 УК демонтировала кровлю на мкд и залило квартиры собственников. Подали в суд. 14.03.2012 ВЫНЕСЕНО решение суда об обязании ук отремонтировать кровлю на мкд. Вступило в силу в мае 2012. В течении более 4 х месяцев решение суда никто не собирался исполнять. Послеучастия в программе жкх - канл орт эфир от 5.10.2012 - в октябре 2012 начат ремонт ремонт кровли. Приставам руководсто ук на днях обещало принести акы выполненных работ по решеню суда. Тем временем мы получаем повестку в суд по заявлению ук об уточнении ршения суда - о том за чей счёт должна быть отремонтированна кровля на мкд - по решению суда - а счёт собственников дома или за счёт самой ук. Почему жители нашего дома должны оплатить стоимость ремонтных работ по ремонту кровли в рамках исполнения судебного решения, если: 1. Ук виновна в том, что в октябре 2011 произвела демонтаж кровли, допустила залитие квартир, но последующего монтажа не произвела! Собственники на протяжении года! Продолжали проживать без кровли с октября 2011 - по октябрь 2012! 2. Обязана ли УК в добровольном порядке произвести перерасчёт по статьям содержание, ремонт и управление мкд, если на руках имеются предписания гжи о неоднократных нарушениях правил ремонта и содержания мкд ис наложением штрафов по ст 7.22 Коап РФ? Как заставить ук выполнить данный перерасчёт? Как узнать сумму положенного перерасчёта - данные размера оплаты по статьям приложу после частичного ответа. 3. В какой срок должна была подать ук заявлене в суд об уточнении решения суда - до начала ремонтных работ по кровле? В данный момент - ремонтные работы на стадии завершения с устным оповещением суд пристава об окончании работ. 4. Каков срок для принудительного исполнения судебного решения - разве 3 года как ссылается ук? в нашем случае решение суда вступило в силу 20,04,2012 и ук утверждает, что 3 года для принудительного исполнения решения суда ещё не прошло?)))
Читать ответы (1)
Ольга
30.11.2018, 16:13

Различные способы отсрочки даты вступления решения суда в законную силу - апелляция и ходатайство об уточнении неясностей

Есть решение суда. Подавала ходатайство об устранении ошибки. Назначали слушание, выносили определение об устранении ошибки. При этом дата вступления в законную силу решения была отсрочена. Как еще можно отсрочить дату вступления решения в законную силу кроме апелляции (это крайняя мера, тянуть нужно долго). Ходатайство об уточнении неясностей в решении может отсрочить дату з.с?
Читать ответы (4)
Лев
05.10.2018, 07:42

Исключение из гаражного кооператива отменено судом - что это означает для меня?

Исключили из гаражного кооператива. Суд отменил решение. До вступления решения суда в законную силу исключают второй раз. После вступления решения суда в законную силу я член кооператива? Что означает решение собрания о моем исключении до срока вступления решения суда в законную силу?
Читать ответы (4)