Отказ в ремонте по ОСАГО.

Организацией заключен договор КАСКО. Страховая компания выдала направление на ремонт на СТО. По условиям договора оплата производится СТО после осуществления восстановительного ремонта. СТО автомобиль отремонтировала без согласования стоимости восстановительного ремонта со страховой компанией (страховая компания без объяснения причин с февраля 2014 не согласовывает). СТО машину не отдает. Подскажите, что делать дальше?

Автомобиль попал в ДТП, застрахован по КАСКО, в страховом полисе указан вариант выплаты страхового возмещения - ТОЛЬКО направление автомобиля на ремонт. Страховая направила автомобиль на осмотр. Имеется акт осмотра автомобиля с описанием повреждений и заключением: подлежит ремонту. А затем страховая необоснованно отказала в страховом возмещении на основании того, что не считает наступивший случай страховым. Вопрос: как сформулировать требования в иске к страховой компании при условии, что какие-либо выплаты не предусмотрены договором страхования, а только направление на ремонт, и какой в данном случае будет размер госпошлины, при условии, что стоимость ремонта не известна? Благодарю.

Страховая предлагает получить возмещение в сумме 105 тыс руб, реальный ущерб 160 тыс с учётом износа. Я не согласна со Страховой с суммой. Страховая предлагает направление на ремонт в свой СТО. Могу ли я оспорить направление на ремонт? А в случае, если не получится оспорить направление на СТО, могу ли я получить деньгами?

Ситуация в следующем. У меня со страховой заключен договор страховаия КАСКО. Согласно договора «при повреждении ТС и/или дополнительного оборудования размер страхового возмещения определяется без учета износа заменяемых деталей и/или дополнительного оборудования, при этом формой возмещения является: - ремонт на СТОА официальных дилеров по направлению Страховщика - ремонт на СТОА, не являющихся официальными дилерами по направлению Страховщика, - выплата по калькуляции Страховщика». В прошлом году я попал в аварию. Страховая очень долго затягивал с выдачей направления на ремонт. В итоге обратился в суд и выйграл его. Суд обязал страховую выдать направление на ремонт. Страховая выдала направление на ремонт сначала в один тех. центр. Там сказали, что мы с такой страховой не работаем. Потом страховая выдала направление в другой тех центр, там тоже потом выяснилось что данный тех центр не имеет договора со страховщиком. Страховая направляет сечас меня в третий тех. центр, но я уже уверен, что и там окажется, что они не работают со траховщиком. Мое мнение - страховая просто тупо затягивает время ремонта моей машины и не хотят ничего платить. Могу ли я подать на страхвую в суд и просто взыскать с них сумму страхового вомещения в деньгах? Ремонт я хочу сделать сам без участия страховой. Калькуляии и письменные отказы тех. центров имеются на руках.

По направлению страховой компании приехал на тех. станцию. Напрвление на ремонт левого парога и задней левой двери. Мастер, при приёмке автомобиля, заметил что есть маленькие царапины и на заднем левом крыле около задней левой двери. Сказал, что в напрвлении от страховой компании крыло не указано и для проведения ремонта необходимо согласование со страховой компанией. Естественно, страховая отказала. Хотя на фотографиях, сделанных страховой компанией, всё видно. Страховая ссылается на АКТ ГИБДД в который не занесено крыло. Царапины настолько незначительные, по сравнению с порогом и дверью, что на них могли и не обратить внимания. Как добиться от страховой полного возмещения ущерба? Куда жаловаться на них?

Реально ли получить доплату за ремонт автомобиля пострадавшего после ДТП, если я не являюсь виновником ДТП. После оценки экспертом по направлению страховой компании виновника сумма получилась значительно ниже реальной стоимости ремонта на официальной станции техобслуживания.

В январе 2013 г. произошло ДТП. У меня КАСКО. Я обратился в свою страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, предоставил все необходимые документы. Спустя неделю страховая выдала мне направление на ремонт на СТО дилера, где я покупал машину. (ремонт у дилера прописан в договоре страхования). На СТО в дилерском центре ремонт не начинают делать, говорят, что моя страховая в последнее время перестала оплачивать счета. Сначала дилер советовал подождать пока оплатят счет, теперь советует писать претензию страховой и подавать в суд. При этом в Правилах страхования написано, что при условии ремонта на СТО по направлению Страховщика страховое возмещение может быть определено и выплачено по факту восстановительного ремонта ТС. Прошло уже почти 3 месяца, машину так и не отремонтировали. Посоветуйте, пожалуйста, кому писать претензию и на кого в дальнейшем подавать в суд? И могу ли я требовать от страховой компании произвести мне выплату если договором предусмотрен ремонт у дилера по направлению страховой?

После ДТП, в котором я потерпевшая сторона, я обратился в страховую компанию. Мне была произведена страховая выплата. На вопрос о ремонте мне пояснили, что у них заключен договор со СТОА для машин не старше 5 лет, а моя старше 6 лет и они не могут направить меня на ремонт. Я не настаивал, так как выплата меня устраивала. Машину я отремонтировал и подал в суд на виновника. Камнем предкновения в суде стало то обстоятельство, что я якобы должен был заключить письменное соглашение со страховой на выплату. А так как его нет страховая обязана была меня направить на ремонт, а это со слов ответчика и есть более рациональный способ ремонта моего авто и с них я не имею права ничего требовать. Но Согласно абзацу шестому пункта 15.2 статьи 12 данного закона, если ни одна из станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, не соответствует установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего, страховщик с согласия потерпевшего в письменной форме может выдать потерпевшему направление на ремонт на одну из таких станций. В случае отсутствия указанного согласия возмещение вреда, причинённого транспортному средству, осуществляется в форме страховой выплаты. Письменного согласия для напраления на ремонт я страховой не направлял, но и согласия на выплату было в устной форме. Ответчик же говорит, что отсутствие письменного соглашения - это нарушение п.15, 15.1, 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО.

10.08.21 произошла авария, я-потерпевший. 03.10. составлен договор с СТО о ремонте автомобиля. 03.03.2022 г. СТО пишет в Страховую письмо об отзыве направления на ремонт, и 22.03 страховая перечисляет ден. средства с учетом износа, что не покрывает стоимости ремонта авто. Вопрос: должна ли страховая уведомить об отказе СТО от ремонта? Законна ли замена выплатой ремонта по ОСАГО? должна ли страховая согласовать со мной выплату? Можно ли истребовать со страховой сумму без учета износа?

Здравствуйте! Попал в ДТП, я потерпевший. Страховая компания назвала сумму, т.к. страховал еще до изменений. Однако я сомневаюсь, что будет если сумма страховки будет меньше стоимости качественного ремонта? Если я не дожидаясь, пока придет страховое возмещение, сделаю ремонт самостоятельно, могу я потом взыскать превышающую часть средств со страховой?