Отказ горадминистрации в доступе к архивным материалам землеустроительного дела - правомерность и возможные последствия

У нас долевая собственность на деревянный частный дом, состоящий из двух одинаковых половин с отдельными входами. Мне принадлежит 1/2 дома и соседу тоже 1/2. Земельный участок выкуплен у администрации и тоже оформлен как долевая собственность, т.е. по 1/2. Одна половина дома находится в нормальном состоянии (половина соседа), а моя половина-в плохом состоянии.. Можно ли мне снести свою половину дома с согласия соседа (сосед не против) ? Смогу ли я после этого выделить свою долю земельного участка в натуре и оформить его отдельно от соседа?

Когда мы жили в половине дома изначально, земля принадлежала нам напротив нашей половины, переехал в другую часть дома, за стенку, пользуемся также этой же частью земли. Новые соседи притендуют на эту половину земли.

По моему заявлению в Следственном отделе шла проверка по 144 ст. В итоге был вынесен отказ в возбуждении уголовного дела. По этому факту я ходатайствовала об ознакомлении с материалами проверки при помощи технических средств. Но мне не разрешают использовать технические средства при ознакомлении, обосновывая это тем, что нет такой нормы в УПК, которая обязывала бы их разрешить мне использовать технические средства. Скажите, правомерно ли это? Какая статья позволяет мне ознакомиться с материалами при помощи технических средств?

Участок соседа большей половиной находится на нашем участке. Сосед через суд обязал снести наш курятник, потому что он находится на его участке. В 2003 году сосед делал межевание и якобы старый наш хозяин у которого мы всё купили отдал эту землю соседу. Такое вообще возможно?

В доме два сособственника, у каждого по 1/2 доли на землю и по 1/2 доли на дом. Дом не разделен по суду по помещениям (где чья половина), а разделен по долями по документам по суду. Первый сособственник стал вести какую-то стройку на территории этого дома/земли (точно не знаем что именно делает, но стройка идет - это видно по материалу который привезли). Вопрос: имеет ли право первый сособственник делать какую-нибудь стройку без согласия второго сособственника? Не может ли потом первый сособственник выставить какой-нибудь счет на оплату второму сособственнику за сделанные работы (без согласия второго сособственника)?

У мамы есть свидетельство на земельный участок - 7/10 доли, у соседа - 3/10 доли (всего участок 8 соток) Дом был тоже в долевой собственности, но соседи через суд поделили его на квартиры, есть решение о разделе на квартиры, но пока не переоформили. Дом стоит не вдоль, а поперек дороги, и вход в общий двор около крыльца маминой половины дома. Сосед собрался сделать новые ворота с въездом для машины, которая должна якобы стоять у маминого крыльца (хотя у нее там кустарники и скамеечка), она, естественно, согласия не дает, а он говорит, что поставит их без ее согласия. Хоть по документам земля поделена на 7/10 и 3/10, но ранее сложилось, что сосед пользуется почти половиной земли (соседу лет 15 назад разрешил попользоваться частью своей земли мамин брат, от которого она и получила в наследство землю и часть дома, и сосед считает эту землю своей), а теперь хочет еще прихватить кусок земли - для машины. Хотелось бы как то законно поделить землю, но у соседа по его доли получиться меньше минимума - 4 сотки. Вопрос: имеет ли право сосед делать новые ворота с въездом для машины, и ставит ее у маминого крыльца без ее согласия. И как лучше разобраться с землей при условии, что налоги платятся по долям, а пользуются почти поровну (сосед невменяемый, кричит, что половина земли его).

Имею в собственности земельный участок. Он образован из двух кусков в результате объединения в 2014 году. Один кусок земли куплен в 2007 году, другой выделен сельсоветом в 1995 году. Сосед по даче хочет ездить по нашему участку.1/3 участка соседа граничит с муниципальными землями, полями. Суд запросил земельное дело. Проведена экспертиза подписи соседа в акте согласования земель, результат-она поддельная. В проведение технической экспертизы земли для определения возможных подъездов к соседу через муниципальные земли отказали. Надо ли вызвать геодезиста для определения границ земли? Какие вопросы поставить перед ним? Есть ли разница, по старому или купленному участку ездит сосед? Вообще, что делать?

Сосед оспаривает смежную границу только на основании техпаспорта на жилой дом по состоянию на 1979 год. Межевание было у меня в 2007 г, у соседа в 2009 г. Земля до межевания была в пользовании, при межевании была произведена покупка этой земли у государства. Суд перед экспертом поставил вопрос: соответствует ли существующая смежная граница границе по правоустанавливающим документам. Технический паспорт на жилой дом является этим документом.?

Имею 1/2 часть домовладения на 3.4 сотки земли, у соседа в такой же доле и дом и земля. Земля не находится в частной собственности. Хочу её оформить, но сосед не дает согласия. Как мне нужно поступить?

Дом разделен на две половины, части дома выделены внатуре, у соседа есть водопровод городской. Звонил в водоканал, они сказали, что подключение возможно только от внутренних сетей по техническим регламентам, второй ввод в дом не дадут, чтобы подключиться от внутренних сетей требуется разрешение от соседа. Сосед разрешение не дает из вредности. Законно ли меня лишают возможности подключения к воде? Что делать в таком случае.