Как защититься от обвинения в скрытии места ДТП при отсутствии видеофиксации и скончания свидетеля?

199₽ VIP

Должны провезти экспертизу, которая покажет по имеющимся повреждениям, было столкновение или нет. Статья 12.27 КоАП РФ о невыполнении норм законодательства и ответственности, если обвинили в скрытии с места ДТП.

Здравствуйте, в данном случае надо оспаривать, ссылаться на докательства свои, поскольку если вы инхы докзаательств своей невиновности не представит - суд будет использовать только доказательства ваших оппонентов согласно ст. 56 ГПК РФ.

Надо указывать, что в силу ст. 1.5 КОАП РФ неустранимые сомнения трактуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.

Адвокат запросит видео съемку с камер, регистраторов.

Основываясь только на досудебных показаниях единственного свидетеля без какой-либо другой основательной базы и без экспертизы теоретически могут вынести постановления. Но это будет незаконно. Так как Ваша вина в оставлении места ДТП должна быть доказана.

Должна быть доказана именно вина в столкновении, что оно имело место быть и что Вы были участником. И скрылись.

КоАП РФ Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием.

Добрый день!

Нужно подготовить все возможные доказательства с Вашей стороны и принимать активное участие в суде.

Можете обратиться к специалисту для личной консультации.

"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ

Глава 6. Доказательства и доказывание.

Здравствуйте! Одних слов единственного свидетеля недостаточно. Собирайте доказательства в свою пользу: ваши свидетели, экспертиза авто, письменные доказательства, ваши объяснения, ваше алиби (что вы находились совершенно в другом месте). Решение суда будет напрямую зависеть от вашей подготовленности к суду. Ст. 84 КАС РФ.

Здравствуйте, Вы даете слишком мало информации, чтобы сказать что либо определенное. Вынести обвинение на основании досудебных показаний вынести не могут, поскольку постановление по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ выносит суд. Посоветовать можно следующее: 1) Найдите другого свидетеля, не важно как;

2) Настаивайте на проведении судебной экспертизы повреждений ТС, подайте ходатайство КоАП РФ Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

3) Займите в суде позицию, что не намеревались уйти от ответственности, а раз не было умыслы, значит нет вины и соответственно состава правонарушения;

4) Помните, что Вашу вину обязаны доказать. КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Если доказательства строятся на свидетельских показаниях, и иных доказательств, нет, вашей виновности, необходимо исходить из допроса свидетеля предупреждался ли он за дачу заведомо ложных показаний, если нет, то суд, не должен принимать их во внимание.

УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

Не зная всей картины трудно довать советы, но надо подвергнуть критическим замечаниям показания свидетеля данные предварительно, надо запросить справку о сотояни его здоровья (либо свидетельские показания) насчет его зрения, попытаться установить не находился ли он в состоянии опьянения, под действием лекарств, иных медикаментозных средств и т.лд.,то есть отнестись к показаниям ЕДИНСТВЕННОГО свидетеля критически, но это всего лишь

одно доказательство, кроме того есть и иные доказательства, к которым так же надо относиться критически.

КоАП РФ Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. В качестве доказательств допускаются объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, полученные путем использования систем видео-конференц-связи.

(часть 4 введена Федеральным законом от 12.11.2018 N 410-ФЗ)

УПК РФ Статья 74. Доказательства

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Если суд еще не прошёл, сделайте транспортно-трасологическую экспертизу, она подтвердит действительно ли было ДТП и соответствую ли повреждения.

Наша защита и была основана на допросе свидетеля, который путался в показаниях, но за несколько дне до суда свидетель умер от сердечного приступа, так что доказать, что он лжет уже не получится. Камеры видеонаблюдения уже стерты. Алиби у нас нет, к сожалению. Видеорегистраторов тоже нет. Обвинили, что мы задели задним ходом прикаркованный автомобиль и скрылись. А ходотайствовать о назначении экспертизы надо во время заседания или до него? Денег на бриста, к сожалению, нет.

У нас грузовой автомобиль. На борту много различных повреждений, потому что прислоняемся бортом на разгрузках и загрузках пандусом и тремся. Но эти повреждения старые, ржавые. И по высоте не соответствуют, но тем не менее инспектора розыска всё устроило... И вообще вмятин у поврежденного авто 3 по всему крылу.