Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Незаконное удержание юридическим лицом архивных документов, ему не принадлежащих, может ли подпадать под статью 330 УК и 160 УК?

21.02.2019, 18:05
• г. Санкт-Петербург

Незаконное удержание юридическим лицом архивных документов, ему не принадлежащих, может ли подпадать под статью 330 УК и 160 УК?

Читать ответы (3)
Незаконное удержание Архивные документы Не принадлежит Статья 330 Ук 160
Ответы на вопрос (3):

Юридические лица не подлежат уголовной ответственности.

Спросить

Максимум - статья 19.1 КоАП РФ (самоуправство, административный состав). На уголовное деяние, тем более на статью 160 УК РФ, тут не тянет ни разу.

Спросить

Благодарю за ответы. А должностное лицо юридического лица - тоже "ни разу"?

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Мария
24.06.2022, 13:01

Бывшего гражданского мужа осудили по статьям 158 и 163 после переквалификации с 162 на 330 статью

Моего гражданского мужа осудили по другой статье. Изначально была 162 статья потом была переквалификация на 330 статью. А вообще осудили по статье 158 и 163
Читать ответы (4)
Георгий
08.08.2013, 20:28

Документы организационные финансовые

Бывший председатель ЖСК незаконно удерживает организационные и финансовые документы ЖСК. Под какую статью это может подпадать?
Читать ответы (1)
Сергей Александрович.
16.04.2016, 10:03

Как квалифицировать случай заведомо незаконного внедоговорного удержания чужого имущества исходя из статьей УК РФ?

Карается ли уголовным преследованием заведомо незаконное внедоговорное удержание чужого имущества на сумму свыше 450 000 р. под надуманным поводом о наличии денежной задолженности собственника имущества и по какой статье УК РФ, в данном случае ст. 160 УК РФ не подходит, так как не было вверения имущества, а ст. 330 УК РФ предполагает действие, в то время как бездействие в форме удержания как бы не подходит к квалификации содеянного, тем не менее удержание в форме бездействия есть. Как быть с квалификацией содеянного?
Читать ответы (2)
Юлия
07.02.2020, 14:27

Спор между физическим лицом-предпринимателем и юридическим лицом - кто нарушил границы земельных участков?

Между физическим лицом-предпринимателем и коммерческим юридическим лицом возник спор о нарушении границы земельных участков, принадлежащих данным лицам и расположенным по соседству. Определите подсудность данного спора.
Читать ответы (1)
Александр
05.11.2015, 04:14

Определение подведомственности и подсудности спора о нарушении границы земельных участков между физическим лицом-предпринимателем

Между физическим лицом-предпринимателем и коммерческим юридическим лицом возник спор о нарушении границы земельных участков, принадлежащих данным лицам и расположенным по соседству. Определите подведомственность и подсудность данного спора.
Читать ответы (1)
Ирина
13.07.2011, 08:38

В ходе судпроцесса по выплате ср зарботка за вынужденный прогул выяснилось, что работодателем сделано незаконное удержание

В ходе судпроцесса по выплате ср зарботка за вынужденный прогул выяснилось, что работодателем сделано незаконное удержание, действия работника - подать отдельный иск по незаконному удержанию из зарплаты компенсации за отпуск-просить суд рассмотреть в данном судебном заседании или процессе незаконность удержания.
Читать ответы (2)
Николай
09.09.2019, 12:55

Автоинспектор выписал протокол за нарушение при повороте налево зацеплением двойной сплошной - статья 12.15.4 или 12.16.2?

При повороте налево зацепил двойную сплошную. Автоинспектор выписал протокол по статье 12.15.4. Может это нарушение подпадать под статью 12.16.2？
Читать ответы (1)
Вадим
24.10.2009, 09:09

Бухгалтерия не отрицает что в некоторые месяца завышает удержание процентов до 30-40, а порой занижает.

В бухгалтерии на работе происходит незаконное удержание из заработной платы свыше положенных 25% (согласно решения суда и испол. Листа). Удержания не являются алиментами. Задолженностей каких либо нет. Бухгалтерия не отрицает что в некоторые месяца завышает удержание процентов до 30-40, а порой занижает. При чем с их слов они всего лишь округляют сумму удержания (не понимаю как можно сумму 4030 руб. округлить до 6000 руб.). В итоге из таких действий перед судебными приставами накапливается долг, со слов бухгалтеров (не понимаю как это вообще возможно). Так же я недополучаю свою заработную плату. Написал заявление судебным приставам о проверки бухгалтерии на правильность удержнаний. Я думаю они разберуться. Стоит ли подавать в суд с иском о возмещении мне незаконно удержанной денежной суммы из з/п или все таки удержания законны и бухгалтерия может отступать от судебных исполнительных документов?
Читать ответы (1)