Восстановление справедливости в уголовном деле по статье 213 часть 1 пв - просьба о помощи и объяснение обстоятельств

• г. Санкт-Петербург

Прошу помочь мне разобраться в моем уголовном деле по статья 213 часть 1 пв

05.09.2018 я ехал с г. Луга в п.г.т Сиверский, взял билет на поезд "Ласточка", который отправлялся в 17-09 с г. Луга.

Доехав до ст. Сиверская я направился выходу нажав кнопку выхода двери не сработали (не открылись). Я от растерянности нажимаем кнопки, но двери так и не открылись, а контролера по близости не было, чтоб попросить о помощи.

Да и поезд уже тронулся, я вернулся на свое место. Ехал я не один а с детьми своего троюродного брата, объяснив им ситуацию, что двери не сработали и мне придется выйти в Гатчина-Варшавская я пошел к другим дверям. После чего на меня накинулись охранники электропоезда и начали заламывать мне руки. После ужасной боли в руке я о т боли уже плохо осознавал что происходит, помню несколько ударов.

По прибытию на станцию Балтийский вокзал, меня отвели в отделение полиции. Где мне разъяснили; что ругаться в общественном транспорте нельзя. После сказали что ко мне претензий нет и я свободен. Но я не ушел так как у меня сильно болела рука и попросил медицинской помощи. Мне вызвали дежурного медицинского работника она наложила мне повязку на руку и отправила в травму сделать снимок, чтоб убедиться что рукой нет ли перелома.

Приехав в больницу сделав снимок оказалось что у меня перелом ключицы со смещением и нужна операция.

08.09.2018 мне позвонили с отд. полиции Балтийского вокзала и попросили подъехать так как из больницы пришла телефонаграмма о моем избиении охранниками и переломом ключицы. Написав заявление и приложив снимки рентгена о моем переломе мне сказали; что будут разбираться. Спустя какое-то время меня стали вызывать разные следователи перекидывая мое заявление от одного следователя к другому. Затем мне позвонил тот самый охранник который меня избил и попросил о встрече со мной, я отказался с ним встречаться. После чего мне тут же позвонил следователь и попросил что бы я подъехал.

Приехав к следователю мне было сказано, что мое дело будет приостановлено так как я нахожусь на больничном.

В декабре месяце мне позвонил следователь с Балтийского вокзала и попросил приехать.

Приехав мне было разъяснено следующее; что из моего дело сфабриковано уголовное дело на меня по статье 213 ч 1 п В.

Сейчас февраль месяц у меня поменялось 3 следователя и меня обвиняют, что я сорвал, а точнее вырвал панель стоп крана и буянил.

Может я и буянил в тот день, но только после того как мне сломали руку, но я точно знаю что не ломал панель стоп крана.

Я диабетик инсулинозависимый уже более 20 лет, которому нужно своевременно делать уколы и следить за уровнем сахара в крови. Я инвалид 3 группы. В данный момент я нахожусь на больничном, перенес две операции, возможно останусь инвалидом и без работы.

Помогите разобраться и восстановить справедливость.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

По Вашему делу разобраться и тем более восстановить справедливость только переписываясь с Вами и отвечая на Ваши вопросы, к сожаления, невозможно. Нужно реальное участие в расследовании уголовных дел, как возбужденного по Вашему заявлению, так и по сообщению о хулиганстве с Вашей стороны. Вам может помочь адвокат. Если Вы приобретете статус подозреваемого, то следователь обязан обеспечить Вам участие защитника (адвоката) по назначению, услуги которого будут предварительно оплачиваться из госбюджета. Вы также можете сами заключить соглашение с выбранным Вами защитником. На этапе доследственной проверки, а также в случае Вашего допроса в качестве свидетеля Вы вправе самостоятельно за свой счет пригласить адвоката. Также и потерпевший по делу имеет право на участие по делу представителя-адвоката. Его услуги Вы также должны будете оплатить сами, но эти расходы впоследствии можно будет взыскать с виновного.

Спросить

Вам нужно пригласить своего адвоката и общаться с ним. Уголовне дела, тем блоее по такой статье достаточно сложны и уж точно в онлайн режиме вы не получите советов которые вам помогут.

Спросить

Статья 213 ук РФ специфична. Для каких-либо консультаций необходимо личное участие в деле. Поэтому дистанционно увы, Вам помочь нельзя. Из Вашего рассказа, в Ваших действиях нет состава преступления. А как в материалах дела неизвестно.

Спросить

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Сергей
03.06.2021, 20:15

Как обезопасить себя при ремонте iPhone в независимых сервисных центрах?

Сдал телефон на ремонт, для замены аккумуляторной батареи, а когда забрал телефон, то оказалось, что у меня перестала работать кнопка «домой». В сервисном центре сказали, что это не их вина, но они бесплатно заменили мне на новую кнопку, теперь у меня не работает сканер отпечатка пальца. Я написал претензию о том, чтобы мне починили кнопку, они ее подписали, что согласны оплатить ремонт кнопки, но оказывается, что дело не в кнопке. В другом сервисном центре сказали, что у меня повреждена материнская плата, поэтому у меня и глючит телефон. Подскажите пожалуйста как поступить? В моём городе нет официального сервисного центра Apple
Читать ответы (3)
Гермиона Грейнджер
22.04.2020, 19:24

Оставление без присмотра - законность действий контролеров в пригородном поезде.

Законно ли поступили контролеры? Ехала зимой в пригородном поезде (не в электричке так как поезд был на тепловозной тяге) в вагон сел мужчина, билета у него не было, за проезд он не стал платить, контролер его высадила на полустанке, а поезда там ходят редко я ехала который идет в 14 часов, следующий в 16 часов, а потом уже только в 4 утра. Я считаю, что контролеры поступили не законно так как это оставление человека в опасности уголовно наказуемое преступление, единственное что они могли сделать это сообщить в полицию и уже по прибытию на крупную станцию или на конечный пункт передать его полиции.
Читать ответы (11)
Людмила
30.11.2012, 20:06

На какие максимальные компенсации от РЖД можно рассчитывать.

При выходе с пригородного электропоезда пенсионеру была зажата рука дверью. Поезд начал движение, человек не смог освободить свою руку и его протащило по ж//д насыпи (свежеотсыпанный щебень) 1112 метров. Поезд остановил один из пассажиров электрички. В результате были ампутированы обе ноги ниже колена. При этом бригада машинистов не оказала даже первую мед. помощь (помощник машиниста сбежал с места происшествия. В служебном расследовании вина бригады признана, возбуждено уголовное дело. На какие максимальные компенсации от РЖД можно рассчитывать.
Читать ответы (1)
Андрей
12.11.2018, 13:42

Спор о штрафе в магазине - кто был прав и кто был не прав?

Выбирал товар в магазине и который не поместился в руки, положил в карман, после оплаты забыл про товар в кармане, когда мне напомнил о нем охранник у выхода из магазина, я вернулся на кассу и оплатил, после чего охранник заставлял меня оплатить штраф ссылаясь на устав магазина, штраф в стоимость самого товара, на что я его проигнорировал и начал двигаться к выходу, он удерживал меня руками, после чего пошёл вызывать полицию и я просто ушёл домой. Кто прав и не прав в данной ситуации?
Читать ответы (6)
Мударис
11.12.2016, 22:20

Законность действий охранников режимного предприятия - отбирание пропуска и применение силы в отношении работника

Имеет ли право охранники режимного предприятия насильно отбирать пропуск у работника предриятия если он выходя под рамкой и показал сотруднику охраны что находиться в сумке пошел к выходу но тут подскочила охранница опять меня подвела под рамку но рамка не звенела тоесть у меня ни каког металла с собой под курткой не было тогда она решила написать акт что я не отказался показывать сумку охранику я сказал пиши и пошел к выходу так она меня стала задерживать преградя путь к выходу я стал сопротвляться подлетели три охранника скрутили мне руку тем самым нанося мне страшную боль и разгиная мне пальцы изъяли пропуск имели ли они право так унизить меня перед выходящими людми спроходной зто просто унизили меня теперь у меня болит рука и посница те позвоночник прошу вас ответте на мой вопрос.
Читать ответы (1)
Елена
02.03.2013, 14:25

Проблематичный опыт на вокзале - задержка, обыск и неполучение ответа от начальника

Нужно было ехать в другой город, был куплен билет на поезд. Когда я при шел на вокзал в спешке перепутал платформу, поезд стоял на другом пути, я направился к нему, но по пути меня остановили сотрудники Полицейские, попросили мой документы! Я им обьеснил что у меня поезд и он отходит через 3 минуты. На что мне было сказано что и так мол не успею, зато время было. И так меня задержали, без понятых начали проводить обыск! Для это отвели меня в закуток какой то и начали лазить по моей сумке, не чего подозрительного не было найдено меня отпустили, пришлось сдать билет и доплачивать из своего кармана. После я приехал домой и в этот же вечер написал. Начальнику вокзала, но до сих пор мне не ответили.
Читать ответы (1)
Геннадий
22.04.2013, 16:59

Нападение контролера на пассажира - история из электрички

Хочется поделиться своей историей, приключившейся со мной лично. В субботу ехал на электричке Киевского направления в Москву. Где то в районе Внуково-Переделкино ко мне подошел кассир-контролер ОАО ЦППК (личные данные у меня есть). Потребовал билет. Билета к сожалению у меня не оказалось. Предложил заплатить ему 50 р. На что он уперся что ему нужно 68 р. и ни копейкой меньше. Ну что же, тут он скорее всего прав. Предложил мне выйти из электропоезда по ст. Переделкино. Что я спокойно и без накала страстей выполнил. Но так как у меня на руках БЫЛ БИЛЕТ Киевский вокзал - Переделкино - Киевский вокзал я вошел в эту же электричку, во второй вагон. Ко мне подбежал охранник сопровождающий этот поезд и потребовал пройти вперед. От чего я разумеется отказался. Мотивируя это тем, что билет у меня уже есть. Вернувшийся контролер повел себя неадекватно. Угрожая физической расправой он отобрал у меня билет, порвал, и выкинул его, заявив, что билета у меня НЕТ! На моё возмущение, и попытки сохранить билет, я получил 2 удара по лицу. Под левым глазом Хооооорошая такая гемотома. Я тут же позвонил 02. и заявил о нападении на меня. На Киевсом вокзале нас уже ожидали сотрудники полиции. В ЛОВД с нас взяли объяснения, и отпустили по своим делам. Я немедленно отправился в травмпункт, где зафиксировал телесные повреждения.
Читать ответы (2)
Елена Викторовна
10.02.2021, 23:37

Безнаказанность врачей - история бабушки, лишившейся руки

Хочу понять, можем ли мы добиться справедливости? Ситуация в следующем: Моя бабушка попала в больницу с ишемическим инсультом, полностью парализовало левую сторону... , пробыли мы в больнице неделю, состояние было в течении недели удовлетворительно, без ухудшений. В понедельник нас планировали выписывать. Но, в ночь с субботы на воскресенье, в 4.30 утра бабушка позвала меня на помощь,, сказала что отнимается правая рука. Кнопкой вызова я вызвала мед персонал. Врача небыло, мед брат смерил давление, дал таблетку от повышенного давления. Сказал, что врач придёт дежурный только в 8. 00...врач на работу пришла начало девятого, выслушал отчёт от мед брата (он ей о нашей проблеме говорил). Врач выслушал и не заходя к нам, ушла в другое отделение. К нам она вернулась аж почти в 10.00. К тому времени рука перестала функционировать, побледнела, ногти стали синеть. (маленькое уточнение, что до этого случая рука была дееспособная). Осмотрела доктор руку, смерил давление и назначила анализы крови и контрольный КТ (комп. Томографию). Сделали все эти процедуры, поставили капельницу (2 часа 40 минут капала капельница)... Периодически врач к нам заходила, мерила давление... На вопрос, что делать с рукой, она отвечала: разминайте, разрабатывайте... Почти в 14.30 она зашла в очередной раз к нам, бабушка стонала от боли в руке... Рука была уже бледно зелёного оттенка с чёрными ногтями и фалангами пальцев... Тут врач снова сказала, что руку нужно разминать, начала показывать, как это делается... Бабуля кричала от боли, после чего доктор скащала: ой, ну ладно, сейчас приглашу хирурга... Хирург пришёл минут через 10,осмотрел руку и сказал, что руку спасти не получится, нужно ампутировать... Тромб оторвался и закупорил кровоток руки, уже за столько часов пошло трупное окочанение... После консилиума хирург сказал, что руку попытается спасти, но гарантий никаких дать не может, будут осложнения на почки, будет интоксикация трупным ядом, и факт ампутации в дальнейшем он не исключает... Так как не известно, как оно будет после операции.. Провели операцию, руку оставили... Хирург сказал, что упущено слишком много времени, и огромная вероятность того, что рука утратила дееспособность... В итоге бабушка осталась без рук... Одна парализована, а другую тётя доктор профукала... Упустила много времени до момента приглашения хирурга... Как нам быть? Можем ли мы добиться справедливости? Покалечив бабушку это "врач" продолжит "лечить" других людей? Разговор с зав отделения и с глав врачом ничего не дал... Они просто косят на то, что не по их вине тромб образовался, не по их вине он оторвался и прилетел в руку... А человек остался без крепкой дееспособной руки...
Читать ответы (3)