Предварительное слушание и шансы освобождения - мои действия и ситуация в деле ст. 158

Я освободилась по удо в этот периуд совершила преступление по ч 1 ст 158 похищенное сама принесла в полицию написала явку с повинной работаю положительная характеристика с места работы и места жительства потерпевшая просит не лишать меня свободы судить будут в мировом суде будет ли реальный срок наказания.

Я освободилась по удо в этот периуд совершила преступление по ч 1 ст 158 похищенное сама вернула в полицию написала явку с повинной потерпевшая преиензий не имеет я работаю положительная характеристика назначено предварительное слушанье в мировом суде потерпевшая просит примерение но я судима и мне откоюажут чего сне ждать в дальнейшем? Будет ли замена на реальный срок.

Я освободилась по удо совершила преступление по ч 1 ст 158 имеется явка с повинной похищенное сама принесла в полицию поиерпевшая не хочет лишать свободы на иждивением ребенок 18 лет но не работает, учится. Какие шансы остаться на свободе. Работаю имею положительную характеристику.

Освободилась по удо совершила преступление по ч 1. ст 158 есть ли шансы остаться на свободе.

Сына обвиняют по статье 158 п.2 ук РФ. Потерпевшая сторона согласна на примирение. И мы написали ходатайство о примирении. Будет предварительное слушание. Может ли сын на предварительном слушании поменять показания и отказаться от примирения в связи с недостаточностью улик против него?

На момент удо совершил преступление не большой тяжести. На момент совершения преступления остался последний месяц отметки. Скажите какие шансы остаться свободе?

Я освободилась по удо совершила преступление по ч 1 ст 158 имеется явка с повинной вину признала раскаялась ущерб вернула потерпешая притензий не имеет работаю характеристики положительные на иждевении ребенок правда взрослая но еще учится не работает будет ли у меня реальный срок.

У меня к вам вопрос по статья 158 часть 2, возможно ли примерение сторон по этой статье и этой части? Похищенное реализовать не успели, нас задержали сотрудники полиции. Потерпевшая сторона вроде не против на примерение. Или только по первой части возможно примерение сторон?

У брата опасный рецедив, находится под домашним арестом. Ранее судимый по статья 159 часть 2 и 161 ч 2 Освободился в октябре 2020 года. Сейчас вновь совершил преступление. По ч. 3 ст. 30-п."г" ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 159, п"г" ч. 3 ст 158 Общая сумма ущерба 24 тыс. Единственный минус рецедив. Следствие пошло на встречу, посадили под домашний арест. По делу: Ущерб возмещен в полном обьеме, претензий не имеют и просят не привлекать к ответственности. Собраны: Положительные характеристики с работы и с места жительства, также положительные характеристики с мест лишения свободы где отбывал ранее Затем справки с работы. Ходатайство с работы от организации в суд (суть-положительно характеризуют и просят дать условно, так как не хотят терять этого сотрудника) Затем коллективное ходатайство от друзей родственников (суть-также положительно характеризуют и просят дать условно) Затем у него есть супруга, но пока еще они не зарегистрированы в браке. Она на 5 месяце беременности. Тоже от нее ходатайство (суть-также положительно характеризует и просит оставить на свободе, так как он является будущим отцом ее ребенка и основой семьи. Также приложили благодарственное письмо (суть-благодарят за оказание помощи детям инвалидам) Также важный момент-он помог в раскрытии другого преступления. Начальник уголовного розыска представил в суд ходатайство о том что он помог в раскрытии другого преступления и оказал значимую помощь а именно предоставил ценную информацию которая будет способствовать раскрытию преступленипреступлений с айти-технологиями. В ходатайстве начальник уголовного розыска убедительно просит суд применить к нему ст. 73 тоесть назначить условное наказание. Сам брат очень переживает, адвокат говорит есть шансы остаться при таких смягчающих обстоятельствах на свободе. Как думаете?

Освободили по удо совершила преступление по ч 1 ст 158 вину признала раскаялась ущерб возместила исею хорошею характеристики с иеста работы возможно ли не лишение свободы.