Ольга
04.01.2021, 19:56
Постановление о взыскании на договор аренды с правом выкупа транспортного средства
Приставом вынесено и вручено Арендодателю постановление об обращении взыскания на договор аренды с правом выкупа транспортного средства.
Арендодатель - не должник.
Арендатор авто - должник.
Взыскатель, ссылаясь на возможность у Арендатора-должника по договору внести ДС за машину досрочно и стать ее собственником (например, просто мог не зарегистрировать ТС по сей день) ходатайствует перед приставом
- об опросе Арендодателя по вопросу какую денежную сумму уже внес арендатор-должник,
- обязать предоставить его документы по оплате арендной платы.
Пристав в Постановлении отказывает, ссылаясь на устный отказ Арендодателя дать объяснения.
Я полагаю,
- что пристав обязан (исключительно) письменно опросить Арендодателя и в протокол опроса занести, что Арендодатель скажет, вплоть до отказа дать показания,
- что отказ пристава в письменном опросе Арендодателя незаконен.
Вопрос:
1.Это так?
2.Должен ли пристав предъявить Арендодателю Требование о предоставлении вышеуказанных финансовых документов?
3.Является ли их непредоставление Арендодателем приставу невыполнением законных требований пристава, деянием Арендодателя, попадающим под п.3 ст.17.14?
Читать ответы (2)
