Истец обвиняет ответчика в употреблении наркотиков на суде по гражданскому делу - как защититься от клеветы?
398₽ VIP

• г. Калуга

На суде по гражданскому делу (ответчик просил о рассрочке по долгу) истец обвинил ответчика в употреблении наркотических средств. До этого истец неоднократно распускал такие слухи, но когда это было сказано на суде, моему возмущению нет предела. Я как мать хочу чтобы этот человек прекратил порочить моего сына. Я твердо уверена что сын не употребляет ничего подобного. Прохождение ВВК, где он сдавал анализы, детектор и прочее, для устройства в УФСИН, все успешно и думаю это также может являться подтверждением неупотребления нарк. В-в. Посоветуйте пожалуйста как защититься от клеветника? В приложении есть моя переписка с этим человеком.

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

У вас деньги есть на работу юриста по вашему вопросу?

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

По слухам надо подавать в суд. Требовать опровержения информации. Взыскивать моральный вред (ст. 151, 152 ГК РФ). по клевете тоже можно наказать в судебном порядке.

Спросить

Если имело место распространение порочащих заведомо недостоверных сведений, то по данному факту подают заявление о преступлении по статье 128.1 УК РФ. Однако в данном случае речь скорее о возмещении морального вреда. Вы вправе потребовать компенсации причиненного морального вреда в порядке ст.131-132 ГПК РФ, ст.151, 152, 1099-1101 ГК РФ, а также иске о защите чести и достоинства на основании ст.152 ГК РФ.

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Спросить

Ответ отключен модератором

Добрый день, Инна!

Пусть сын подает заявление в мировой суд по ст. 128.1 УК РФ - Клевета, и привлекает к уголовной ответственности. Заявление подается сразу в суд, так как это дело частного обвинения, в порядке ст. 318 УПК РФ.

Спросить

Прежде всего Вам (Вашему сыну) необходимо обратиться в мировой суд с заявлением по делу частного обвинения о возбуждении уголовного дела по ст. 128.1 УК РФ. Там же заявить моральный вред. Но доказывать в этом случае придется его клевету в суде Вам.

Спросить

Клевета — уголовно наказуемое деяние. Определение и наказание за клевету для организаций или частных лиц описываются в статье 128.1 УК, которая так и называется. Несмотря на уголовный статус деяния, ответственность за оговор и оскорбление не предполагает тюремного срока. Чаще всего — штраф. Реже — общественные работы. Наказание за клевету и его степень — сумма штрафа или количество часов, в течение которых виновный будет заниматься общественно-полезным трудом — зависит не столько от тяжести деяния, сколько от степени её распространения и известности человека, которого оговорили. Исковое заявление должно быть подкреплено доказательной базой. В качестве доказательств могут выступать свидетельские показания, видео-и аудиозаписи, тексты (если речь идет об оскорблениях в письменном виде, в Интернете). Но — тот, кого обвинили во лжи в отношении истца, вправе обжаловать иск и избежать ответственности. Чтобы защититься от обвинений в оговоре или получить моральную компенсацию в суде за оскорбление в виде привлечения «обидчика» к ответственности, требуется хорошо знать и законодательство, и судебные прецедент.

Напишите заявление в полицию для возбуждения уголовного дела.

Спросить

Здравствуйте! Советую вам обратиться и в полицию и в суд в порядке гражданского судопроизводства подать иск о защите чести, достоинства и деловой репутации

ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

В суде в качестве доказательств прикладываете протокол того судебного заседания, где он это заявлял, распечатываете вашу переписку, приглашаете свидетелей.

Не забудьте про компенсацию морального вреда!

Спросить

Вы проверьте, занесено ли данное утверждение, которое было сделано в суде, протокол судебного заседания, если не занесено, сделайте замечение на протокол, что бы внесли. Если занесено можете сделать фотокопию. Это все делает Ваш сын, так как он потерпевший, затем подает заявление в мировй суд о привлечении к уголовной ответственности, одно доказательство копия протокола дела уже имеется, иногда и этого достаточно, но если есть еще аудиозапись, еще лучше.Кашу маслом не испортишь.

УК РФ Статья 128.1. Клевета

(введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ)

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию,-

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Анатолий
12.09.2015, 13:32

Право сына истца на вручение Решений суда ответчику и юридическая ответственность мирового судьи

В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?
Читать ответы (1)
Антон
07.07.2019, 14:31

Судебный спор о разделе имущества после развода - возможно ли взыскание 50% ипотечного последнего платежа с бывшего супруга?

Раздел имущества между бывшими супругами. Ипотечный последний платёж, поделить. После развода остался ипотечный кредит на квартиру, остаток по нему был погашен разовым платежом с банковского счёта ответчика. Истец перечислил перед этим на счёт ответчика весть необходимый остаток для погашения долга, без указания назначения платежа. В исковом заявлении истец просит суд о 50% взыскании денежных средств с ответчика, ссылаясь на то, что остаток долга был оплачен истцом. Из доказательств, только факт подтверждающий перечисление денежных средств от истца на счёт ответчика. Ответчик не принимает исковые требования, обосновывая это тем, что кредит погашен со счёта ответчика и деньги которые появились на его счёте являются его собственностью и он в праве делать с ними всё что угодно и приводит пример: истец переводит денежные средства ответчику через «Перевод Сбербанка», ответчик покупает что-то на эти деньги, то истец никаким образом не может являться собственником купленного, если это не предусмотрено каким либо договором или распиской. Уважаемые юристы, возможно ли такое взыскание? Какие доказательства необходимы?
Читать ответы (1)
Вячеслав
04.09.2020, 12:53

Смерть ответчика - как повлияет на делопроизводство в иске о восстановлении срока для принятия наследства?

30 января 2020 года я отправил почтой, заказным письмом с описью, исковое заявление «о восстановлении срока для принятия наследства, и признании ответчика НЕДОСТОЙНЫМ (недобросовестным) наследником». После предварительного заседания, судья, на сайте суда, добавила ещё одного ответчика (сына ответчика), который также принимал наследство моего отца. Я являюсь инвалидом 3-й группы бессрочно. Недавно я узнаю что 31 января 2020 года, ответчик, указанный мной в моём иске, умер. Судья сейчас будет делать запрос в ЗАГС о смерти этого ответчика. В моём иске был указан только один ответчик (который умер), и все требования были с него. Также мне не известно, принимал ли сын ответчика наследство после его смерти, или при жизни ответчик всё отписала своему сыну. Прекратит ли судья делопроизводсто из-за смерти ответчика, которого я указал в иске, или надо будет заменить ответчика, указать теперь её сына и с него требовать? Заранее благодарю за ответ.
Читать ответы (2)
Ирина
25.10.2014, 17:49

Истец выиграл в суде - решение о расторжении договора по некачественному товару.

Суд выигран. Я взыскатель (истец) (Защита прав потребителей. Некачественный товар). Решение суда Договор расторгнуть. С ответчика взыскать... Обязать истца (меня) вернуть некачественный товар по требованию ответчика. Сроки не определены. Ответчик денег не верул и не собиратеся ничего возвращать (прекратил хоз. деятельность). Суд выдал два исполнительных листа по моему делу: мне (Взыскателю) и через некоторое время моему ответчику. В этом листе я фигурирую как ДОЛЖНИК! Правомерно ил это. Повторюсь - Денег мне никто не вернул, суд.приставы ничегог с должника взыскать не могут. Сумма долга в два раза больше, чем стоимость некачественного товара. Могу ли я отозвать исполнителный лист, выданный МОЕМУ ОТВЕТЧИКУ по моему иску.
Читать ответы (4)
Сергей
11.12.2017, 13:03

Постановка вопроса - Что делать, если суд отклоняет ходатайство о вызове ответчика, но истцу необходимо задать важные вопросы?

Здравствуйте. Дано: гражданский процесс, я истец. В судебное заседание пришел представитель ответчика. Я заявил письменное ходатайство о вызове ответчика через приемную суда, т.к. только ответчик являлся лицом, события которых рассматриваются в суде. Суд отклонил мое ходатайство о вызове ответчика, якобы это его право не являться, но для правильного рассмотрения дела мне необходимо задать ответчику как минимум 3 очень важных вопроса. Как мне быть? Очень желаю задать вопросы ответчику в суде. Спасибо.
Читать ответы (3)
Надежда Александровна
17.10.2014, 14:15

Несовершеннолетняя хочет подать заявление в милицию против человека, распространяющего слухи об ее отце - какие права у нее есть?

Скажите, пожалуйста, я несовершеннолетняя, могу ли я подать заявление в милицию на человека, который обвиняет моего отца и распространяет об этом слухи, при этом негативное влияние, взоры людей также направляются и ко мне. При переписке с этим человеком в анонимном чате, вся переписка сохранилась, он говорит мне, что я пожалею еще, так как он живет по соседству. В соц. сети. Также есть комментарий, где этот человек пишет, что когда встретит меня не посмотрит, что я малолетка и приукрасит мне якобы лицо.
Читать ответы (5)
Анжелика
28.06.2022, 20:43

Адвокат ответчика вызвал скандал на суде, назвав дело фиктивным.

Сегодня уже в 10 раз мировой судьей было предложено рассмотрение дела на другую дату. В этот раз об этом просил адвокат ответчика, который опаздывал еще на одно слушание в другом суде. Мой сын, истец, возразил потому что рассмотрение дела по необоснованным причинам затягивают вот уже полгода и сын и я как свидетель уже морально очень устали от этого. На что адвокат ответчика парировал сыну " не надо было фиктивное дело фабриковать!" Я считаю что такое голословное заявление недопустимо и оскорбительно. И судья должна была пресечь это, но не сделала. Я не права?
Читать ответы (4)
Фёдор
17.03.2013, 00:40

Правомерность использования документа в качестве приложения к договору в отсутствие указания номера и даты договора

Может ли являться приложением к договору документ (приложение), если в приложении сказано: это приложение № 2 к договору и при этом не указан номер договора и дата его составления, а в договоре напротив идет речь о приложении № 1 (но такого приложения не существует). Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соотвественно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! Какой буквой закона определяется правильность составления приложений и доп. соглашений к договорам? Заранее благодарен.
Читать ответы (3)