1) Разъяснения, которые должен дать адвокат, касаются обязанности гражданина Сидорова А.В. отчуждить исключительное право на товарный знак со дня открытия наследства.\n2) Вопрос о возможности руководств

• г. Иркутск

Гражданин Сидоров А.В. обратился в юридическую консультацию за разъяснениями. Он сообщил, что после смерти своего брата, занимавшегося предпринимательской деятельностью, он унаследовал исключительное право на товарный знак. При вступлении в наследство нотариус обратил его внимание на то, что исключительное право на товарный знак должно быть отчуждено им со дня открытия.

1)Какие разъяснения должен дать адвокат?

2)Можно ли при рассмотрении спора руководствоваться ПП ВС

3)Можно ли урегулировать данные отношения на основании аналогии закона по ст. 238 ГК.

Ответы на вопрос (2):

Так разъясните Сидорову его права, как будущий адвокат. Если лень, то обращайтесь к любому юристу в личку. Решение задач оказывается только на платной основе.

Спросить
Пожаловаться

Задачи решаем платно.

Спросить
Пожаловаться

При оформлении наследства после его смерти в феврале 2002 г. выяснилось, что собственником дома значится другой гражданин, у которового Сидоров купил дом по ненадлежаще оформленной сделке, в связи с чем нотариус в июле 2002 г. отказал наследникам Сидорова в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении этого дома.

Наследники Сидорова утверждали, что даже если право собственностти на дом в свое время не было оформлено, Сидоров мог стать собственником дома в силу приобретательной давности, поэтому дом по наследству должен перейти к ним.

Кто прав? Как должен разрешиться спор?

Брат умершего подал заявление о вступлении в наследство через 13 месяцев после даты смерти. Нотариус сам восстановил сроки вступления в наследство брату умершего. После этого, . через 30 дней дочь умершего узнала о смерти отца. Суд дочери отказал в восстановлении сроков вступления в наследство. Если обжаловать действия нотариуса, то какой срок исковой давности? Есть ли в этой ситуации спор о праве? Должен ли был брат уведомить суд о наличии дочери у умершего. Если да, то какой закон его обязывает это сделать? Он утаил данный факт от нотариуса. Заранее спасибо.

Гражданин Спичкин обратился в юридическую консультацию с просьбой составить исковое заявление о возмещении материального ущерба, причененного ему незаконным привлечением к уголовной ответственности. Адвока разьяснил ему, что в юридической консультации не имеется необходимых нормативных материалов для составления такого искового заявления. Адвокат также указала, надзор за за соблюдением законов органами предварительного следствия относится к компетенции прокуратуры, поэтому гражданину Спичкину Следует обратится в прокуратуру. Правильны ли разьяснения адвоката? Поясните почему?

Гражданин Н. обратился к нотариусу для оформления наследства после смерти своего отца. В со­став наследства, по его мнению, должен был войти не до­строенный при жизни его отца дом.

Нотариус отказал гражданину Н. в выдаче свидетель­ства о вступлении в наследство, мотивировав это тем, что указанный дом является самовольно возведенным и, кроме того, дом на момент обращения к нотариусу не был зареги­стрирован на праве собственности за отцом гражданина Н.

Гражданин Н. возразил и на обозрение нотариусу пред­ставил документы, подтверждающие право собственности своего отца на земельный участок, на котором возведен спорный дом, а также разрешительную документацию на его возведение, выданную в установленном законом порядке.

Нотариус все же посчитал, что указанных документов недостаточно, чтобы вступить в наследование, расценил дом как самовольную постройку и предложил обратиться в суд за ее узаконением. Дайте развернутый ответ на действия нотариуса.

Гражданин Н. обратился к нотариусу для оформления наследства после смерти своего отца. В со­став наследства, по его мнению, должен был войти не до­строенный при жизни его отца дом.

Нотариус отказал гражданину Н. в выдаче свидетель­ства о вступлении в наследство, мотивировав это тем, что указанный дом является самовольно возведенным и, кроме того, дом на момент обращения к нотариусу не был зареги­стрирован на праве собственности за отцом гражданина Н.

Гражданин Н. возразил и на обозрение нотариусу пред­ставил документы, подтверждающие право собственности своего отца на земельный участок, на котором возведен спорный дом, а также разрешительную документацию на его возведение, выданную в установленном законом порядке.

Нотариус все же посчитал, что указанных документов недостаточно, чтобы вступить в наследование, расценил дом как самовольную постройку и предложил обратиться в суд за ее узаконением. Дайте развернутый ответ на действия нотариуса.

Я обратился к нотариусу для вступления в наследтво после смерти матери. По истечении полугода, оказалось, что было оформлено завещание на мужа матери, но он умер уже давно. Нотариус просит предоставить свидетельство о смерти отчима, но у меня нет никаких документов кроме свидетельства о смерти матери и заявления об открытии дела о наследстве. Подскажите, пожалуйста, могу ли я получить свидетельство о смерти отчима на основании данных документов, и какой срок вступления в наследство после полугода со дня смерти матери? Спасибо.

В наследство вступают брат и сестра в равных долях. В свидетельстве о рождении сестры указана девичья фамилия матери, а в свидетельстве о рождении брата - фамилия матери после вступления в брак. Нотариус обратила на это внимание накануне дня вступления в наследство и пересчитала плату за вступление в наследство для сестры 0,6 процента от стоимости имущества, а для брата 0,3 процента. Запрашивать дубликат свидетельства о браке матери возможности уже нет. Получаем, из-за невнимательности нотариуса придется переплачивать. Что можно сделать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Гражданин С. обратился к адвокату за консультацией. Адвокат в ходе консультации разъяснил гражданину С., что его вопрос можно успешно решить, при этом привел статьи и пункты законов которых не существует. После чего адвокатом были составлены процессуальные документы и переданы гражданину С. Дело гражданином С. было проиграно. Подлежит ли адвокат ответственности? Какие действия необходимо совершить гражданину в целях защиты своего нарушенного права?

Расскажите об оплате нотариальных услуг при вступлении в наследство. Тема наболевшая, волнует многих. Если данный вопрос поднимался, то поделись ссылками, хочется разобраться в этом вопросе. Конкретно моя ситуация такова - после смерти мамы я обратился в нотариальную контору по поводу оформления бумаг о вступлении в наследство. Предоставил документы, подписал стандартное заявление об открытии дела по наследству у помощника нотариуса. После чего помощница отправила меня в кабинет к нотариусу, там я расписался в книге учета и нотариус потребовал у меня за открытие дела по наследству 1000 руб. Ранее читал, что открытие дела по наследству бесплатно. Что тогда требовал с меня нотариус? Через некоторое время мне придётся получать свидетельство о наследстве. Могу ли я заплатить только госпошлину и отказаться от навязанных услуг "правового и технического характера", которые в разы и неразумно превосходят по цене госпошлину? Что будет, если я все-таки откажусь оплачивать услуги "правового и технического характера", имеет ли право тогда нотариус не отдать мне документы по наследству (свидетельства). Какие еще "сюрпризы" могут быть в общении с нотариусом? Вопросы, думаю, животрепещущие не только для меня. Буду очень благодарен за консультацию. Спасибо заранее.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение