Является ли этот "пункт 2." основанием для того чтобы УК отвечала за ремонт междуэтажных перекрытий?
У меня вопрос, в чьем ведении находятся междуэтажные перекрытия между квартирами. Если с течением времени сгнили деревянные перекрытия в ванной, между 2 и 3 этажами многоквартирного дома.
Согласно п.2 Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 64 от 23.07.2009 г «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания»:«При рассмотрении споров судам следует исходить из того, что к ОБЩЕМУ ИМУЩЕСТВУ ЗДАНИЯ относятся, в частности, помещения, предназначенные для обслуживания более одного помещения в здании, а также лестничные площадки, лестницы, холлы, ЛИФТЫ, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, ЧЕРДАКИ, ПОДВАЛЫ, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном здании оборудование (технические подвалы), КРЫШИ, ограждающие несущие и ненесущие конструкции этого здания, механическое, САНИТАРНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ и иное оборудование, находящееся за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения».
Является ли этот "пункт 2." основанием для того чтобы УК отвечала за ремонт междуэтажных перекрытий? Ремонт за счет общедомовых средств жильцов или за счет УК? Вот ссылка на похожий впрос https://www.9111.ru/questions/10425714/
Комнаты в многоквартирном доме, надо ли приватизироватьземлю на которой построен дом?
Отнесение тамбура к общему имуществу многоквартирного дома и возможность его отгораживания для оборудования колясочной
Вопрос о возможности уменьшения платежей в УК при ремонте крыши над квартирой и необходимости предоставления документов
Застройщик перевел котельную в свою собственность - законно или незаконно?
Ответ на вопрос - Кто несет ответственность за ремонт сгнивших междуэтажных перекрытий в многоквартирном доме?
Как защитить управляющую компанию от нежелания собственников платить за обслуживание общего имущества нежилого здания?
