Проблемы с выдачей апелляционного определения - отсутствие ответа на запросы и неудовлетворительная реакция
Мне не выдают апелляционное определение. Апелляционная жалоба рассматривалась 12.09. 2018. На писменные и электронные запросы на председателя об ускорении выдачи определения, мне просто не отвечают.
Ответ отключен модератором
А что указано в разделе о движении вашего дела в карточке вашего дела на сайте суду? Проверьте, может они там выложили.
СпроситьАпелляционная жалоба рассматривалась в г. МОСКВА. Тверской районный суд. Живу я в г Находка. Можно ли в таком случае обращаться в Хабаровскую Квалификационную коллегию судей и если да то электронно можно?
СпроситьЕсли апелляцию (ст.321 ГПК РФ) Вы подавали в Тверской районный суд, то значит там Ваши права были нарушены. Нужно подавать в ККС Москвы, чтобы привлекли к дисциплинарной ответственности согласно ст.12.1 Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации", если для этого будут усмотрены основания. А направить обращение Вы можете и в ККС Москвы. Должны дать ответ в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" 30-дневный срок (ст.12 Закона).
СпроситьНадо обращаться в ту коллегию которая территориально имеет отношение к судье, на которого подается жалоба. В Москву.
Либо подавайте жалобу председателю суда, где находится судья, действия которого Вас не устраивают.
Это можно почтой сделать. Не обязательно туда ехать.
На основании ст.12.1 Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации"
СпроситьХабаровская квалификационная коллегия в данном случае не причем, это не её полномочия. Вам надо обратиться с жалобой в квалификационную коллегию судей в Москве.
Можете направить обращение почтой и продублировать - на электронную почту коллегии.
Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"Спросить""Статья 19. Полномочия квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации
""1. Квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации рассматривают вопросы, отнесенные к их компетенции федеральными конституционными законами, федеральными законами, и принимают мотивированные решения в отношении судей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области и судов автономных округов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации, мировых судей, судей районных судов (в том числе председателей и заместителей председателей районных судов), а в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, - в отношении судей конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации.
""2. Квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации:
1) рассматривают заявления лиц, претендующих на соответствующую должность судьи, и с учетом результатов квалификационного экзамена дают заключения о рекомендации данных лиц на должность судьи либо об отказе в такой рекомендации;
1.1) рассматривают представления председателей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области и судов автономных округов об утверждении судей этих судов членами президиумов указанных судов и представляют Пленуму Верховного Суда Российской Федерации свои заключения;
1.2) рассматривают представления председателей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области и судов автономных округов об утверждении председателей судебных коллегий по гражданским делам, по уголовным делам, иных судебных коллегий и представляют свои заключения Председателю Верховного Суда Российской Федерации, который утверждает председателей указанных коллегий;
(пп. 1.2 введен Федеральным законом от 14.08.2004 N 100-ФЗ)
""1.3) проводит в обязательном порядке проверки опубликованных в средствах массовой информации сведений о поведении судьи, не соответствующем требованиям, предъявляемым кодексом судейской этики, и подрывающем авторитет судебной власти, если заключение о рекомендации на должность судьи давалось этой коллегией;
3) объявляют в средствах массовой информации об открытии вакантных должностей председателей, заместителей председателей районных судов, а также судей соответствующих федеральных судов с указанием времени и места приема и рассмотрения документов;
""4) организуют проверку достоверности биографических и иных сведений, представленных кандидатами на вакантные должности, при необходимости запрашивают по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, у органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, и других государственных органов данные, необходимые для принятия решения по заявлению о рекомендации на вакантную должность судьи;
""5) приостанавливают, возобновляют либо прекращают полномочия (за исключением прекращения полномочий судей, достигших предельного возраста пребывания в должности судьи), а также приостанавливают, возобновляют либо прекращают отставку судей соответствующих федеральных судов (за исключением лиц, указанных в подпункте 4 пункта 2 статьи 17 настоящего Федерального закона), председателей и заместителей председателей районных судов, членов соответствующих советов судей и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации;
6) осуществляют квалификационную аттестацию судей соответствующих судов, а также мировых судей, председателей и заместителей председателей районных судов; присваивают судьям соответствующих судов, а также мировым судьям, председателям и заместителям председателей районных судов квалификационные классы (за исключением первого и высшего);
7) дают заключения о возможности привлечения судей, пребывающих в отставке, к исполнению обязанностей судей соответствующих федеральных судов, мировых судей, а также председателей и заместителей председателей районных судов;
""8) налагают дисциплинарные взыскания на судей соответствующих судов (в том числе на председателей и заместителей председателей районных судов) за совершение ими дисциплинарного проступка;
""9) осуществляют иные полномочия в соответствии с федеральными конституционными законами и федеральными "законами".
3. Квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации могут осуществлять свои полномочия, если их составы сформированы не менее чем на две трети.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, а Квалификационная коллегия судей, здесь при чём вообще? НЕТ ОДНОЗНАЧНО! Ищите юриста и не додумывайте, это совершенно неверные размышления. ККС, вообще не имеет НИКАКОГО отношения к вашим жалобам! ЭТО БРЕД! Статья 321 ГПК РФ. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления (действующая редакция)
1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Ст.321 ГПК РФ
Вам должны выдать определение суда, в городе Москва, или выслать по аресу указанному в исковом заявлении.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьНадо сказать положение у Вас серьезное, поскольку получить ответ из любого суда Москвы практически невозможно. Согласно ст. 214 ГПК РФ копии решений вступивших в законную силу выдаются судом 1 инстанции. Апелляционный суд таких решений не выдает. Поэтому советую обратиться за выдачей решений, в том числе апелляционного определения в суд 1 инстанции.
Для сведения в ККС жалобы граждан не рассматриваются. Поэтому на бездействие работников суда необходимо обращаться к председателю соответствующего суда. Если Тверской суд-это суд апелляционной инстанции от него Вы апелляционное определение в любом случае не получите.
СпроситьЗдравствуйте, Галина!
Из содержания Вашего вопроса вообще не следует необходимость обращения в квалификационную коллегию судей.
Если Вы несогласны с решением апелляционной инстанции (Тверского районного суда г. Москвы), то следует дальше обжаловать незаконный/необоснованный судебный акт.
В силу ч. 1 ст. 376 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Если дело рассматривалось в Москве, то и направлять кассацию следует в Мосгорсуд.
Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции (ч. 1 ст. 377 ГПК РФ).
В квалификационную коллегию следует обращаться, когда имеются усмотрения в предвзятости или непрофессионализме судьи, но из Вашего вопроса это сложно понять.
Сам текст решения можно получить, например, через представителя по доверенности. Это экономит время, если дело рассматривается на таких расстояниях.
СпроситьЕсли апелляционная жалоба ст 322 ГПК РФ рассматривалась Тверским районным судом г.Москвы то вам нужно обращаться в:Квалификационную коллегию судей г. Москвы, которая является общественным органом судейского сообщества и действует в соответствии с Федеральным законом РФ от 14.03.2002 г. "Об органах судейского сообщества в РФ". Полномочия квалификационной коллегии судей определены ст. 19 вышеуказанного закона. Квалификационная коллегия судей не обладает правами судебной инстанции и не правомочна давать какую-либо правовую оценку процессуальным действиям суда по конкретным делам, а также давать какие-либо указания судье по делам, находящимся в его производстве.
В соответствии с Положением о квалификационных коллегиях судей, утвержденным Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22.03.2007 г., вопрос о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности, в том числе о досрочном прекращения полномочий судьи, рассматривается квалификационной коллегией судей только на основании представления председателя соответствующего либо вышестоящего суда, либо обращения органа судейского сообщества.
Жалобы и сообщения, содержащие сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, поступившие в квалификационную коллегию судей от граждан, проверяются квалификационной коллегией судей самостоятельно либо направляются для проверки председателем соответствующим судом.
Жалобы и сообщения, содержащие сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, могут быть направлены в квалификационную коллегию судей г. Москвы как по почте, так и через экспедицию Московского городского суда. Специализированный прием граждан не проводится.
Жалобы и сообщения, не содержащие сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, в том числе поданные в связи с несогласием с принятыми судебными актами, возвращаются заявителю без рассмотрения на основании письменного сообщения председателя квалификационной коллегии судей или члена коллегии по его поручению.
107996, г. Москва, Богородский вал, д. 8
Тел. (495) 533-89-37
Адрес официального сайта: http://mow.vkks.ru/
СпроситьВопрос мой остался без ответа. Председатель суда 1 инстанции не выдала апелляционное определение ни по электронному заявлению, ни по почте, ни моему представителю. Могу ли я при отсутствии апелляционного определения подавать в суд кассационной инстанции. Срок 6 месяцев истекает 12 марта. 2019 г. Мне советуют, не учитывая ситуации. Спасибо за ответы, за ссылки.
СпроситьНет. Не можете подавать. Т.к. Вам вернут жалобу.
ГПК РФ Статья 379.1. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существуСпросить(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:
1) кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса;
2) кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции;
3) пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению, поданным соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока либо в кассационных жалобе, представлении, поданных в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или в его восстановлении отказано;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) поступила просьба о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления;
5) кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 настоящего Кодекса.
2. Кассационные жалоба, представление должны быть возвращены без рассмотрения по существу в течение десяти дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции.