До суда мы предлагали заключить подобное соглашение, но в ЖКХ отказали, агументируя, что мы проиграем дело в суде и нас выселят.

Есть решение о выплате долга в гражданском суде. Долг долго не выплачивался. Есть исполнительное производство. Сейчас предлагается заключить мировое соглашение по рассрочке выплаты долга. После заключения мирового соглашения по выплате долга в суде в виде рассрочки и его выполнении возможно потом подать на индексацию долга по ст. 208 ГПК РФ? Можно ли (и нужно ли?) указать в мировом соглашении об этом или после заключения соглашения теряется сама возможность ссылаться на предыдущее решение суда о долге? Отменяет ли соглашение предыдущее решение и значит то время невыплаты денег для индексации? Как сделать, чтобы этого не получилось? М.б. указать об этом и заключить соглашение без закрытия исполнительного производства (это возможно?) Что будет, если должник не будет исполнять мировое соглашение, опять подавать на получение исполнительного листа?

Есть задолженность по квартплате с 2011 года. Задолженность частично погашалась. ЖКХ обратились в суд о взыскании долга с 01.09.2011 по 01.09.2013 г в сумме 24000 руб. Суд вынес решение о взыскании данной задолженности и гос. пошлины. Имеет ли право ЖКХ начислять пени на сумму долга с 2011 года после вынесения решения суда до полного погашения долга?

Я развелась с бывшем мужем. Городской суд вынес решения о разделе имущества. Бывший муж подал на обжалование в областной суд. В областном суде так же было вынесено решения. Сейчас он предлагает заключить мировое соглашение. Скажите где можно теперь заключить мировое соглашение в городском суде или нужно обращаться в высшую инстанцию чтобы отменить решение областного суда.

В суде юридические лица заключили мировое соглашение, подписали график погашения задолженности, но сторона не исполняет решение суда. Можно ли по этому основанию подать на виновную сторону в суд? Спасибо.

В 2010 мировой суд рассматривал дело о нанесении побоев. Стороны заключили мировое соглашение. Сколько хранится подобное дело в архиве суда? Какие документы я сейчас могу запросить?

Здравствуйте просрочил выплаты по потребительскому кредиту, теперь банк подал в суд в ходе которого договорились о мировом соглашении, по условиям его теперь должен внести определённую сумму за просрочки по платежам а также предоставить авто в залог, на время выплаты всего остального долга. Банк требует подписать договор о залоге до суда. А мировое соглашение заключить в суде. Нет гарантии на то что банк не попросит суд Объявить арест на залоговое имущество и может отказаться заключать мировое соглашение, что делать в такой ситуации?

Была просрочка по кредиту, банк передал дело коллекторам, коллекторы подали в суд. Никаких извещений и уведомлений из суда я не получала. Суд вынес решение в пользу коллекторов в январе 2013 года на сумму выплаты 140000 руб. После этого мне прислали соглашение о погашении задолженности на 240000 руб. и о решении суда опять не сообщили. Я выплатила 61000 руб., а потом узнала о решении суда. Как мне теперь поступить? Я не могла даже опротестовать решение суда, т.к. не знала что был суд.

В отзыве на иск наша фирма-ответчик предложила фирме-истцу заключить мировое соглашение и в качестве отступного получить у нас имущество, покрывающее 80% нашего долга перед истцом. Истец согласен, но опасается, что заключение мирового соглашения допускается только при полном погашении задолженности. Мы не против, чтобы в мировом соглашении, например, было оговорено, что остальные 20% долга мы обязуемся выплатить в конкретный срок. Утвердит ли Арб. суд мировое соглашение с таким условием? Никаких комментариев и пр. на этот счет мне не удалось найти. Допускается ли заключение мирового соглашения на часть искового требования, а на ост. часть иска вынесение решения судом о взыскании задолженности с должника? А если иной вариант: заключить с истцом до суд. заседания Соглашение об исполнении обязательств отступным на 80% долга и передать это имущество по Акту, а в суде истец, ссылаясь на погашение части долга, уменьшит исковые требования на 80% и получит суд. решение о взыскании остальных 20%? Это, я думаю, полностью соответствует АПК. Если истец уменьшит в суде исковые требования и тут же заключит мировое соглашение на 80%, на ост. часть иска он вправе будет предъявить иск повторно? Я думаю да, т.к. хотя основания и предмет требования те же, но решения суда в этой части не будет. Буду благодарен за Ваше мнение. Подскажите пожалуйста, где можно поискать какие-либо подробности по условиям, которые можно включать в мировое соглашение?

Наймодатель подал в суд о задолженности по квартплате в 40 000 р. Мировой суд вынес решение о выплате. В квартире прописаны: я-квартиросъёмщик и 2 взрослых сына. Я платить за них не хочу. Что делать в такой ситуации? Могу я сейчас, после решения суда, пойти в муниципалитет и написать заявление на разделение счёта, и заплатить только свою задолженность?

По частной жалобе на мировой соглашение, утвержденное городским судом, областной суд вынес решение. Получить данное решение возможно будет в суде первой инстанции через 2 недели, а подать кассационную жалобу в течении 6 месяцев. Означает ли это, что мировое соглашение вступит в силу только через 6 месяцев со дня решения областного суда?