Право собственности на квартиру отказано в мировом суде и апелляционной инстанции - возможно ли его признание в особом производстве?

Возможность признания факта (признание права собственности на квартиру) в порядке особого производства исследуется.

Факт (признание права собственности на квартиру) должен быть признан в порядке особого производства. Подскажите, пожалуйста, действительно ли признание этого факта в порядке искового производства в процессе рассмотрения другого требования между теми же сторонами? Оно указано в разделе решения суд установил. Огромное спасибо!

Читать ответы (1)

Арбитражное решение Новосибирской области подтверждено апелляционной инстанцией

Решение Арбитражного суда Новосибирской области было оставлено апелляционной инстанцией в силе. 1. Какие арбитражные суды (следует указать также структурное подразделение суда) и в качестве каких судебных инстанций уже рассматривали это дело? 2. Каким судебным органом, в качестве какой судебной инстанции может быть проверена законность вынесенных судебных актов?

Читать ответы (2)

Как получить мотивированное решение, если все сроки пропущены?

Мотивированное решение не получала, т.к. о процессе узнала спустя 6 месяцев после вынесения решения, когда получила постановление о возбуждении исполнительного производства. Прошла апелляцию-решение оставлено без изменений. Буду подавать кассацию, а там нужны копии всех судебных постановлений предшествующих инстанций. ВОПРОС: Как быть с мотивированным решением-его у меня нет, все сроки пропущены (дело рассматривал мировой судья) ?

Читать ответы (7)

Подавать иск о признании договора купли-продажи недействительным или о признании права собственности и отсутствии

Купил квартиру на публичных торгах. Банк обратил взыскание на квартиру должника. Оформил право собственности на квартиру. Решил подавать иск о выселении прежнего собственника, т.к. он по настоящее время проживает в купленной мною квартире. В ходе подготовки иска я узнал, что решение суда 1 инстанции об обращении взыскания на квартиру отменен апелляционной инстанцией. Основание - закладная на квартиру была продана Банком ипотечному агентству, и Банк не обладал правом требования по договору залога путем обращения взыскания на квартиру. Вопрос: какой мне иск подавать (о признании договора купли-продажи недействительным), на Банк, который по сути не имел право продавать или же о признании права собственности и отсутствующим права собственности у должника? Или же подавать кассационную жалобу на апелляционное определение?

Читать ответы (1)

Срок для обжалования определения мирового судьи о вынесении судебного приказа

Я подавал частную жалобу на определение мирового судьи об отказе в вынесении судебного приказа. Оно было отсавылено без изменения. Подскажите, пожалуйста, когда это опредление тогда вступило в законную силу: в момент вынсения или его утверждения апелляционной инстанцией? Это необходимо для определния срока на кассационное обжалование. Огромное спасибо!

Читать ответы (1)

Как обжаловать решение суда по гражданскому делу - нормативные сроки и порядок

Являюсь ответчиком по гражданскому делу. Вынесено решение мирового судьи в пользу истца. Было обжаловано в апелляционном порядке. Апелляционным определением районного суда г. Москвы оставлено без изменения. Была подана кассационная жалоба во 2 кассационный суд общей юрисдикции. Кассационным определение суда решение мирового судьи и апелляционное определение оставлены без изменения. Подскажите пожалуйста куда и в какие сроки можно обжаловать вышеуказанные судебные акты? При ответе просьба сослаться на нормативный акт.

Читать ответы (4)

Суд привлеченных соответственно не имеют права подать апелляционную жалобу на вновь вынесенное решение.

Мировой судья вынес решение о взыскании задолженности с собственника приватизированной квартиры. Собственник обжаловал решение в апелляционном порядке. Апелляционная инстанция на том основании, что у приватизированной квартиры есть еще два сособственника, которые были привлечены в качестве третьих лиц вынесла апелляционное определение в котором отменила решение мирового судьи и вынесла новое решение по делу. Имеют ли право привлеченные соответчики подать апелляционную жалобу на вновь вынесенное решение, учитывая, что дело по апелляционной жалобе рассматривалось как в первой инстанции и у них не было возможности подать апелляционную жалобу ранее?

Читать ответы (2)

Апелляционный арбитражный суд постановление о привлечении к ответственности юр. лица признал незаконным.

Росприроднадзор привлек к административной ответственности по одной и той же статье и фирму, как юр. лицо, и директора фирмы, как должностное лицо. Судом общей юрисдикции 1-й и кассационной инстанцией постановление о привлечении директора к ответственности оставлено в силе. Решение суда вступило в силу. Апелляционный арбитражный суд постановление о привлечении к ответственности юр. лица признал незаконным. Возможно ли пересмотреть, вступившее в силу решение суда общей юрисдикции о привлечении директора к ответственности, в связи с признанием арбитражным судом постановления о привлечении по тем же основаниям юр. лица к ответственности незаконным. Спасибо!

Читать ответы (1)

Может ли апелляционный суд рассмотреть заявление о вынесении дополнительного апелляционного определения

Апелляционный суд вынес апелляционное определение по гражданскому делу в отсутствие заявителя апелляционной жалобы. Решение суда первой инстанции оставлено в силе. Но при этом из двух доводов, указанных в апелляционной жалобе суд рассмотрел только один. Про второй "забыл". ВОПРОС. Если теперь подать заявление о вынесении дополнительного апелляционного определения, в котором указать, что не был рассмотрен один из двух доводов апелляционной жалобы и попросить его рассмотреть. Рассмотрит ли апелляционный суд такое заявление и вынесет ли дополнительное апелляционное определение в этом случае?

Читать ответы (3)

Проблемы с взысканием долга по кредиту - путаница в судебных решениях и несоответствие суммы исполнительного производства

В конце 2016 года суд вынес заочное решение о взыскании с меня долга по кредиту в пользу банка. В начале 2017 года был выдан исполнительный лист и приставами возбуждено исполнительное производство. В мае 2017 года заочное решение было отменено, в июне 2017 года вынесено судебное решение в обычном порядке. Это решение было обжаловано в апелляционном порядке. Суд апелляционной инстанции уменьшил сумму штрафов и пени примерно на 50 тыс. рублей, но исполнительное производство не было прекращено и до сих пор сумма подлежащая взысканию больше, чем установил суд апелляционной инстанции. Посоветуйте, пожалуйста, что можно предпринять.

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59