Как поступить, если указанная оценочная стоимость машины в исполнительном листе не соответствует рыночной стоимости?

₽ VIP

Организация продала машину по договору купли-продажи с рассрочкой платежа. Покупатель оплатил задаток в размере 35% от стоимости машины. Остальные 65% должен был оплатить в срок, указанный в договоре. Обязательства не исполнил. По условиям договора машина находится в залоге у продавца до полного исполнения обязательств по оплате. Кроме того попал в дтп и причинил значительный ущерб машине. Платить не собирается, ссылаясь на то, что машина в нерабочем состоянии и зарабатывать теперь он не может. Можем ли мы подать иск в суд о неисполнении договорных обязательств, а тем временем продать машину и хотя бы как то погасить его долг перед нами? Как нам правильно поступить? Может быть вначале ее продать и только потом на остаточную стоимость составить иск? Или можно это все сделать одновременно, а потом просто уточнить исковые требования в суде? Покупатель против этого, он хочет восстановить машину сам и продолжать на ней работать, но при этом он не знает когда он сможет с нами расплатиться. Пожалуйста, помогите. Спасибо.

У меня такой вопрос: я считаю, что кадастровая стоимость квартиры слишком завышена по сравнению с рыночной стоимостью. Как уменьшить кадастровую стоимость и вообще это возможно? Если это возможно, подскажите пожалуйста механизм снижения кадастровой стоимости квартиры?

Очень нужен совет! Подали в арбитраж иск об обязании ответчика исполнить договорные обязательства - передать нам недвижимое имущество. Основанием было - неисполнение ответчиком договора. Однако в ходе судебного разбирательства выяснилось, что наше имущество ответчик благополучно реализовал третьим лицам. Мы изменили предмет иска - вместо передачи имущества попросили взыскать убытки, составляющие его стоимость. Однако судья наше ходатайство отклонил, заявив, что в данном случае мы изменили и предмет, и основание, что не допускается АПК РФ. Но мы-то изменили только предмет, основание осталось прежним - неисполнение ответчиком обязательств по договору. Подскажите, пожалуйста как быть? Заранее благодарю.

Жена подала на развод с разделом имущества она истец я ответчик вынесли решение что машина переходит ответчику машина подписана на неё по документам Как сделать обеспечении иска если уже вынесено решение на кого писать чтобы она не смогла машину продать на судью или просто в суд чтобы сделали обеспечение меры потому что буду ещё подавать апелляцию боюсь что она может её продать машину.

Я-ИП. заключила договор с ООО. подала в суд в связи с неисполнением второй стороной договорных обязательств. Арбитражный суд вынес решение об удовлетворении иска. Ходатайство об обеспечении иска было отклонено в связи с тем, что в процессе рассмотрения ходатайства, уже было внесено решение по основному иску. В процессе ожидания исполнительного листа я узнала, что на моего ответчика другой ИП подал иск и тоже ходатайствовал об аресте имущества ответчика на обеспечение иска. В случае положительного решения по обеспечению иска другого истца, как это повлияет на исполнение решения по моему делу? Можно ли взыскать с ответчика долг, если его имущество будет под арестом?

Организация продала машину по договору купли-продажи с рассрочкой платежа. Покупатель оплатил задаток в размере 35% от стоимости машины. Остальные 65% должен был оплатить в срок, указанный в договоре. Обязательства не исполнил. Кроме того попал в дтп и причинил значительный ущерб машине. Платить не собирается, ссылаясь на то, что машина в нерабочем состоянии и зарабатывать теперь он не может. Можем ли мы подать иск в суд о неисполнении договорных обязательств, а тем временем продать машину и хотя бы как то погасить его долг перед нами? Как нам правильно поступить? Может быть вначале ее продать и только потом на остаточную стоимость составить иск? Или можно это все сделать одновременно, а потом просто уточнить исковые требования в суде? Покупатель против этого, он хочет восстановить машину сам и продолжать на ней работать, но при этом он не знает когда он сможет с нами расплатиться. Пожалуйста, помогите. Спасибо.

Суд выносит решение в пользу истца обращая взыскание на автомобиль. После реализации по установленной удом стоимости автомобиля, ответчику причиталась бы к возврату половина стоимостиЕщё до первых торгов истец обращается в суд, и тот без участия ответчика на основании предоставленного истцом заявления об изменении порядка исполнения решения и акта оценки, составленного так же с нарушением закона, выносит решение о снижении стоимости а/м в 3 раза. И После первых торгов пристав снижает стоимость ещё на 10% и а/м уходит с торгов. Но суммы, вырученной с реализации не достаточно для покрытия суммы долга. Пристав арестовывает второй автомомбиль ответчика, ещё до оценки экспертом, уже выставляя стоимость а/м в размере 2/5 от рыночной цены второй машины. Ответчик опротестовывает решение суда в вышестоящей инстанции. Т.о. получается, что приставы обратили взыскание на а/м, стоимостью выше суммы долга в 2 раза. А реализовали это имущество в 3 раза дешевле. Вина приставов вроде не просмотривается, т.к. на момент совершения первых торгов, они руководствовались решением суда о снижении стоимости а/м, которое на тот момент ещё не было оспорено. Подавать в суд на суд - тоже как-то нелепо. Вопрос: как прекратить исполнительное производство (ведь истец так и не получил требуемое в полном размере), и вернуть себе законное превышение суммы долга от стоимости первого авто, не потеряв второе.

Расходы по судебной экспертизе. Состоялась судебная экспертиза, в результате которой сразу же отремонтировали машину. Получается, что и вина ответчика доказана, но и машина стала исправной. По иску требовали ремонт машины. Получается, что стоимость экспертизы обязан будет вернуть Ответчику Истец? Если ремонт уже произведен, ремонт делал не ответчик, эксперты чудным образом отремонтировали. Спасибо.

Мой должник должен 400 тысяч рублей у него забрали движимое имущество которое было у меня в залоге. На торгах его не реализовали. Судебный пристав предлагает купить ее за-25% от стоимости на торгах. Но этих денег она не стоит цена завышена что на торгах что просто на всю машину оценка была когда были скачки цен сейчас машины в цене упали. Пристав так же сказал что если я ее не куплю авто то машина переходит назад владельцу (должнику) авто. Вопрос: Можно ли сделать переоценку авто? И имею ли я право на осмотр авто и проверку мастером чтобы узнать ее состояние?

Подал иск к лизинговой компании. Суть иска - взыскание сальдо встречных обязательств. Основной предмет спора - оценка предмета лизинга на дату изъятия. По моему ходатайству суд назначил судебно-оценочную экспертизу. Результаты экспертизы подтверждают мою позицию. Ответчик попытался найти изъяны в отчёте эксперта, суд удовлетворил ходатайство ответчика на проведение повторной экспертизы, эксперта назначил, предложенного ответчиком. Вопрос - если по результатам повторной экспертизы сумма изъятой техники будет значительно ниже моей, как вывести на чистую воду эксперта, проводившего повторную экспертизу? Эксперты ведь предупреждаются об уголовной ответственности, должны входить в СРО. Как-то можно повлиять на эксперта, который явно пляшет под дудку ответчика, чтобы экспертиза была всё-таки справедливой?