Остановка на посту ДПС - возможные нарушения и правомерность действий на суде

Остановила первая машина ДПС. Ничего не составляли. Через минут 15 приехала вторая машина ДПС. Первая сразу уехала. Во второй машине составлялись все протоколы и освидетельствование проходил. В деле есть рапорт со второй машины, что они остановили при помощи сгу. Также есть видео тоже со второй машины. На видео видно, что они подъехали, машина стоит, водитель не в машине. Получается вторая машина не является очевидцами нарушения, что и подтверждает их видео и как раз противоречит их рапорту. Имеет ли законную силу составленные протоколы и акт со второй машины? Законно ли добыты доказательство в данном случаи? Рапорт и протоколы это доказательства, но они должны быть чем-то подкреплены... Видео со второй машины также доказательство, но видео противоречит рапорту? Что в данном деле является большем доказательством видео или рапорт?

Остановили сотрудники ДПС. Был запах изо рта. Дышал в трубку. Показало 0,36 промилей. Со всем согласился и подписал. Освидетельствование проходило в машине ДПС. Освидетельствование проводилось в дали от моей машины-на трассе, где и остановили понятых. Понятые были на расстоянии примерно 4 х метров от машины и непосредственно не видели освидетельствования. Позже сотрудник показал им показания прибора. Есть ли шансы на закрытие дела 7

Я ехала с другом на своей машине. Он был за рулём, а я на пассажирском сидении. Страховка открытая. Нас остановили сотрудники ДПС, у друга не было с собой прав и его пробили по базе, затем предложили ему пройти мед освидетельствование, он согласился. Показало 0 промилле, затем ему предложили пройти наркологическое освидетельствование. Он согласился. За неделю до этого он курил наркотик. После освидетельствования его отпустили и он уехал за рулём, врач подтвердил что на данный момент он трезв. Позже анализы показали содержание наркотика в моче. Его лишили прав и выписали штраф 30000 рублей, но этот штраф числится на моей машине. Это тот же штраф, что и выписали ему? И кто должен оплачивать данный штраф? Сотрудники ДПС на меня (хозяйку машины) никаких дел не заводили.

Ехал на машине, остановился пошел в магазин подъехали сотрудники, он видели менякакя ехал, но не остановили, а подъехали ужекогда я шел вмагазин. Предложили пройти мед освидетельствование, я сказал, на каком основании если я не за рулем и меня не останавливали. Они составили протокол нашли двух понятых. В протоколе я не расписывался. Копию протокола мне не дали. Машину забрали на эвакуаторе хотя был трезвый водитель который мог забрать мою машину. Что мне теперь делать? Можно ли обжаловать действия сотрудников полиции и как?

В начале января меня с молодым человеком установил сотрудник ГИБДД с просьбой водителя пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При первом разе у водителя показало 0,14,сотрудник не распечатал чек и попросил еще 2 раза пройти тест. Ничего не меняя у прибора, не снимая никакую пломбу водитель еще 2 раза прошел тест, на этот раз прибор показал 0,18 (при этом погрешность прибора составляет 0,04). Водитель подписал свое несогласие. Ему предложили пройти мед. освидетельствование. При прохождении освидетельствования в медицинском учреждении прибор показал 0,17, понятых не было, видеосъемка не велась. Был составлен протокол, при этом в нем ссылались на освидетельствование при первой проверке, а не при медицинском освидетельствовании. Акт освидетельствования не выдавался водителю. Мы вернулись на место, где оставили машину, эвакуатор ее отвез на платную стоянку. Мы тут же обратились в ГАИ, где водителя попросили повторно пройти тест, прибор показал 0.00, мы сразу же забрали машину со стоянки. Писали жалобу на действие сотрудников ГИБДД, но суд нам отказал. Хочу отметить, что водитель выпивал за день до того как нас остановили, сутки спал, он не был пьян. Подскажите, пожалуйста, есть ли какой-нибудь шанс выиграть дело?

При остановке ТС у подъезда дома (машина заглушена, при отсутствии ключа в зажигании), сотрудники ГИБДД, подъехав сзади, попросили предъявить документы на ТС, предложив пройти в автомобиль ДПС. После надлежащей проверки, предложили пройти освидетельствование на алкотестере, на что водитель отказался, были составлены соответствующие протокола (направление на мед. освидетельствование не составлялось, водитель от него не отказывался), пройти медицинское освидетельствование в учреждении сотрудники ДПС не предлагали, управление автомобилем было передано другому водителю. Является ли данная процедура лишением прав?! Можно ли избежать этого?! Какие при этом доказательства можно предоставить судье, по влияющие на вынесение решения?! Должны ли были сотрудники ДПС, после отказа от освидетельствования в машине, направить водителя на мед. освидетельствование?!

Меня остановили сотрудники полиции возле моего подъезда, я шел с магазина, моя машина стояла возле подъезда, со слов сотрудников я ехал за рулем, после чего они предложили пройти мед. освидетельствование, на нем показало 2 промили, у меня был выходной и я дома выпил пива, при составлении протокола понятые отсутствовали, но фамилии неизвесных мне лиц указаны, после освидетельствования отпустили домой, а по возвращению обнаружил отсутствие машины. Подскажите что делать...

Остановили сотрудники ДПС, предложили пройти освидетельствование, прибора у них не было, час ждали когда привезут. Привезли какой-то непонятный трубка не была упакована, дуть отказались, в мед. учреждение не предлагали проехать, составили протокол об отказе от освидетельствования, я ничего не стала подписывать (подписи вообще нигде моей нет), машину оттащили на штрафстоянку. После того как машину забрали поехали в мед. учреждение и сделали мед. освидетельствование самостоятельно, ничего не показало.

Инспектором был нарушен процессуальный порядок отстранения от управления транспортным средством, порядок освидетельствования на месте и направления на мед. освидетельствование в части отсутствия понятых, доказательства в виде протоколов об отстранении от управления и о направлении на мед. освидетельствование, акта освидетельствования являются недопустимыми, в связи с чем не могут подлежать использованию в процессе доказывания. При этом, поскольку основанием проведения медицинского освидетельствования является протокол, составленный инспектором ГИБДД результаты самого мед. освидетельствования, как полученные на основании недопустимого протокола, также не могут быть признаны допустимым доказательством. Достаточно ли этого нарушения сотрудником Гибдд, чтоб на суде меня не лишили ВУ.

Остановил сотрудник дпс. после проверки документов предложил пройти освидетельствование на алкоголь. Я согласился. Так так процедура освидетельствования проходила на улице а не в машине, то ее наблюдал мой товарищ сидевший в моем авто. Трубка показала 0,0 промиль. Понятых при этом небыло. После этого инспектор предложил пройти медосвидетельствование на что я отказался. После этого он начал составлять протоколы о отстранении управления транспортным средством, о направлении на мед. освидетельствование (в нем небыло указано что я продувался в трубку), о административном правонарушении. После их составления были вызваны понятые для подписания протоколов. Есть свидетели того что я получив копии протоколов продолжил движение на своем авто. Есть ли шансы вернуть свои права.