Гражданин Сидоров может нести ответственность за гибель гражданина Попова, случившуюся при попытке проникновения на территорию его дачи.

• г. Новый Уренгой

Гражданин Сидоров окружил свою дачу колючей проволокой и подключил электрический ток напряжением в 220 вольт. 2 февраля 2013 года, в 3 часа ночи, гражданин Попов с целью хищения чужого имущества попытался проникнуть на территорию дачи Сидорова. Перелезая через забор, он получил удар электрического тока и скончался на месте.

Понесет ли ответственность гражданин Сидоров? Если да, то какую?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Добрый день, конечно понесет, читайте юридическую литературу, а не решайте задачи за счет чужих умов. Прочитайте ППВС № 1 от 1999 года.

Спросить

Да понесет непреднамереное убийство или убийство по неосторожеости.

Спросить
Оля
12.09.2016, 15:50

Юридическая ответственность за погибель животных при применении электрического тока на заборе

Можно ли проводить электрический ток по забору? Можно ли привлечь гражданина к уголовной ответственности за то что от электрического тока протянутого по его забору, погибла собака, которая выгуливалась с хозяином по улицеобщего пользования и погналась за кошкой на этот самый забор под электрическим напряжением?
Читать ответы (3)
Виктория Владимировна
11.05.2014, 14:06

Вопросы правомерности действий дачника в связи со случившимся инцидентом

В целях сохранности своего имущества дачник М. огородил дачу проволокой и провел электричество, сделав со всех сторон предупредительные надписи. Уезжая с дачи, М. предупредил соседа Л., постоянно ворующего у него инвентарь, о проведенном токе. Будучи уверенным, что М. блефует, сосед Л. с другом решили залезть в дом М. Перелезая через забор, друг Л. скончался. Правомерны ли действия дачника Л.? Кто и какую ответственность несет в данной ситуации?
Читать ответы (1)
Ольга
12.06.2009, 23:22

Обосновано ли требование Сидорова?

Несовершеннолетние Иванов 14 лет и Петров 17 лет угнали автомобиль, принадлежавший Сидорову, разбили его в результате нарушения правил дорожного движения. Так как Иванов и Петров не имели собственного имущества, то Сидоров решил привлечь к солидарной ответственности родителей Иванова и Петрова. Обосновано ли требование Сидорова?
Читать ответы (3)
Дима
02.06.2020, 09:48

Спор о разделе наследственного имущества после смерти Сидорова.

В 2003 г. Сидоров и его зять Абрикосов купили квартиру. Через 5 лет Сидоров умер. После смерти Сидорова, между его супругой и сыном, а также его родной сестрой Сидорова возник спор о разделе наследственного имущества. Разрешите спор.
Читать ответы (1)
Руфь
27.02.2016, 15:52

Как следователь может восстановить обвинение по статье 159 часть 4, если было прекращено по просьбе потерпевшего

При каких случаях следователь может восстановить обвинение по статья 159 часть 4 если было прекращено по просьбе потерпевшего? Не известно, было ли возбуждено уголовное дело. Злоумышленник Сидоров переделал на себя документы на несколько автомобилей принадлежащие Иванову. Сидоров был задержан и следователем решался вопрос о привлечении Сидорова, а Иванов написал заявление что претензий к Сидорову не имеет. Производство прекратили. Сидоров не извлёк урока и начал вредить Иванову, и Иванов желает обеспечить привлечение Сидорова к уголовной ответственности по делу списанному в номенклатурное.
Читать ответы (2)
Павел
13.08.2018, 14:10

Наследование частного дома - права несовершеннолетнего ребенка Сидорова на долю Иванова

Частный дом принадлежит трем людям. Иванову 50%, Петрову 25%, Сидорову 25%. У Сидорова есть несовершеннолетний ребенок, прописанный в этом доме. Сидоров уходит из жизни. Потом уходит из жизни Иванов, завещав перед этим всю свою долю дома Петрову. Имеет ли право несовершеннолетний ребенок Сидорова претендовать на долю Иванова.
Читать ответы (2)
Иван
29.03.2015, 15:41

Правовые последствия использования электрического забора на даче

Я установил електрический забор на даче. После того как я уехал с дачи я включил забор. И человек который хотел проникнуть на мою дачу полез через этот забор и умер, какие последствия меня ждут?
Читать ответы (1)
Ирена
08.02.2016, 21:15

Возможность взыскания денег через суд - правомерность и предстоящие действия для Сидорова

Сидоров поставил товар покупателю, договорившись, что тот переведёт деньги позже, по мере реализации товара. Прошёл срок, покупатель извещает Сидорова, что продать товар не удалось и денег он перечислить не может. Сидоров хочет взыскать деньги с покупателя через суд. Определите, правомерен ли иск? Какие дальнейшие действия необходимо предпринять Сидорову?
Читать ответы (1)
Фёдор
24.06.2016, 16:43

Травмирование мальчика на огороде с колючей проволкой - анализ правонарушения и его состав

Решите задачу Садовод Петров огородил свой огород колючей проволкой с целью безопасности и подключил под напряжение 220 в, В итоге был травмирован мальчик смертельно))) Совершено ли правонарушение? Если да то какое? Определите состав правонарушения? Благодарю.
Читать ответы (1)