Сегодня он пришёл и при снятии, решил проверить нет ли где левых подключений.

Я живу в Украине. У меня такой случай: неделю назад пришли из РЭСа с проверкой, я их добровольно пустил. Они проверили счетчик и начали проверять розетки, одна из них была левой (шла не через счетчик). Я не знал что эта розетка левая. Как быть дальше? Я живу в квартире 2 года и потихоньку делаю ремонт; где-то поменял проводку, но в ванной был провод и я его оставил и подключил розетку (эта розетка и оказалась неучтенной), но я не знал что она идет мимо счетчика. Просил привести свидетелей и составлять акт, но это оказалось бессмысленно. Они сделали фото розетки, составили акт и ушли. Правда я в акте написал, что не знал о этом проводе и не согласился с их аргументами (якобы я еще и препятствовал им осмотру). При этом они поменяли счетчик, все нормально. Была комиссия и мне начислили штраф 10000 гр.За что не пойму. У меня таких денег нет. Подскажите пожалуйста как быть в этой ситуации, как выйти из нее? Если вы знаете дайте совет. На комиссии сказали, что просто есть факт и все. Меня никто даже и не слушал.

Обнаружил что пломба на внутренней дверце щитка электросчетчика установленном на опоре, повреждена. Счетчик изначально установил на опору при подключении дома (согласно выданным электросетями тех. условий на подключение). На внешней двери щита простой замок для снятия показаний контролерами, т.е. доступ открыт любому желающему. Кто несет ответственность за нарушенную пломбу?

После пожара у нас остался левый розетка мы об этом не знали. После осмотра обнаружили эту розетку. Мы штраф заплатили. Теперь нас принудительно заставляют счетщик на улицу. При этом нам грозят отключением света.

Меняла счетчик в квартире, при опломбировке счетчика были выявлены нарушения подключения - не все розетки шли в квартиру через счетчик, контролер сказал что половина электроприборов ворует электроэнергию в обход счетчика. Переподключили счетчик правильно. Какой штраф за неправильное подключение.

Купила у бывшего мужа дом, и спустя несколько лет выясняется, что он когда то подключал левые розетки и его в поймали электрики. Сейчас в доме нет левых розеток, есть не рабочие. И есть где то на чердаке провода. Сейчас бывший муж, что мне насолить, хочет вызвать электриков и показать все подключения, чтоб мне выписали штраф. Что мне делать?

Арендодатель сдает в аренду нежилое здание 2-х этажное под офисы нескольким арендаторам. Арендатор на 2 этаже затопил арендатора на 1 этаже. Затопленный арендатор предъявляет претензии именно Арендодателю, а не арендатору, который его затопил. Кто в этом случае должен нести ответственность за затоп: арендодатель или арендатор, который и затопил 2 арендатора? Ольга.

Провел в дом газ под землёй жду подключения уже два года всё оформлено говорят нет финансирования. На днях сказали будет подключение в следующем месяце. Пока ждал подключение сделал навес беседку и сарайчик строение без фундаменте каркасный не капитальные, приехала комиссия для подключения и сказала что на месте проведения трубы строений не должно быть и отказывают в подключении. Год назад я при строительстве обращался к газовщикам они сказали не чего страшного нет строение не капитальное, теперь отрицают что разрешили и не хотят подключать. Вопрос правомерно ли их действие и где указаны эти правила.

Электрики обнаружили незаконное подключение к электро сети мимо счетчика (это одна розетка в коридоре), иногда я подключаю туда переноску для стиральной машины. Эту розетку проводили бывшие жильцы, я понятия не имел куда она ведет. Подключал в нее, потому что нет другой розетки в коридоре квартиры. Сфотографировали меня с проводом, акт пока еще не составили, а провод я выкинул. На фото не видно, что провод из квартиры подключен к этой розетке. Что мне за это грозит? И могу ли я доказать, что это не мое вмешательство в электро сеть? Спасибо!

Ситуация следующая (опишу подробно): у арендатора больше месяца назад истек срок аренды офисного помещения, однако он покинул этот офис лишь 2 дня назад. Арендодатель отказался подписывать акт приема сданного в аренду помещения и выставил арендатору счет-неустойку за прошедший месяц, однако арендатор уверяет, что он этот месяц не пользовался данным офисом и платить неустойку не собирается. На днях один из помощников арендодателя прибыл в офисный центр и составил акт о фактическом использовании помещения, в котором указано, что офис в течение месяца все же использовался арендатором. Этот акт подписали 3 человека: сам составитель, работник арендатора и работник соседнего офиса (как независимое лицо). Теперь суть вопроса: работник задолжавшего арендатора, подписавший этот акт, не оформлен официально (составитель акта сказал, что ему это безразлично). Начальник пригрозил ему, что он теперь сам будет выплачивать арендодателю неустойку за то,что поставил свою подпись под этим документом. Так вот, что грозит этому неоформленному горе-работнику, подписавшему этот злосчастный акт?

Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. Около нашего участка (но за его пределами) установили столб ЛЭП. Кто-то для своих нужд подключил провод с розеткой с этой линии. Когда приходили опломбировать счетчик, то пломбировщик сфотографировала эту розетку и утверждала в суде, что именно моя свекровь (собственница участка) пользовалась ей, т.к. ее участок находится ближе всех остальных к этому столбу. Родственница на участке бывает редко, об этой розетке ничего даже не подозревала до прихода пломбировщиков. Суд решил взыскать штраф в размере 10000 руб. со свекрови, а судья обвинил ее в том, она своевременно не вызвала полицию, чтобы составить акт о незаконном подключении, тем самым доказывая, что это деяние совершила именно она. Есть свидетели, которые видели, что, когда электрики только подключали все столбы к электричеству, на бабине с проводами стояли микроволновая печь и чайник, то есть, возможно, сами работники электроснабжающей организации подключали данную розетку. Но этих свидетелей даже не допросили, судья сказал, что эти показания не нужны, т.к. есть фотография. Но ведь эта фотография абсолютно не доказывает вину моей родственницы, на ней запечатлена только розетка. Как в этом случае доказать свою невиновность?