Какая ответственность перед правообладателем

Я вожу из Южной Кореи косметику и продаю ее через розничный магазин и недавно ко мне пришел парень и сказал что он правообладатель одной марки которую я привез, показал документы и мы договорились что я её возить не буду. Подскажите, как я могу узнать кто правообладатель той или иной марки, в интернете я такую информацию найти не могу? И что какое наказание меня ждет, если на меня подадут в суд на то, что я продаю товар, купленный не у правообладателя в России? (магазин на ИП)

Я начал создавать свой интернет магазин, и начал заполнять его изображениями с описанием товара. Но полноценно его пока не запустил. Не подключил платежную систему. Прибыль пока не получал. Изображения брал на одном бесплатном фотостоке с пометкой " без претензий правообладателя". проверил изображение. Оно было на нескольких сотен таких же магазинов. Выставил. Появился правообладатель двух изображений. Прислал досудебную претензию по Эл. почте и вслед по почте. (Мои данные были на сайте магазина). после получения претензии данные изображения я удалил с сайта. Правообладатель требует моральную компенсацию. 1. Могу ли я доказать, что я копировал и использовал изображение не с его сайта. И не мог знать о правообладателе. Данное изображение используют несколько сотен магазинов. Соответственно правообладателя найти просто невозможно. 2. может ли с меня правообладатель требовать компенсацию. Если он даже не предупреждал ранее о претензии. И если я не получал прибыль с использовании его изображения. Ведь я сразу удалил спорное изображение как узнал. 3. где должен проходить суд? по моему месту жительства или правообладателя изображений? 4. Защищен ли я каким либо оброзом от подобных ситуаций? Ведь у меня не было преднамеренно злого умысла.

Ситуация в следующем. Я хочу открыть интернет магазин для продажи нижнего белья (ТМ Эделика) физическим лицам. Товар буду покупать у официальных представителей торговой марки в России. Вопрос в следующем, могу ли я использовать торговую марку Эделика на своем сайте для продажи данного товара, без каких-либо письменных разрешений от правообладателя данной торговой марки?

В выписке из ЕГРП на 1-комнатную квартиру пришел ответ: правообладатель (правообладатели) указан один человек, а в разделе: вид,номер и дата государственной регистрации права: доля в праве 1/2.Что это означает? Если правообладатель умер, а собственник не зарегистрировал свою 1/2 долю в однокомнатной квартире в росреесстре до смерти правообладателя, то это не имеет юридической силы на право на 1/2 доли?

В выписке из ЕГРП на 1-комнатную квартиру пришел ответ: правообладатель (правообладатели) указан один человек, а в разделе: вид,номер и дата государственной регистрации права: доля в праве 1/2.Также пришел ответ с Московской наториальной палаты, что завещание и дарение от правообладателя данной квартиры не регистрировалось. Поясните!

При каких условиях правообладатели предъявляют гражданские иски физическому лицу? Подскажите пожалуйста обязательно ли должны по статье 146 часть 2 оперативники отсылать правообладателям запрос о том что их (правообладателя) права нарушены? При каких условиях правообладатели предъявляют гражданские иски физическому лицу? И снижают ли стоимость правообладатели если человек не работает, и привлекается первый раз.

Я слышал, что у старых телевизионных передач есть правообладатель, а как узнать правообладателя телевизионных передач?

Правомочен ли в договоре доступа к информационным ресурсам такой пункт: 2.4.16. Не распространять в любых средствах массовой информации, а равно в сети Internet на любых ресурсах, информацию о Правообладателе, его сотрудниках или клиентах, порочащую его/клиентов деловую репутацию и личное достоинство, в том числе: сведения и данные, характеризующие Правообладателя как не надлежащего партнера или оказывающего услуги не соответствующего качества/содержания; сведения или информацию о продуктах Правообладателя, якобы не отвечающих требованиям или ожиданиям Пользователя. За каждый установленный факт такого распространения информации или порочащих сведений, Пользователь по первому требованию Правообладателя обязан уплатить ему штраф в размере 1 000 000,00 руб. (один миллион рублей), а так же публично принести Правообладателю свои извинения и опубликовать в указанных Правообладателем средствах массовой информации/сети Internet опровержение данной информации/сведений.

Я ИП, занимаюсь импортом товаров из Европы (сладостей). Около месяца назад товар (бренд, марка), который является одним из ключевых для меня поставили под объект интелектуальной собственности на Таможне в РФ. Как я знаю, Россия, Казахстан и Республика Беларусь находятся в Там. Союзе и между данными странами нет там. границ. То есть, ввезенный товар через Казахстан, далее купленный у казахской фирмы переходит на мое ИП, все операции проходят по безналичному рассчету с договормаи и сопроводительными документами. Поступило письмо в магазин, который работает с нами по этому товару с запросом на то, что они продают контрафактный товар. Вопрос в том, является ли данный товар контрафактным? Могу ли я продавать его? Какие могут быть и могут ли быть вообще претензии ко мне от фирмы правообладателя?

В розничной торговой точке был приобретен товар, который представитель правообладателя признал контрафактным. Однако, данный товар был куплен официально у более крупного оптовика. Есть счет фактура. Т.е., эта оптовая организация уже ввела данный товар в гражданский оборот. Законно или нет, я не знаю. (и обязан ли я знать?) Защищен ли я ст. 1487 от предъявления мне претензий от правообладателя, поскольку я уже, как минимум, второе звено в этой цепочке или же, как утверждает правообладатель, я должен был затребовать у продавца (оптовика) документы о разрешении правообладателя на использование и продажу данным продавцом (оптовиком) товаров с указанным товарным знаком? Т.е., судя по логике таких "представителей", я должен на каждую позицию товара требовать от своих оптовых компаний (продавцов) документы на право продаж того товара, который они реализуют мне и другим розничным магазинам. Что, в принципе, невозможно. Тогда непонятно, зачем существует ст.1487?