Суд отказал в рассмотрении на основании подобия иска, несмотря на предыдущие разъяснения Верховного суда о необходимости рассмотрения дела по существу

• г. Новосибирск

Суд отказал по исковой давности. Мы подали иск с другой формулировкой, суд отказал на основании подобия иска.

Верховный суд ранее разъяснял, что дело предыдущей инстанции, на которую ссылаются о подобии должно быть рассмотрено по существу. По заявлению ответчика была признана исковая давность. Являются ли эти действия "рассмотренными по существу"?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вячеслав, так как суд первое дело рассмотрел и принял по нему решение, то по существу дело было рассмотрено.

Суд в данном случае, правильно поступил, отказывая в принятии повторного иска.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7