Участок в собственности, мы построили там дом, вокруг нас обстроили многоэтажками

Вокруг нас обстроили многоэтажками, застройщик захватил часть нашего участка с двух сторон, изначально 17 кв.м. Росреестр его оштрафовал и на этом все, кроме того сломали нашу подпорную стену (участок на склоне) участок пошёл, он нам поставил стену, но она рушится, все суды проиграли и верховный тоже, но суды все проходили с нарушениями, отказывали в назначении судебной экспертизы, мы сами заказывали 2 раза, ее во внимание не брали вообще, потом по ходатайству ответчика назначили судебную, самую дорогую из всех предоставленных экспертных компаний, и в разговоре с мужем после осмотра эксперт сказал, что эта стенка не спасёт ваш дом, дом поедет с участком, добивайтесь чтобы переделали и ещё прораб ответчика сказал что на участке который они у нас срезали проложен высоковольтный кабель, но это нигде не фигурирует в бумагах, и самозахват составляет можно сделать только летом Нам бы хотелось найти грамотного юриста, чтобы он просмотрел все дело и может можно подать снова в суд и заявить новые требования?

У меня участок под строительство собственного дома! Купил участок 2000 году под собственность. Никто нас не предупредил, что по моему участку (и по соседним участкам тоже), под землёй проходит высоковольтный кабель, который обеспечивает электричеством весь квартал! Каждый раз когда обрывается электричество, ко мне приходят рабочие местного ТЭЦ и начинают рыть мой участок. Что можно предпринять, чтобы эта организация сняла с моего участка этот кабель? Что надо делать? Куда надо обращаться? Ситуация невыносимая, более того, я боюсь теперь на участке из-за этого кабеля строить бассейн.

Скажите у нас общедолевое домовладение участок не разделен зеленка на общий участок, сосед строит дом два этажа на своей части участка, согласия не спрашивал сейчас хочет разделить участок, назначена экспертиза, мирно он не захотел (спор по меже), судя по конфигурации участка экспертиза ему выгодна. Изначальна участки были одинаковы, он раньше построил дом на этом участке и выделил его, а теперь его часть стала уже, всю лишнюю землю забрал туда, а этот участок общий, теперь надеется, что с помощью экспертизы выравнить свой участок за счет нашего, площадь не изменится но наша часть станет уже. Мы не согласны что делать? И юрист нам сказал что мы проиграем суд если будем требовать сноса дома на этом участке, нас устраивает сложившийся порядок пользования, а ему нужен раздел чтобы узаконить дом.

Я являюсь владельцем участка ИЖС. Сосед на соседнем участке выстроил монолитную бетонную стену высотой 3 м и отсыпал на своем участке грунт, т.е. поднял свой участок на 3 м., тем самым изменил рельеф участка. При этом подпорная стена стоит по меже, своего согласия на ее установку я не давала. Сосед на участке не появляется, работает прораб который разговаривать не хочет. И выше собирается ставить забор. То есть сейчас высота участка стала на уровне нашего второго этажа, а с забором станет еще выше. Участок оползневой. В администрации сказали, что разрешения на подпорную стену они не давали, то есть техдокументации на строительство подпорной стены нет. Вся подпорная стена толщиной 35 см и длиной 30 м-проветривания нет. Можно ли расценивать опорную стену как забор, есть ли какие-то нормативы на строительство подпорной стены и отсыпке участков-можно ли менять рельеф? Куда можно написать претензию?

Скажите пожалуйста. У нас уже 2 года идет суд. разбирательство. По всем документам вина не наша, но у второй стороны (молодого парня) видимо богатый папа и благодаря его финансам дело так долго и длится.. недавно мы делали экспертизу автомобиля (судья сама назначила место проведения), эксертиза оказалась в нашу пользу, но они стали ее опровергать, затребовали эксперта, который ее проводил. Он пришел и все рассказал... суд назначили на сегодня.. но вдруг они приходят и приводят какого то своего эксперта со стороны, который даже ранее не заявлялся (и он с того же учебного заведения где учится вторая сторона (этот парень) и этот эксперт представляет ходатайство о том что наша экспертиза неправильная и требуют признать ее недействительной. Вопрос: имеет ли этот непонятный эксперт хоть какие то права здесь, если на экспертизе его не было и свое решение он делает прочитав только нашу экспертизу.. заранее спасибо, нам это очень важно.

По ходатайству истца Суд назначил землеустроительную экспертизу провести с участием сторон, от эксперта было получено уведомление о месте и времени проведения, но не эксперт и не истец не явились в указаное число и время. Ответчик вообще был против назначения экспертизы из-за недостатачных документов в деле по которым можно было бы выявить кадастровую ошибку и наложение участка ответчика на участок истца. Подскажите, что мне делать как ответчику?

Я ответчик, была не согласна с суммой исковых требований, согласно проведенной независимой экспертизе истцом. Подала ходатайство на проведение судебной экспертизы. В назначении моего эксперта истец возражал и эксперта назначил сам суд. по итогам судебной экспертизы сумма ущебра оказалась ниже в три раза. Истец возражает и настаивает на привлечении экспертов на судебное заседание. Заседание перенесли. Для чего привлечены эксперты? Почему эксперт истца будет задавать вопросы судебному эксперту? Как может измениться результат экспертизы?

Скажите, какой забор можно устанавливать на границе между дачным участком и участком с частным домом? Участки находятся на склоне. Какой высоты можно воздвигнуть подпорную стенку на границе для выравнивания участка (+забор)?

Подал иск к лизинговой компании. Суть иска - взыскание сальдо встречных обязательств. Основной предмет спора - оценка предмета лизинга на дату изъятия. По моему ходатайству суд назначил судебно-оценочную экспертизу. Результаты экспертизы подтверждают мою позицию. Ответчик попытался найти изъяны в отчёте эксперта, суд удовлетворил ходатайство ответчика на проведение повторной экспертизы, эксперта назначил, предложенного ответчиком. Вопрос - если по результатам повторной экспертизы сумма изъятой техники будет значительно ниже моей, как вывести на чистую воду эксперта, проводившего повторную экспертизу? Эксперты ведь предупреждаются об уголовной ответственности, должны входить в СРО. Как-то можно повлиять на эксперта, который явно пляшет под дудку ответчика, чтобы экспертиза была всё-таки справедливой?

Сосед установил подпорную стену, на ней ливневую систему водоотведения на моем земельном участке. Участки смежные, сосед залез ко мне на участок своей подпорной стеной. За подпорной стеной я не могу пользоваться своим участком, т.к сосед ограничил своим забором доступ к этой части участка. . По заключению эксперта ливневка и подпорная стена строительным нормам и правилам не соответствует. .Т. е на лицо самовольная постройка. По заключению эксперта к ливневке подключены еще несколько соседей. На самом деле только ответчик. Т.е налицо ошибка эксперта. Экспертизе был задан вопрос: приведет ли к негативным последствия снос подпорной стены, если да, то к каким и имеется ли возможность избежать последствий и каким путем. Вывод эксперта: снос подпорной стены приведет к активизации оползня и сползанию грунта с моего участка на участок смежного соседа (ответчик). Возможность избежать негативным последствий имеется по мнению эксперт: получить техусловия в Противооползневом управлении, разработать и согласовать проект, провести геологию. Сосед подал встречный иск об установлении платного сервитута для обслуживания на моем участке своей подпорой стены и ливнеки. Проведена новая дополнительная экспертиза. Выводы эксперта имеется возможность установить постоянное права ограниченного пользования частью участка (сервитут) для ремонта и обслуживания подпорной стены и ливневки. Указал координаты сервитута и смешную стоимость. Указал, что ливневкой пользуются не только ответчик, но и соседи. Вопрос: может ли на самострой (если эксперт указал, что есть вероятность сползания грунта) быть наложен сервитут и какие вопросы поставить эксперту, чтобы этого не случилось? Как доказать, что эксперт не правильно указывает в заключении, что к ливневке присоединены соседи, он использовал визуализацию и фотоаппарат. Сделал фото с такого ракурса, что кажется, что труба соседа заходит в ливнеку ответчика. Получается любой может оттяпать у тебя кусок земли, построить подпорную стену, причем не по границе между соседям, а на моей территории, проложить сети, пользоваться частью моего участка земли, не пускать меня на эту часть участка и еще требовать установить сервитут. Можно ли требовать снос подпорной стены соседом? Или перенос подпорной стены соседом? Или возведение новой между нашими участками? Понятно, что нарушается мое право пользования частью участка.