Законно ли вызов инспекторами на медицинское освидетельствование после ДТП без пострадавших?

Произошло ДТП с пострадавшими приехали инспекторы ГИБДД приехала скорая помощь когда забирали пострадавших людей, один из них отдал барсетку скрупной суммой денег Инспектору ГИБДД на сохранение при этом присутствовали очевидцы ДТП и 3-е из очевидцев видели этот факт и готовы опознать Инспектора, а сам инспектор отрицает что такое было и он ничего не видел. Что нам делать.

Самый важный нюанс в возбуждённом против меня адм. деле по статья 12.26 часть 1 КоАП РФ, прошу проконсультировать, является ли он существенным для суда? Прошов освидетельствование с результатом 0,46 указал на не согласие с результатами освидетельствования. Инспектор предложил пройти мед. освидетельствование, я согласился. Инспектор заполнив протокол мед. освидетельствования графы согласия (или не согласия) моего на прохождение на мед. освидетельствование, держа в своих руках, повернул ко мне, чтобы я мог прочитать, я возразил, что в протоколе основанием для направления на мед. освидетельствание указан пункт «Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» вместо того, что должен быть, а именно «Несогласие с результатами освидетельствования», указав инспектору, на то, что указанное основание не соответствует действительности, инспектор заявил, что значит я отказываюсь от прохождения мед. освидетельствования и собственноручно вписал в соответствующих графах (где я должен был написать согласен или отказываюсь и поставить подпись) слова «отказался» «отказался», в процессе моего несогласия с не законными действиями инспектора, он открыл окно со своей стороны двери и протянул понятым протокол для подписи (при этом я пытался через приоткрытое окно докричаться понятым, что я был согласен на прохождение мед. освидетельствования, однако инспектор указал, что я якобы «отказался»). После того как поставили подписи понятые (которые всё время общались с напарником инспектора и фактически не принимали участия в направлении), инспектор спросил у меня, буду ли я получать копию направления, я ответил, что «да», но поставлю свою подпись только когда возьму документ в свои руки (при этом я пообещал, что не буду рвать этот протокол), инспектор передал мне в руки протокол, в котором я перед тем как ставить подпись указал что «п.1 не соответствует действительности» (то есть причина «отказ от прохождения»)

Мой муж попал в дтп как пассажир. После аварии у него болела рука но доктор сказал что это всего лишь ушиб и перелома нет. Бумаги подписали что все здоровы. Но на следуший день муж сходил все таки в больницу где обнаружили перелом одной руки и защимления нерва на другой после чего его положили в больницу. Скажите сможем ли мы получить компенсацию за травмы если изначально доктор поставил не верный диагноз и были подписанны документы?

Отказался от прохождения освидетельствования на месте, инспектор составил акт, где указал, что освидетельствования не произошло, далее поднятые поставили подписи, а инспектор не подписал, я тоже отказался от подписи, является ли этот документ законным и можно ли его признать недействительным?

Муж вчера около 13. 00 ч. Попал в аварию. Виновник своей вины не отрицает. Инспекторы гаи были и проверить на алкоголь мужа, не посчитали нужным. Около 19.00 муж приехал домой и почувствовал себя плохо. Обратился в приемный покой. Там поставили диагноз сотрясение мозга. В 21.00 к нам домой приехали инспекторы гаи и стали настойчиво просить проехать с ними для мед. освидетельствования. Муж отказался, т.к. не с кем было оставить ребенка. Законно ли поступили Инспекторы и в течении какого времени после дтп должны проводить мед. освидетельствование? Заранее благодарю.

Купил авто в кредит 5 часов назад т.е. подписал все бумаги, и вот придя домой, обнаружил интересную бумагу, - договор страхования от несчастных случаев и болезней. И человек который оформлял бумаги ни словом не обмолвился об этом договоре, а просто подсунул кипу бумаг на подпись. Как быть? Могу ли я росторгнуть этот договор? (26.400 Р) стоимость этого договора, АВТОКАСКО я внёс наличными чтоб съэкономить на дальнейших платежах.

Меня остановили ИДПС с подозрением на состояние алкогольного опьянения, отстранили от управления ТС, в присутствии понятых оформили отказ от прохождения освидетельствования на месте и оформили направление на медицинское освидетельствование, на прохождение которого я была согласна: есть моя подпись и слово "СОГЛАСНА" Приехав в больницу, на рабочем месте не оказалось дежурного врача. В больнице выдана справка об отсутствии врача. Инспектор ДПС составил протокол об административном правонарушении по ст. 2.3.2, ответственность за которое предусматривается частью 1 ст. 12.26. Никаких бумаг об отказе прохождения медицинское освидетельствование я не подписывала, понятых зафиксировавших отказ от МО не было. Как доказать факт, что от МО я не отказывалась?

Отправляю детей в первый класс старшую и в детский сад младшую. Мед комиссия пройдена, печати от педиатра стоят. В том числе педиатр подписал мой отказ от прививок и биопроб. Заведующая не подписала карты и отправила к фтизиатру. Написала на каком то клочке бумаги, моей подписи там нет. Как мне правильно поступить? Отдать карты в сад и школу подписанные педиатром или добиваться подписи от заведующей, тогда как правильно ей все аргументировать чтоб она поставила подпись и печать? В сад нам идти через три дня.

Была подписана бумага о передачи... Возможно эту бумагу анулировать или как лучше это сделать... Фирму ещё не переоформили. Сколько действует бумага которую подписал директор.

Сотрудники дпс составили на меня акт, что я отказался от прохождения освидетельствования, но протокол не составляли и повестку не вручали. Когда приехал в гаи мне сообщили что несколько дней назад был суд, приехал в суд мне показали протокол и повеску в суд, но я первый раз эти бумаги вижу, и подписи за меня инспектор поставил, и суд решение без меня вынес, т.к. я не знал что меня в суд отправили, что такое вообще может быть?