Я как поручитель по кредиту выплачиваю за должника по ИП через ФССП, сам должник потратил деньги и скрывается.

У меня такая ситуация... В июне 2014 года жена взяла кредит в ТРАСТ БАНКЕ в размере 495 000 рублей. (плюс дали еще 100 000 руб.) Заработная плата была около 30 000 рублей. Работает преподавателем в ПУ-4. С сентября 2014 года заработную плату урезали, стала получать 20 000 - 21 000 руб. Оплата по кредиту составляет 16 000 руб. (кредит 495 000 руб) и 5 000 руб. (100 000 руб). На период когда было заключено соглашение на кредит, у неё было два действующих кредита (оплата по 5 500 руб и 6 000 руб). Один кредит закрыли. На данный момент актуальны три кредита (два в ТРАСТ БАНКЕ оплата 16 000 руб и 5 000 руб. и один в ОРЕНБУРГ БАНКЕ оплата 6 000 руб.) Итого чтобы оплатить все кредиты нужно 27 000 руб. На данный момент мы оплачиваем ОРЕНБУРГ БАНК (6 000 руб) и один кредит в ТРАСТ БАНКЕ (5 000 руб). Я работаю, заработная плата 20 000 руб, но у меня три кредита (общая сумма платежа 13 000 руб). У нас двое детей, сын 7 лет и дочь 11 лет. Юрист посоветовал второй кредит (если нет суммы 16 000 руб.) не платить. Банк звонит каждые 10 минут (говорю, что платить буду через суд), они говорят что в суд подавать не будут, а выставят полную сумму (495 000 руб). Прошло четыре дня, юрист который советовал, на письма не отвечает. А от звонков у меня уже голова болит (за сутки около 100 звонков с 7 утра и до 11 вечера) Что делать..?

Посоветуйте, как мне быть в следующей ситуации. В мае 2008 г. заключили договор ипотеки с Банком А. Цена квартиры - 3 000 000 руб. Сумма кредита - 2 500 000 руб. на 15 лет. Ежемесячные выплаты (аннуитеты) составили 33000 руб. Т.к. ситуация была кризисной, при исполнении договора возникали просрочки. При этом, все пени и др. штрафные санкции гасились в полном объеме, когда ситуация улучшалась. В 2009-2010 произошла уступка права требования по ДИ, сначала в коллекторское агентство, потом в Банк В. В мае 2013 г. Банк В потребовал расторгнуть договор ипотеки, т.к. возникали просрочки. При этом предложил 2 варианта. 1-через суд. 2-добровольно путем продажи квартиры и погашения остатка долга. Сумма долга по просроченным платежам составила 309 000 руб. Банк простил мне этот долг. Квартира была продана в августе 2013 г. за 2 400 000. 2 100 000 руб. оплатили в банк, ДИ был расторгнут. О прощенной сумме долга банк сообщил в ИФНС. Теперь она требует уплаты НДФЛ в размере 40000 руб. Вопросы: как мне поступить с налогами, насколько я понимаю купив за 3 000 000 и продав за 2 400 000 у меня доходов не возникает. Как быть с 40 000 руб.? И еще по поводу банка: можно ли затеять судебную тяжбу с Банком В о возврате процентов, уплаченных по ДИ? Получается, что за 5 лет я фактически выплатил всю переплату по ДИ, основной долг уменьшился всего на 400 000 руб., банк получил всю причитающуюся ему прибыль, и, пользуясь ситуацией, вынудил продать квартиру. С уважением, Владислав.

Был ипотечный кредит. Банк подал в суд и суд удовлетворил иск банка на сумму 3240500 руб. через реализацию заложенной квартиры с первоначальной стоимостью продажи кв. 8000000 руб. Я погасил долг в сумме 3040500 руб. до возбуждения исполнительного производства, остаток составил 200000 руб. Банк подал исполнительный лист без указания погашенной суммы. Приставы возбудили производство и требуют сумму 3400000 руб. через реализацию квартиры. Я подал административный иск в суд на действия приставов - сумма не соответствует решению суда и реализация квартиры за 8000000 руб. при долге 200000 руб. не соразмерна. Полгода шел суд. Приставы признали, что допустили ошибку в первоначальной сумме не 3400000 руб. а 3240500 руб. Потом признали, что мой долг перед банком 200000 руб. Банк категорически был против моего административного иска. Так как осталась задолженность 200000 руб. Суд отказал мне в административном иске. На обжалование в аппеляцию тридцать дней, но решение еще не получил. Теперь Приставы отказываются выдать новое постановление, что сумма задолженности 200000 руб., хотя в суде гарантировали и банк также гарантировал, что моя сумма задолженности 200000 руб. Назначают уже третьего пристава, а он болеет... в отпуске... Что делать?

Ситуация у меня следующая. На текущий момент имеется реструктуризированный кредит в банке Русский стандарт. Сумма основного долга по этому кредиту - 750 тыс. руб. Кроме того имеются кредитные карты: Сбербанк - 50000 руб. Альфабанк - 23000 руб. СМП банк - 20000 руб. Банк Авангард - 30000 руб. Банк Хоум кредит - 10000 руб. Совкомбанк - 10000 руб. КредитЕвропаБанк - 50000 руб. Микрозайм - на сумму 12000 руб. В данным момент официально трудоустроен, белый доход порядка 60000 руб. в месяц. Двое детей - 4 и 5 лет, ходят в детский сад. Жена не работает. Недвижимости в собственности нет и никогда не было. Машину продал (не родственникам/знакомым) в феврале этого года для оплаты задолженностей за свет/газ/детский сад. Хотел бы узнать какие перспективы меня ожидают в случае если я подам на банкротство. Какую часть доходов придётся выплачивать кредиторам и как долго? Все ли кредиты будут закрыты после банкротства (все кредитные карты, микрозаймы)? Стоит ли уже сейчас начинать эту процедуру, искать юристов, собирать документы, или же необходимо подождать 1 июля? Какая ориентировочная стоимость юридического сопровождения такого рода дел?

3,6 года назад Я взяла магазин в аренду, но чтобы начать, деньги заняла у знакомого, в размере 200 000 руб. Написала расписку от руки и не кем не заверена, что буду выплачивать ежемесячно по 4000 руб (проценты).. Некоторое время выплачивала (примерно 6 месяцев)... Но потом мой бизнес развалился и я осталась у разбитого корыта и,ещё с долгами... Муж ушёл.Год не платила... Я поехала в Москву на зароботки... Знакомый начал угрожать что наймёт людей, чтобы выбели у меня деньги... Накрутил мне проценты на проценты... Короче из 200 000 руб. получилось 317 000 руб... После этих угроз мы решили встретиться... Мы с ним пошли к натариусу и составили договор, что ежемесячно я буду платить 1% от суммы (3 107 руб.)... Часть суммы 67 000 руб. я должна выплатить до 31.12.08.,а остальную сумму 250 000 руб. до 18.03.10. и всё так же выплачивать по 3 107 руб. (проценты) Первую сумму в размере 67 000 руб. я отдала в срок... Но вторую я уверена что не получится... Договор заверен натариусом... Официально нигде не работаю, зарплата сдельная (в среднем 20 000 руб-25 000).. Сумма которую ему отдала 67 000 плюс ежемесячные проценты по 3 107 руб. состовляет 115 000 руб... Смогу ли я отдать 85 000 руб. и всё,чтобы сумма составила ту сумму, которую я занимала? И какие последствия?

4.11.2015 г. было подано заявление в ХОУМ КРЕДИТ БАНК в Новосибирске на получение кредита наличными в размере 50000 руб В стоимость кредита включили страховую премию и единовременный сбор, который так и не понятно за что был взыскан. Таким образом, при завленной сумме кредита 50000 руб, был составлен договор на сумму 120663, 12 руб. (страховка 3000 руб+страховка 22176 руб+53000 руб на руки+41083, 12 начисленные прценты. Срок кредитования 36 мес.) Из этой суммы выдано наличными по документам 56000 руб, из них высчитана дополнительная страховка 3000 руб, т.е по факту на руки получено 53000 руб 17.11.2015 полученная сумма кредита в размере 53000 руб внесена в счет погашения кредита. Зачислена эта сумма будет на счет только после списания первого ежемесячного платежа 4.12.15 г. в сумме 3352, 90 руб. Банк заставляет дополнительно выплатить сумму страховки, ссылась на то, что она при полном ее погашении будет возвращена. Вопрос. Правомерно ли это, ведь обязательства по кредиту исполнены, т.е полученная сумма и первый ежемесячный платеж выплачены+ 3000 единовременной страховки, которые не возвращаются? Какие нужны документы, и куда обращаться в дальнейшем? Спасибо. С ув. Татьяна Анатольевна.

Решила взять в банке кредит на сумму 130000 руб. В банке при этом оформили договор коллективного страхования жизни по кредиту (в котором банк выгодоприобретатель) на сумму 25740 руб. Причем страховой договор на сумму 25740 руб. банк почему-то составил не с суммы кредитного договора (130000 руб - сумма подтверждена документом на получение наличных денег), а с суммы 143000 рублей. При этом в кредитном договоре указали сумму кредита 155740 руб. из которых 25740 рублей страховой взнос. При оформлении страховки в банке никто не спросил о моем состоянии здоровья, а я инвалид 2 группы (в страховом договоре, выданном мне, никакой информации об этом нет). В дальнейшем (уже после получения кредита) я узнала, что если страхователь имеет инвалидность, то он не имеет права страховаться. Сейчас у меня появилась возможность досрочно погасить весь кредит (оформлено на 60 месяцев, пользовалась кредитом 4 месяца). Но в банке мне сказали, что кроме кредита 130000 руб., я должна погасить еще и в полной сумме весь страховой взнос в сумме 25740 руб., ссылаясь на то, что в договоре сказано о том, что страховка при расторжении договора не возвращается. Но я же не расторгаю договор, а досрочно закрываю. Имеет ли право банк завышать сумму, с которой удерживается страховой взнос? И можно ли при досрочном погашении кредита (оформлено на 60 месяцев, пользовалась кредитом 4 месяца) вернуть деньги за неиспользованный срок в 56 месяцев?

Приветствую уважаемых специалистов. Проблема в том, что мы с женой оказались в кредитной яме, и ситуация видится крайне сложной. Итак, цифры: Моя зарплата - 28 000 р. Мои кредиты: Сбербанк ипотека. Сумма 680 000. Процент 13,75. Остаток долга 590 000. Платеж 9 500. Сбербанк кредит. Сумма 180 000. Процент 22. Остаток долга 140 000. Платеж 4 200. Сбербанк кредит. Сумма 105 000. Процент 23. Остаток долга 95 000. Платеж 3 000. Сбербанк кредитная карта. Лимит 105 000. Процент 19. Остаток долга 105 000. Платеж 7000. Райффайзен банк кредитная карта. Лимит 100 000. Процент 24. Остаток долга 100 000. Платеж 6700. Бинбанк кредитная карта. Лимит 90 000. Процент 37. Остаток долга 22 000. Платеж 12 00. Итого платежей выходит 31600. Зарплата жены 19 000 Кредиты жены: ГУта банк. Сумма 200 000. ПРоцент 17. Остаток долга 130 000. Платеж 5200. БАнк Москвы. Сумма 400 000. Процент 19. Остаток долга 390 000. Платеж 8700 (после реструктуризации). Итого платежей 13900. На семью выходит доход 47 000 и платежей 45 500. Ясно, что остатка не хватает даже на проезд. Реструктуризация долгов вряд ли поможет, так как почти все кредиты свежие и брались на 5 лет. Просрочек пока нет, но ситуация неминуемо ведет к ним. Хотелось бы услышать советы по выходу из ситуации. Заранее благодарен.

Как рассчитывается исполнительский сбор, если: Один истец против пяти ответчиков-физлиц. Истец проиграл, ответчики предъявили расходы на одного судебного представителя по одному договору в сумме 15000 руб по 3000 руб каждому ответчику. Суд удовлетворил, выданы по каждому ответчику 5 исполнительных листов по 3000 руб. Приставу предъявлен один из пяти исполнительных листов на 3000 руб. В 5-дневный срок для добровольного исполнения должник не погасил 3000 руб. Пристав после 5-ти дней приступил к взысканию, а по окончании взыскания 3000 руб начислил исполнительский сбор 1000 руб. По 4 остальным исполнительным листам пристав возбудил 4 производства спустя месяц после возбуждения первого, предоставив 5 дней для добровольного исполнения, но нарушил этот срок и сразу приступил к взысканию и банк незаконно взыскал, хотя долг 12000 руб был добровольно погашен в этот 5-дневный срок и банк эту инфо имел от должника. Пристав взыскал 1000 руб сбора по первому производству уже после добровольной оплаты 12000 руб. по остальным четырем. Считаю, что пристав должен был начислить исполнительский сбор 7% , т.е 1050 руб от судебного решения на 15000 руб уже после окончания всех оплат: взысканных 3000 руб и добровольной 12000 руб и соответственно взыскать только пропорционально неисполненному добровольно, а именно 1/5 часть, т.е 210 руб. Ведь 1000 руб - это нижняя граница размера исполнит. Сбора, если 7% от суммы по решению суда меньше 1000 руб. Считаю, что приставы разбили на 5 производств, желая получить исполнительский сбор по 1000 руб, т.е суммарно 5000 рублей вместо 1050 руб.

В 2007 году муж оформил автокредит, срок действия договора - до января 2011 года. Выплатил около 15% от общей стоимости кредита, оставшаяся сумма долга составляет на сегодняшний день 190.000 рублей (140.000 - основной долг и 50.000 - проценты). Банк уступил право требования погашения задолженности коллекторскому агентству, но уведомление не прислал (или прислал, но мы не получили). Коллекторское агентство предоставило документы и озвучило сумму задолженности в 550.000 рублей, которая состоит из суммы долга с процентами (190.000 рублей) и суммы штрафных санкций (360.000 рублей). После телефонных переговоров коллекторы снизили сумму до 350.000 рублей. Однако муж заявил, что имеет возможность оплатить только фактическую сумму задолженности, то есть 190.000 рублей. Коллекторы заявили, что несправедливо было бы столько времени не платить за кредит, и вернуть только сумму по факту, что за просрочку нужно оплатить хотя бы какую-то сумму. В итоге, коллекторы окончательно согласились только на 290.000 рублей, то есть сумма долга - 190.000 рублей и сумма санкции за просрочку - 100.000 рублей. Стоит ли соглашаться на такую сумму или лучше ждать суда? Если да, то какой документ они должны предоставить о том, что после погашения 290.000 рублей обязательство признается исполненным и ПТС на автомобиль передается должнику? Имеют ли она право на взыскание штрафов в досудебном порядке?

У меня вопрос, как правильно написать ходотайство в Ленинский суд г. Екатеринбурга, чтобы отстаять свои права. Ситуация:2007 г. ВУЗ-банк, дал потребительский кредит 320 000 руб. Заемщику (Иванов) с 2-мя поручителями. Его друг-1 поручитель, справка о доходах 100 000 руб, я-2-й поручитель, справка 2 НДФЛ с работы 11 000 руб. У заемщика справка 60 000 руб. 1-й поручитель и Заемщик вместе открывали автосервис и обанкротились. Справки они делали сами себе о доходах, со слов Заемщика. Возможно банк не проверял через СБ их доходы, т.к.я думаю, что при 2-ом поручителе (я) и при доходах 11 000 руб. не реально дать сумму 320 000 руб. На данный момент иск на сумму 303 000 руб. Деньги Заемщик брал на покупку автомобиля, оформил на себя и в данный момент авто-продано. У меня в собственности ничего нет, у 1-го поручителя-своя авто-фирма, точно не знаю как называется. Вчера было 1-е слушание, присутсвовали я и представитель банка, поэтому перенесли на другое число. Судья меня спросил о ходотайстве, поэтому я хочу подготовить в правильной форме, что у меня з/п низкая и взять с меня-нечего. Посоветуйте пожалуйста! Как себя правильно обезвредить! Заемщик отвечает на сотовый, он в городе, работает в такси, эту информацию мне сказала его мама, я звонила ей на дом. телефон. Вся эта информация мною была передана сразу юристам банка. В суд он не явился, т.к. повестку не получил по почте, а я явилась, т. к. получила ее в суде, оказавшись случайно по работе. Сегодня я сообщила заемщику о повторном суде через 10 дней, дата и время. Заемщик пообещал прийти. Но может опять и не прийти. Как мне правильно составить ходотайство при повторном слушании суда? Спасибо!

Я хотел бы узнать! В 2012 году я брала кредиты в банке русский стандарт как индивидуальный предприниматель. Там у меня несколько кредитов: Первый кредит на сумму 100000 руб. Второй кредит на сумму 200000 руб. Третий кредит на сумму 400000 руб. Четвёртый на сумму 150000 руб. По требованию банка, второй дополнительный документ, при предоставлении кредита. Я предоставляла документ на право собственности - квартиру. А с 2013 года я не смогла оплачивать кредит. Не стала работать как индивидуальный предприниматель. И еще помимо этих кредитов я брала кредит в банке Хоум Кредит на сумму 200000 руб. и брала в банке Восточный экспресс банк на сумму 200000 руб. Эти все кредиты брала тогда, когда являлась индивидуальным предпринимателем. И все кредиты я перестала платить с 2013 года. А в 2015 году в апреле. Я официально закрыла ИП. И с 2014 года я официально работаю продавцом в магазине и получаю зарплату 7500 руб. В связи с новым законом который вступает в силу с 1 октября 2015 года. Буду ли я являтся банкротом во всех этих банках? Если нет, то как мне поступить чтобы я смогла как то их погашать? Ведь т.к. я долгое время не оплачивала кредиты, у меня выросли очень большие проценты. А сейчас с процентами долг вырос в 2-3 раза.

Правомерно ли начисление неустойки за пропуск платежа в таком размере? До выставления заключительного требования (далее ЗТ) при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом Банк взымает с Заемщика неустойку в размере 20% процентов годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных процентов за пользование Кредитом и по дату полного погашения просроченных Основного долга и процентов либо до даты выставления ЗТ (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). С даты выставления ЗТ при наличии просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму Основного долга и сумму Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется с даты выставления ЗТ и по Дату оплаты ЗТ. После выставление ЗТ и при наличии после Даты оплаты Заключительного требования непогашенного Основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 0,1 процента на сумму просроченного Основного долга и сумму просроченного Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за Датой оплаты ЗТ, и до дня полного погашения просроченных Основного долга и процентов.

Вопрос о разделе имущества после развода. Прошло судебное слушание, на котором был удовлетворен частично иск истицы ко мне в размере 70 000 руб. против 100 000 руб. Мне не понятно почему судья не объяснила мне почему вынесло такое решение. Логически иск должен был быть неудовлетворен. Ситуация следующая (так было сказано и на суде). В апреле 2004 г. - вступили в брак, собственных средств было 79000 руб. В мае 2004 г. - купил автомобиль мой отец, оформил его на себя, т.к. внес основную сумму (133 000 руб., а мы 109 000 руб.). 100% а/м распоряжались, эксплуатировали только я и бывшая жена. На суде сказал я, что 133 000 внес отец, а вслучае продажи а/м мы должны будем вернуть долг отцу в размере 133 000 руб. В марте 2005 г. - этот а/м продает отец за 200 000 руб. Дает нам всю эту сумму на покупку другого а/м с оформлением на меня. Долг перед отцом остается висеть. В марте 2005 г. - мной был куплен а/м за 214 000 руб. В октябре 2005 г. - второй а/м был продан за 140 000 руб. Долг в размере 133 000 руб. вернули отцу в середине декабря 2005 г. Совместное хозяйство вели до 31.12.2005 г.. ПОЧЕМУ ЖЕ! судья удолвлетворила иск истицы в сумме 70 000 руб., если у нас оставалось по расчетам только 7 000 руб. на двоих? Подскажите, пожалуйста, имеет ли смысл подавать на аппиляцию? Хочу успеть по срокам. Спасибо за ответ.

Я и мои поручители являемся солидарными ответчиками перед банком по моему потребительскому кредиту. Сейчас перед банком долг погашен. Вопрос встаёт по удержанию с нас у исполнительного сбора. Сумма общего долга была примерно 250000 руб., сумма общего исполнительного сбора от этой суммы - 7 %-17900 руб. т.к. мы пятеро платили разными платежами (кто то выплатил 100000 руб. ,кто то выплатил 40000 руб. и т.д.) но общая сумма с нас составила 250000 руб. я так понимаю, что исполнительный сбор должен быть удержан с каждого по 7 % с удержанной суммы, т.е. если с одного удержали 100000 руб. ,то с него должны удержать 7000 руб. исполнительный сбор и так по каждому из нас,, лишь бы сумма исполнительного сбора общая с нас была 17900 руб., но пристав заявляет, ссылаясь на ст. 112 ФЗ О ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ, что будет удержано с КАЖДОГО ПО 17900 руб., т.е. сумма исполнительного сбора с нас четверых составит уже 89500 руб. в этом ЗАКОНЕ нет конкретики по моему вопросу. Вся литература противоречива-где то сказано, что общая суммы исполнительного сбора не должна составлять не более 7% ,т.е. 17900 руб. от суммы общего долга 250000 руб. в нашем случае-и это логично. А где то указано сухо, как в 112 ст.-с каждого солидарного ответчика по 7% (по 17900 руб.) от назначенной суммы долга (250000 руб.)-и понимай как хочешь-на что и жмёт пристав. Понятно, что пристав изначально солидарно нам пятерым отсылал требования о возврате банку суммы по 250000 руб. мотивируя это тем-кто быстрее отдаст банку, а потом пусть сам с остальных трясёт. . Какие пошаговые действия нужно нам предпринять и куда писать, чтобы получить детальный индивидуальный отчёт от пристава об удержанных суммах с каждого, а также вернуть излишне удержанных с нас сумм. Спасибо.

Взял кредит в комерческом банке 150.000 руб. в договоре банк указал сумму кредита 207 000 руб. Я 4 месяца платил по графику, потом я задал вопрос представителям банка почему такая сумма кредита? На это мне ответили что 57 000 руб это добровольная страховка. Я предложил банку пересмотреть сумму страховки. Мне ответили, что это невозможно. Я перестал платить кредит. Банк подал на меня в суд. Я подал встречный иск на сумму 57 000 руб. т.е на уменьшение суммы кредита т.к. страховку банк мне навязал. Были запрошены докуметы у страховой компании где указывалось, что сумма страховки составляет 870 рублей, На мой вопрос куда же делись остальные 56 000 руб представители банка так и не ответили, ссылаясь на то что бумаги подписаны. В итоге суд я проиграл. Затем подал апеляцию в областной суд, но и там решение районного суда оставили в силе. Прав ли судья приняв такое решение ведь обман на лицо? Как мне поступить?

В 2011 году заемщик взял кредит в Сбербанка 450.000 рублей. Я являюсь у заемщика пор учителем. Около двух лет заемщик платил кредит исправно и перестал платить. Банк на заемщика подал в суд. Суд удовлетворил иск банка. В итоге исполнительный лист направили в ФССП. Заемщик договорился с приставами что платить кредит будет сам. Заплатил 7000 р. и перестал платить. Банк подал иск на меня (поручителя). Как только ко мне пришло уведомление из ГОРСУДА о том что по мне готовится дело, я пошёл в фссп разобраться. После моего визита к приставам у заемщика стали высчитывать долг с заработной платы 50%. И это спустя пол года после решения суда по заемщику. Хотя заемщик место работы не терял и заработную плату получал ежемесячно стабильно! По мне суд заочно вынес решение гасить кредит заемщика (кредит заемщик уже гасит) но тем не менее исполнительный лист на меня уже у приставов. Посоветуйте пожалуйста что мне делать в такой ситуации? Заемщик работает, кредит гасится. Я платить немогу (у меня самого два кредита. Ежемесячно плачу 20.000 р. Коммунальные услуги, свет, газ 12000 р и ещё у меня двое несовершеннолетних иждевенцев. Юриста нанять денег нет). Как мне быть в такой ситуации? Заранее благодарю.

Меня зовут Алексей, в 2008 году ко мне обратилась моя знакомая с просьбой поручиться за нее перед банком для получения кредита на приобретение недвижимости (3 благоустроенных квартир с конкретными адресами), сумма кредита составляла 4500000 руб. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору являлось: поручительство физических лиц залог (ипотека) объектов недвижимости (3 квартиры) заяемщик обязан был застраховать имущество в пользу кредитора на сумму 5051250 руб. Целевой кредит мог быть выдан при исполнении заемщиком определенных условий: при выплате заемщиком единовременного платежа в размере 144000 руб. подтвержении факта оплаты заемщиком части стоимости объекта недвижимости и/или наличия у них собственных средств в размере не менее 510000 руб путем: предоставления кредитору документов, свидетельствующих о внесении собственных средств в счет предварительной оплаты стоимости объекта недвижимости; оформление срочного обязательства. Договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность. Ознакомившись с условиями основного договора, понимая что я буду защищен залогом недвижимого имущества я соглился. Фактически заемщик кредит использовал не по назначению: был приобретен жилой дом в частном секторе, изменения в договор займа по изменению приобретаемого объекта недвижимости не вносились, в залог дом не передан. В настоящий момент заемщик кредит выплачивает. Фактически единственным обеспечением по погашению кредита является поручительство физических лиц. Вопрос: можно ли считать описанную мной ситуацию, изменением обеспеченного обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего, могу ли я обратиться в суд с иском о расторжении договора поручительства?

Очень прошу помочь разобраться, а то ни нотариусы, ни юристы, ни налоговые инспекторы не могут дать мне внятный ответ! Ситуация: в ООО меньше года назад было 4 учредителя с равными долями в уставном капитале (УК), то есть по 25% с номинальной стоимостью по 5000 руб. Всего размер УК = 20000 руб. Летом 2014 года трое из них вышло из состава учредителей, и их доли (75%) в УК стоимостью 15000 руб перешли обществу. Сейчас у единственного участника 25% (5000 руб) и он хочет сделать распределение оставшейся доли в свою пользу, чтобы владеть 100% доли в УК. На момент подачи заявления о выходе третьего участника юрист допустил ошибку, указав в разделе 2 листа З заявления доля, принадлежащая обществу после продажи 5000 руб (вместо 15000 руб). Поэтому сейчас в выписке из ЕГРЮЛ отражено, что доля общества =5000 руб (25%), доля единственного участника =5000 руб (25%), и при этом размер УК остался прежним = 20000 руб. Получается, что остальные 50% (10000 руб) не понятно где! Чтобы исправить эту ошибку, мы подаем заявление, указав на первом листе цифру 2 заявление представлено в связи с исправлением ошибок, допущенных в ранее представленном заявлении. ВОПРОСЫ: 1) Понятно, что в строке 2.1 листа З доля, принадлежащая обществу, после продажи отражаем 15000 руб, а какую сумму указывать в этом заявлении в разделе 1.1 Приобретение обществом доли в УК: либо 10000 руб (как утверждает инспектор, ведь 5000 руб у общества уже есть), либо 15000 руб (как утверждает нотариус), либо 5000 руб (как было указано в заявлении при выходе третьего участника, ведь он отдавал обществу 5000 руб, а вносятся изменения в его заявление). 2) Нужно ли еще заполнять лист П Сведения о размере УК, если сведения о его сумме указаны в действующей выписке из ЕГРЮЛ верные (то есть 20000 руб). Большое спасибо!

4.16. При досрочном возврате (погашении) Кредита (части Кредита) уплата процентов за пользование Кредитом, начисленных за указанные в пп.2 абзаца 2 п.4.4 Условий и в первом предложении абзаца 3 п. 4.4 Условий Процентные периоды, производится в составе очередного Ежемесячного платежа (последнего Ежемесячного платежа) в ближайшую дату: определенную в соответствии с п.6 Индивидуальных условий и п. 4.11. настоящих Условий; уплаты последнего Ежемесячного платежа; наступления исполнения обязательств Заемщика по досрочному возврату всей суммы Кредита по требованию Банка. В случае осуществления полного досрочного погашения суммы Кредита, последующие Ежемесячные платежи (при их наличии) включают в себя только сумму процентов за пользование Кредитом. При этом, после осуществления Заемщиком досрочного погашения полной суммы Кредита списание денежных средств с Текущего рублевого счета (если валюта Кредита – рубли РФ) или Валютного счета (если валюта Кредита – иностранная валюта) Заемщика в погашений оставшейся суммы процентов за пользование Кредитом Банк вправе производить также до даты очередного Ежемесячного платежа (в дату поступления денежных средства на Текущий рублевый счет (если валюта Кредита – рубли РФ) или Валютный счет (если валюта Кредита – иностранна я не очень поняла этот пункт, то есть если у меня кредит на год, я гашу долг полностью в перый месяц, то оставшиеся платежи я все равно плачу проценты или как,