Как отложить судебное заседание в случае болезни - советы для инвалида второй нерабочей группы

Недавно обнаружил на сайте суда, что являюсь ответчиком по гражданскому делу, назначено первое судебное заседание, предварительное уже прошло, сам иск не получал, повестки тоже, нигде не расписывался. Судебное заседание будет через три дня, в канцелярии суда дело на ознакомление не выдают, находится у судьи, судья в отпуске и выходит в день судебного заседания. Как правильно отложить судебное заседание.? Написать ходатайство в канцелярию, об отложение слушания, в связи с необходимостью поиском адвоката, на какую статью можно сослаться 167 или 169 ГПК? На какой срок можно отложить и надо ли указывать его в ходатайстве? Спасибо.

Недавно обнаружил на сайте суда, что являюсь ответчиком по гражданскому делу, назначено первое судебное заседание, предварительное уже прошло, сам иск не получал, повестки тоже, нигде не расписывался. Судебное заседание будет через три дня, в канцелярии суда дело на ознакомление не выдают, находится у судьи, судья в отпуске и выходит в день судебного заседания. Как правильно отложить судебное заседание.? Написать ходатайство в канцелярию, об отложение слушания, в связи с необходимостью поиском адвоката и или ознакомлением с материалами дела, на какую статью можно сослаться 167 или 169 ГПК? На какой срок можно отложить и надо ли указывать его в ходатайстве? Спасибо.

На 26.12.16 назначено предварительное судебное заседание, где я являюсь ответчиком. С 22.12.16 нахожусь на больничном (следующий прием у лечащего врача 27.12.16, больничный ещё открыт) .Позвонил по телефону в состав суда - попал на судью, предупредил, что на предварительном заседании быть не могу по причине болезни. Завтра отнесу в канцелярию ходатайство и копию больничного. Судья сказал, что не факт что ходатайство одобрит и предварительного заседания уже не будет, а будет полноценное заседание. СУТЬ ВОПРОСА: ПРАВОМЕМЕРНЫЕ ЛИ ДЕЙСТВИЯ СУДЬИ? И ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ?

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было. Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.

Я ответчик по гражданскому делу. Сегодня в 12.00 час. было назначено судебное заседание, но явиться я не смогла, т.к. заболела. Вчера и сегодня до 12.00 час. я направила по эл. почте ходатайство об отложении дела, у меня секретарь приняла телефонограмму присвоив номер телефонограммы и в 11.15 секретарь участка приняла телеграмму, которую я передала по телефону по 06 через центральный телеграф и потом поговорила по телефону с Мировым судьей, объяснив ей все обстоятельства моей болезни и я сказала, что у меня температура 38,5 и попросила отложить дело на месяц, а судья мне сказала, что я должна представить бюллютень, несмотря на то, что я являюсь бессрочно инвалидом второй группы. Врач сегодня сама два раза измерила мне температуру 38,5 и записала в медицинскую карту. Бюллютень мне не полагается, т.к. я не работаю. После ухода врача я позвонила в участок и мне сообщили, что заседание было и судья вынесла решение в пользу истца. Я считаю, что судья вынесла решение незаконно. Разве она поступила правильно? Ведь она знала, я гоорила на предыдущем заседании, что я подам встречное исковое заявление. Что мне надо сделать, ведь это нарушает мои права и интересы? Подскажите, пожалуйста, если можно? Можно ли признать незаконным решение судьи? Я буду бороться, т.к. моей вины нет. С уважением, Неонила. Москва.

Здравтвуйте! Меня интересует такой вопрос - в ГПК есть такое понятие - подготовка к судебному заседанию, все гражданские дела должны пройти подготовку. Должна ли подготовка обязательно проходить в виде судебного заседания или это просто такой предсудебный этап? Дело в том, что я секретарь суд. заседания, и должна ли я к каждому делу делать протокол судебного заседания? Ведь есть понятие предварительное судебное заседание, которое проводжится только иногда, в определенных случаях. Тогда должно ли обязательно проводиться подготовительбное суд. заседание? Или судья просто по материалам дела определяет, подготовлено это дело или нет? Какой опыт проведения подготовки у вас? спасибо!

Страховая компания подала на меня иск о взыскании ущерба в порядке суброгации. Сроки исковой давности - 3 года уже прошли. На предварительное судебное заседание истец (страховая компания) не явились. Я (ответчик) до судебного заседания - подал заявление на имя судьи о пропуске срока исковой давности, которое было приобщено к делу. На предварительном судебном заседании я, ещё раз изложил свою позицию, что с иском не согласен, т.к. истекли сроки исковой давности. Выслушав меня, судья принял решение отложить судебное заседание и отправить "судебное поручение" на имя страховой компании. Что подразумевается под "судебным поручением" и мог ли судья принять решение на предварительном судебном заседании об отказе в иске на основании заявления о пропуске срока исковой давности?

Написал заявление об отводе судье и секретарю судебного заседания. Судья открыто стала на сторону ответчика, секретарь судебного заседания пишет безликие протоколы судебных заседаний, даже не пишет в протоколе о ведении аудиозаписи, не говоря уже о том, чтобы приложить аудиозапись к протоколу заседания. Сейчас думаю, как правильно поступить-сдать в канцелярию оба заявления утром (суд в 16.00) или же вдобавок с этими заявлениями сходить на приём к Председателю суда, который как раз завтра с утра ведёт личный приём.И вообще, должен ли я ознакомить Председателя суда с заявлением об отводе судьи или это событие останется нашей маленькой тайной с судьей? НЕ догоню, так хоть согреюсь в смысле оставить судье добрую память обо мне.

Пришел по повестке в суд по гражданскому делу, мировой судья говорит: это у нас беседа. Секретарь протокол не ведет, ходатайства заявляю, судья их не рассматривает, говорит: рассмотрим в судебном заседании. Я спрашиваю: а предварительное судебное заседание будет или 152 статью ГПК отменили? Судья: какое ещё предварительное? Сразу будем по существу. Вопрос всем юристам: Обязательно ли проведение предварительного судебного заседания? Вправе ли судья его не проводить? Не повлечет ли игнорирование предварительного судебного к отмене решения судьи.

Я подала исковое заявление в судебный участок мирового судьи, оно было принято к рассмотрению, было предварительное судебное заседание, было назначено судебное заседание, но на судебном заседании судья сказала, что они дозвонились до ответчика и им сказали, что уже был суд. У них оказалось решение другого судебного участка мирового судьи с отказом мне, я сказала судье, что в другом судебном участке мирового судьи был другой предмет, я перед тем, как подала второе исковое заявление писала здесь вопрос и все ваши юристы мне ответили, что во втором исковом заявлении другой предмет. В первом судебном участке мирового судьи я требовала вернуть мне сдачу 3800 рублей, 50% от взысканной судом в мою пользу суммы за отказ от добровольного удовлетворения моих требований, право требовать эти 50% есть в Законе о Защите прав потребителей, (мастер из фирмы ответчика не дал мне ни сдачу, ни чек) во втором исковом заявлении - я требую вернуть мне двукратную стоимость повреждённой вещи 5820 рублей, есть доказательство Заключение Эксперта о том, что услуги некачественные, недостаток существенный и даже что невозможно использовать мою вещь книгу-сейф для своих целей, оригинал чека с ценой за вещь, требую вернуть мне убытки за отказ в предоставлении мне информации о цене услуг 3670 рублей, есть доказательство объяснение самого мастера, он подтвердил, что взял у меня 5000 рублей и не дал сдачу, есть доказательство Заключение Специалиста (оценщика) о том, что стоимость услуг 1330 рублей, моральный ущерб 50000 рублей, деньги за Заключение эксперта и Заключение Специалиста 3000 и 10000 рублей соответственно, деньги за юридическую фирму 25000 рублей, за услуги нотариуса 900 рублей, 50% процентов от взысканной судом суммы за отказ от добровольного удовлетворения моих требований (может что-то ещё, не помню). Заключение эксперта и Заключение Специалиста (оценщика) не рассматривались в судебном участке мирового судьи в первом деле. Судья судебного участка мирового судьи в первом деле написала в решении, что услуги качественные, так как истец не представила доказательств их некачественности. Я сказала судье, что предмет у этих двух дел совершенно разный, долго это объясняла, а она говорила что-то типа объясните почему два разных предмета, хотя я все это судье долго объясняла. Судья вынесла что-то о прекращении дела после этого, я так поняла потому что такое дело уже было; то есть самого судебного заседания не было. Что она вынесла? Имею ли я право написать исковое заявление в этом судебном участке мирового судьи на другую судью? (если она там есть) Где можно найти информацию, есть ли в этом судебном участке другая судья? Я подала частную жалобу. На неё пока нет ответа. Это разные предметы? Сдача 3800 рублей и двукратная стоимость вещи 5820 рублей, убытки за отказ предоставить информацию 3670 рублей... - это ведь абсолютно разные предметы и основания, как это доказать, чтобы точно отменили это определение о прекращении дела и назначили судебное заседание? Что сейчас можно сделать? Если мне районный суд вышлет отказ, куда можно ещё жаловаться и о чем? Дайте образцы всех заявлений, ссылки на закон в данном случае, подтверждающие мои права на это, чтобы обязательно все-таки рассмотрели мое дело второе, то есть чтобы было судебное заседание по второму делу, так как сегодня судебного заседания не было. Сколько времени районный суд будет принимать решение на частную жалобу сейчас? Номер вопроса №12060349