Суд выносит решение по возмещению ущерба, причиненного лаборантом Петровой, и обсуждает возможное уменьшение суммы взыскания

• г. Москва

Лаборантом Петровой был получен по разовой доверенности прибор, который был ею утерян. Прибор стоил 30 тыс. руб. Администрация обратилась в суд с иском о взыскании с Петровой ущерба. В суде выяснилось, что у Петровой двое малолетних детей, которых она воспитывает одна. В каком объеме должна возместить Петрова ущерб (ее оклад 10 тыс. руб.)? Вправе ли суд уменьшить сумму взыскания с Петровой за причиненный ущерб.

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! Если не был подписан договор о полной материальной ответственности, то взыскание ущерба будет в пределах месячного заработка, т.е. 10 т.р.

Спросить
Пожаловаться

Лаборантом Петровой был получен по разовой доверенности прибор, который она по небрежности сломала. Прибор стоил 30 тыс. руб. Администрация обратилась в суд с иском о взыскании с Петровой ущерба. В суде выяснилось, что у Петровой двое малолетних детей, которых она воспитывает одна. В каком объеме должна возместить Петрова ущерб (ее оклад 10 тыс. руб.)?

Вправе ли суд уменьшить сумму взыскания с Петровой за причиненный ущерб?

Уменя вопрос я получила прибор по разовой доверенности и нечайно сломала и администрация обратилась в суд о взыскании ущерба, а суде выяснилось что уменя двое малолетних детей, которых я воспитываю одна. Прибор стоит 30 тыс. руб., а оклад 10 тыс. руб. Сколько я должна возместить ущерб? И вправе суд уменьшить сумму взыскания?

Механик ООО «Цветок» Игнатьев, находясь в нетрезвом состоянии, причинил предприятию ущерб, сломав дорогостоящий станок. Ремонт станка обошелся предприятию в 60 000 рублей. Администрация через 20 дней после обнаружения ущерба издала приказ о взыскании с Игнатьева его среднего месячного заработка (8 тыс. рублей), а остальную сумму списали на убытки.

В каком объёме Игнатьев должен нести ответственность за причинённый ущерб? Каков порядок взыскания ущерба? Законен ли приказ администрации?

Слесарь государственного предприятия, будучи во время работы в нетрезвом состоянии, в результате порчи полуфабрикатов причинил предприятию ущерб, размер которого равен его шестимесячной заработной плате. В связи с этим администрация предприятия спустя 3 недели после обнаружения причиненного ущерба издала письменное распоряжение об удержании из заработной всей суммы ущерба. В каком объеме он должен нести ответственность за причиненный ущерб? Каков порядок взыскания ущерба? Законно ли распоряжение администрации?

В адрес торгового предприятия «Каскад» г. Новосибирска прибыл контейнер с грузом, отправленный текстильным комбинатом г. Петрово. При вскрытии груза была установлена недостача пяти рулонов ткани на сумму 378 тыс. руб., о чем комиссией был составлен акт. Предприятие обратилось с претензией к поставщику, а затем предъявило иск о взыскании с него недостачи ткани на сумму 378 тыс. руб. Арбитражный суд в иске отказал на том основании, что контейнер прибыл с поврежденными пломбами поставщика, а получатель не принял мер по составлению коммерческого акта, вскрытие контейнера производилось в отсутствие представителя железной дороги.

Предприятие «Каскад» обратилось в суд с иском о взыскании с заведующего складом Фролова, по вине которого документы приемки груза были оформлены юридически не грамотно, причиненного ущерба в размере 378 тыс. руб. В исковом заявлении истец указал, что Фролов, работая с полной материальной ответственностью, проявил незнание действующего порядка приемки грузов от органов транспорта.

1. Существуют ли условия в этой ситуации для привлечения Фролова к материальной ответственности? Назовите их и проанализируйте.

2. Какую ответственность, ограниченную или полную, можно применить к Фролову? В чем выражаются ограниченная и полная материальная ответственности?

3. Можно ли Фролова наряду с материальной ответственностью подвергнуть и дисциплинарному взысканию? Назовите виды дисциплинарных взысканий.

4. Каков порядок взыскания ущерба, причиненного работником? Назовите сроки.

5. В каком порядке работник вправе обжаловать действия администрации об удержании из заработной платы материального ущерба?

В гражданском суде взыскивается ущерб (судебные расходы) с МВД.

(постановление суда о проведении обыска было признано верх. Судом незаконным) имеет ли суд право в рамках взыскания УЩЕРБА уменьшить сумму судебных расходов? Или должен взыскать в полном объеме? Нормативное обоснование если можно.

Незаконнымми действиями страшего гос. инспектора Надымской рай. инспекции рыбоохраны по изъятию рыбы организации был причинен ущерб. 15000 руб. Организация обратилась в суд с иском о взыскании ущерба с Госюкомитета РФ по рыболовству. Решением арбитражного суда с Гос. комитета взыскано 15000 руб. Имеет ли Гос. комитет право предъявить регрессный иск к инспектору и в каком объеме?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ущерб причинен собакой нанимателя. Наниматель подтверждает распиской причиненный ущерб. Мы обращаемся в суд с иском о взыскании суммы ущерба. Но не договора аренды, может ли как то нам это помешать?

Я являюсь подозреваемой по 159 статье, часть 2. Суммы ущербов составляют 7000,9000,5000,4000 тыс. руб. Я возместила ущерб в полном объеме, но одному пострадавшему ущерб не возмещен, т.к. его не могут найти. Пойдет ли дело в суд, если возмещение ущерба произошло? У меня не было судимости и на моем попечении двое малолетних детей и я воспитываю их одна.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение