Битва за неиспользованную услугу центрального отопления - как сделать отвод мировому судье?
199₽ VIP
С 2015 года с меня судом выдергивают по искам деньги за неиспользованную мною услугу центрального отопления (батареи демонтированы в 2009 г. сантехниками ЖЭКа по причине их течи) батареи мне так и не вернули в обновленном виде, я не "докричалась" и привыкла отапливаться каминами, благо дело в нашем доме дешевая энергия, а камины не требуют регистрации и узаконения.6 лет никто меня не беспокоил. В 2015 теплоподающая организации стала Российской и подала иск ко мне в городской суд-выиграла. Сейчас выиграла второй, теперь уже у мирового судьи. Я подала апелляцию в городской суд, а истец подал еще один иск, время идет, он продолжает мне начислять за ЦО. Мировой судья мне даже заявила, что они (теплопод-юя орг-ия) от меня не отстанут, это и не только это дало мне понять, что тут иного решения, как в пользу истца и не будет. Мне терять нечего, дело принципиальное. Зачем мне такой судья, который не дружит с логикой и неправильно расставляет акценты, мягко говоря. Хочу дать отвод судье, может, другой подумает и не будет подсуживать?! Я так серьезно старалась защитить себя и надеялась на справедливость, а получила вот такой результат. В ходе судебного заседания задавались судьей вопросы, которые нужны были для того, чтобы вынести решение в пользу истца (их было три): занесли ли мою квартиру в реестр квартир с автономным отоплением? Третье лицо, представляющее ЖЭК, имеет ли право преемственности, организовавшись в 2015 году по российскому законодательству? Акт о готовности дома к отопительному сезону, подписанный обеими организациями (ЖЭК и Тепло) затрагивает ли в вопросе проверки готовность и наличие батарей по квартирам? Вопрос: как сделать отвод мировому судье?
Ст. 16 ГПК РФ
1.. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
Говоря простым языком для отвода необходимо доказать заинтересованность судьи в исходе дела. Под иной заинтересованностью иногда понимаются и высказывания судьи об исходе дела. Если записывали то, что судья Вам говорила, то можно попытаться написать заявление и приложить звукозапись. Но имейте ввиду вопрос об отводе будет решать сам судья. Посмотрите статьи 16, 19 и 20 ГПК РФ.
СпроситьИсходя из того что вы описываете - нет оснований для отвода. Основания определены ст. 16 ГПК РФ. Они из Вашего вопроса напрямую никак не следуют.
СпроситьЗаявление об отводе подается судье в момент выяснения судом о наличии отводов у сторон. Заявить об отводе судьи можно как в устном, так и в письменном виде в судебном заседании. Основания для отвода установлены ст. 16 ГПК РФ:
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:Спросить1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
Основания для отвода судьи приведены в статье 16 ГПК РФ. Однако реально отвести судью не так просто, т.к. судья сам рассматривает отвод. И если нет явных признаков заинтересованности судьи, то такой отвод удовлетворить практически невозможно. Нужно ознакомиться с решениями суда, вынесенными по Вашему делу как в городском суде, так и в мировом, т.к. если суд усмотрел основания для взыскания, то в последующем истец освобожден от доказывания на основании ч.2 ст.61 ГПК РФ, т.е. связан преюдициальным решением суда. Вам нужно обжаловать в апелляционном и кассационном порядке решения судов, а не акцентировать внимание на отводе. А в суде первой инстанции, пока решение еще не вынесено, подавать возражения на заявленные исковые требования (ст.35 ГПК РФ), т.к. если батареи демонтированы, то не должно быть оснований для начисления платы в полном объеме.
СпроситьСтатья 16. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
Ответ отключен модератором
Здравствуйте, для отвода судье необходимы веские основания, перечислены они в ст.16 ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:В Вашей ситуации не видно ни одного предусмотренного законом основания для отвода судьи. Тут дело совсем не в судье, а в действующих в стране законах, согласно которым не так то просто отказаться от центрального отопления. С юридической точки зрения, система отопления в МКД является общей собственностью ЖК РФ Статья 36. Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:, а значит, вопрос отключения решается на общем собрании собственников помещений МКД. Кроме того потребуется масса документов и согласований:3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование...
Заключение инженерной компании о технической возможности переоборудования;
Согласие всех жильцов квартиры;
Закон также требует предоставления проекта, как одного из главных документов в пакете. Проект разрабатывается инженерами водо-и теплоснабжения. И как я уже писал, решение утверждается на общем собрании собственников помещений МКД.
СпроситьНа меня подала иск теплоподающая организация с требованием оплатить "долг" за услугу Центрального отопления, хотя у меня с 2009 года в квартире службой ЖЭКа демонтированы батареи. Они уже один иск выиграли, я не успела по сроку подать апеляцию в Верховный Суд РФ, но тогда в 2015 году дело разбиралось в народном суде, а сейчас у мирового судьи. Я хочу дойти до Верховного суда РФ. Вопрос: срок подачи апеляции? Есть ли особенности подачи на действия мирового судьи в сравнении с народным судьей? Где прочесть подробную инструкцию о подаче?
У меня ситуация следующая: два год назад подал иск в городской суд. Судья городского суда вернула мне документы (почтой), обосновав, что данный вопрос не в её компетенции, а в компетенции мирового судьи. Мною данный иск был перенаправлен Мировому судье. Дело я выиграл и ответчик подал апелляционную жалобу в городской суд. Дело было передано на рассмотрение тому же судье городского суда, который и возвратил мое исковое заявление два года. Своим решением судья городского суда, отменил решение мирового сославшись на его незаконности, обосновав это тем, что данный вопрос входит в компетенцию городского судьи, а не мирового. Посоветуйте, что мне в этом случае делать.
В 2009 ЖЭк демонтировал негодные батареи в моей квартире, выдал мне акт, где указал дату (на 2010-2011 г) указал причину демонтажа и меня обязал предоставлять ежегодно акт об отсутствии батарей в теплоподающую организацию и после установки батарей туда же предоставить акт об установке, но не уточнял, кто должен установить. Я ждала и надеялась, что Жэк вернет мне новые батареи вместо негодных и ничего не выдумывала, а просто приобрела электробытовые камины, не требующие регистрации, ими отапливаюсь до сих пор и плачу за дополнительную электроэнергию для работы этих каминов. 6 лет мне не прдъявляли требований на оплату, а после присоединения к России Крыма, организовавшись в Российское инитарное предприятие "Крымтеплокоммунэнерго" прислали мне требование по оплате за ЦО, не взирая на отсутствие батарей. Первый суд в городском суде они выиграли, а я успела получить отказ в Республиканском (три судьи и 10 минут) выше здесь же в республике - не стали даже рассматривать, а Верховный РФ пропустила по срокам я (не правильно истолковала) Теперь они выиграли второй иск и уже подали третий, но теперь через мирового судью. Жэк торгуется и отказывается ставить мне батареи за свой счет. А с другой стороны напирает своими исками и поддержкой судьи теплоподающая организациия. Судья мне открыто сказала, что по закону и логике: нет услуги-нет оплаты, но существует практика и она не может ее нарушить-вот так! Вопрос: как прорваться в Верховный и Конституционный суд России с этим делом, ведь я эе вижу, что добираются и получают решения в свою пользу на основе: нет услуги, нет оплаты или нельзя два раза платить за отопление. Есть какой-то путь, который даст возможность дойти до Верховного суда РФ, может это самостоятельный иск на материальные и незаконные притязания в виде требований на оплату? Я сейчас понимаю, что это несовершенство закона и один в поле не воин, но это же неправильно?
Почти 10 лет тому назад в моей квартире сантехники ЖЭКа демонтировали негодные батареи в связи с течью.6 лет теплоподающая организация с меня ничего не требовала, а я каждый год представляла им акт о том, что батареи отсутствуют. Батареи мне так и не поставили новые работники ЖЭКа, я до сих пор отапливаюсь бытовыми электрокаминами, не требующими разрешений. В 2015 году, как только теплоподающая орг-ия стала Российской, подала на меня в суд, требуя с меня оплаты за тепло. Иск по одному суду я уже оплатила. Теперь вот еще один иск через мирового судью они выиграли не смотря на доказательства с моей стороны о том, что не было самовольного демонтажа (акт о демонтаже ЖЭКом), выписки об оплате дополнительной эл,энергии на камины (мое отопление) и все мои доводы. Я уже задавала вопрос о том, как добраться до Верховного Суда, здесь все вкруговую и дружно не дадут мне защититься от второй оплаты за отопление. Положение у меня безвыходное: с одной стороны ЖЭК отказывается ставить новые батареи, ими снятые в 2009 году, а мне эти траты не под силу (я одинокая пенсионерка-71 год) С другой стороны-теплоподающая организация, которая выиграв первый суд против меня (народный) и получив от меня деньги по иску, теперь выиграла второй по иску у мирового судьи (участкового) и через пару дней следующий суд по следующему иску, а дальше мне, если не добиться правды, то придется мне быть вечным спонсором этой теплоподающей организации со своей небольшой пенсии. По решению первого суда 2015 (он был городской) я успела получить дружный отказ в Верховном Крыма и отказ о рассмотрении там же в высшей инстанции. Сегодня у меня больше шансов защититься от этих поборов за услугу, которую я не получаю ввиду отсутствия батарей в квартире, поскольку уже есть даже решение Конституционного суда РФ на эту тему. Правда есть один ньюанс: я ничего не устанавливала автономное отопление, я надеялась на возврат мне батарей, а сейчас так привыкла к своему способу отапливать квартиру, что уже хочу, чтобы меня просто оставили в покое и не заставляли платить за отопление дважды. А теперь вопрос: я на днях получаю решение мирового судьи по почте, что я должна делать поэтапно дальше, чтобы дойти до Верховной инстанции России, а не Крыма? Можно ли перескочить какой-либо этап, чтобы быстрее добраться до Верховного РФ? Как можно использовать прокуратуру параллельно и будет ли это впрок для меня?
На меня подали иск в мировой суд. Мировой суд отказал истцу, и решил иск в мою пользу. Истец подал апелляцию в районный суд. Апелляционное производство в районном суде отменило решение мирового судьи. Я подал кассационную жалобу в Призидиум городского суда. Судья городского суда издал определение об отказе в передаче моей кассационной жалобы в суд кассационной инстанции. Я не согласен с решением судьи. В какую инстанцию дальше обращаться?
Подал Иск в Суд по гражданскому делу.
Иск попал к судье, которой я хочу дать отвод.
Причина: данный судья больше года рассматривает аналогичное дело в котором я ответчик. Последнее заседание было в июле 2006 года с тех пор постановление не вынесено, дело не преостановлено безовсяких причин.
Достаточно ли такой причины для отвода судьи?
Проиграл суд у мирового судьи.
Подал опеляцию.
Прошёл суд городской который я выиграл частично, то есть документы вернули мировому судье на доследование.
Если я опять проиграю дело у мирового судьи, могу ли я решение обжаловать и в каком суде?
Прошло 17 дней с тех пор как я подал аппеляцию на решение мирового судьи по гражданскому делу-как истец и подал через мирового судью-но аппеляцию мировой судья до сих пор не направил в городской суд мотивируя по телефону это тем что надо сначала неизвестно когда меня вызвать и вынести мотивированное решение-а потом якобы отправит в горсуд. Прав ли мировой судья что так долго не отсылает мою аппеляцию в горсуд? А если нет и если протянет он месячный срок данный законом для обжалования обжалуемого мною решение-что тогда делать?
Подал апелляцию, судья её преостановил. Я (Ответчик) устранил недостатки, и подал заявление на передачу апелляции в районняй суд. Судья (мировой) дал Истцу время на подачу возражений до 19.02.20 г. Это нормально? Это так делается? Я жалуюсь в районный на необоснованное решение мирового, при чём тут возражения истца.
Я отправила кассационную жалобу в Верховный суд Крыма на решение мирового судьи Керчи и на апелляционное определение Керченского городского суда 16 октября 2019 года и получила все документы с отказом их рассматривать ввиду того, что с 1 октября компетентным судом в рассмотрении указанной (моей) жалобы в силу закона с 01 октября 2019 года является Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (город Краснодар) ,а в соответствии с ч.1 ст. 377 ГПК РФ кассационная жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции (у меня это мировой судья) Вкратце о деле: иски на меня подает " теплокоммунэнерго", желая с меня получить деньги за тепло, которым я не пользуюсь ввиду отсутствия в квартире батарей с 2009 года, которые были сняты в аварийной ситуации работниками Жэка, на что есть акты тех лет, подписанные Жэком и представителем "теплокоммунэнерго". За 5 лет мне не поставили новые батареи, но и не предъявляли претензии на оплату, а вот как присоединились к России, так с 2015 года требуют исками деньги за отопление при отсутствии батарей, а я уже все это время отапливаюсь бытовыми электрокаминами и не согласна платить за услугу, которой я не получаю. Вот по двум судам мирового судьи в городе КЕрчи в их пользу я подавала в городской суд апелляцию (без удовлетворения) подала в Верховный Крыма кассацию-вернули за ошибки, поправила ошибки, вернули по указанной выше причине. Вопрос: Что мне сейчас делать? Время у меня еще есть (до полугодия) по одному суду - до 20 ноября, по другому-до 14 декабря. Интересно: в тексте мне пишут, что мне возвращают мои "госпошлины", куда они мне их вернут? Кому мне теперь платить госпошлину? По какому адресу отправлять кассационную жалобу в Краснодар? Что это за суд, который рассматривает кассации по новому закону? Заранее благодарна!