Вопрос о возможности заявления прокурором ходатайства о приобщении протоколов допроса свидетелей, если они не были изучены обвиняемым

Согласно ст. 217 УПК РФ, после выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела. Есть исключение - при необходимости обеспечить безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц следователь, дознаватель вправе в протоколе следственного действия, в котором участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные об их личности. В этом случае следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия начальника органа дознания выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, произведенных с его участием. Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается, приобщается к уголовному делу и хранится при нем в условиях, исключающих возможность ознакомления с ним иных участников уголовного судопроизводства (ст. 166 УПК РФ). Таким образом, если указанные Вами протоколы не относятся к обеспечению безопасности лиц, участвующих в деле, заявленное гособвинителем ходатайство можно расценивать как нарушение права на защиту обвиняемого/подсудимого.

Не раскрыт полностью вопрос. Как Вы изучили уголовное дело, а протоколы допроса свидетелей не изучали?

Да и не только прокурор, а также другие стороны прцесса.

На предварительном слушании суд отказал прокурору в исследовании и приобщении предъявленных документов. Но в судебном заседании прокурором снова было заявлено ходатайство о приобщении протоколов к бег, так как эти свидетели прибыли на территорию РФ.