Иск о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости вещи от истца к ответчику и соответчику

04.06.2012 года мной был заключен договор купли продажи автомобиля в автосалоне г. Вологды, на момент заключения которого, автомобиль находиля в наличии. 05.06.2012 года мной была произведена оплата стоимости 40 % за счет наличных средств, и 60 % за счет кредитных (данные 60% банком были также перечислены 05.06.2012). Также мной был оформлен договор добровольного страхования (КАСКО) встоимостью 50 тыс. руб. Согласно договора купли продажи, продавец обязуется передать товар в течение 24 банковских дней, но сегодня (10.07.2012 года) истек данный срок, а ПТС в салон так и непоступил! Как поступить в данной ситуации?

Между мной Ельченко Виктором Николаевичем (далее покупатель) и ООО «Акар» (далее продавец) был заключен 12 ноября 2014 г.предварительный договор купли-продажи автомобиля CHEVROLET AVEO LTZ (далее товар), согласно которому продавец обязуется поставить товар в срок до 30 ноября 2014 года. Покупателем был внесен первый платеж в размере 90000,00 руб. (девяносто тысяч рублей 00 копеек) . Однако продавец отказывается исполнять предварительный договор купли-продажи, мотивируя тем, что стоимость автомобиля изменилась, объясняя это тем, что компания Дженерал Моторс отменила скидку по программе утилизации. Хотя на момент заключения предварительного договора купли-продажи, данные скидки действовали и меня уверили, что автомобиль поставят по указанной в договоре стоимости. А также было оговорено, что при внесении авансового платежа в размере 90 000 руб, стоимость автомобиля не может измениться, т.к будет сделан заказ на данный автомобиль, которого на момент заключения договора не было в автосалоне. Кроме того в предварительном договоре купли-продажи не оговаривается возможность изменения стоимости автомобиля. В настоящее время Продавец отказывается заключать основной договор купли-продажи автомобиля, согласно установленной в предварительном договоре суммы, объясняя это тем, что предварительный договор не имеет никакой юридической силы. На каком основании?

По ходатайству ответчика был привлечен соответчик. Истец не возражал, так как неизвестно кто из них надлежащий ответчик. В процессе, когда явился соответчик, судья спросила будет ли истец уточнять исковые требования, так как соответчика привлекли, а требований к ним нет. Исковые требования невозможно разделить, чтобы они несли ответственность солидарно, то есть либо к одному, либо ко второму. Истец ответил что те же требования мы переадресовываем к соответчику (которого привлекли позже). Но никаких заявлений о замене ненадлежащего ответчика, об отказе от иска не было. Не могла ли судья это устное заявление расценить как отказ от иска к первому ответчику и что делать, если она откажет в иске, ссылаясь на это устное заявление? Будет ли это законно?

В 2013 году после аварии отдал автомобиль по доверенности, в свою очередь тот человек которому я отдал автомобиль передоверил другому, и в 2015 года это второе лицо уже продаёт автомобиль. У покупателя возникли проблемы при снятии и постановки на учёт так как, цитирую: номер кузова имеет признаки изменений. Мною было получено исковое заявление о расторжении договора купли-продажи, и взыскании с МЕНЯ (!) денежных средств. При этом, хочу обратить Ваше внимание, что договор был юридически не оформлен, и фамилию и подпись в договоре продавец автомобиля поставил мои (!). Как быть в данной ситуации?

Я заключил предварительный договор о намерениях заключить договор купли-продажи автомобиля. В соответствии с условиями этого договора Стороны договариваются о заключении Договора купли-продажи автомобиля, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателю автомобиль марки... (указана марка), а Покупатель обязуется оплатить и принять автомобиль на условиях, оговариваемых Договором купли-продажи, после того как автомобиль поступит на склад Продавца в г. Москве. Сейчас автомобиль поступил на склад, но Продавец требует полной оплаты стоимости автомобиля до заключения Договора купли-продажи (по предварительному договору). Это якобы связано с повышением требований к сделкам. Прав ли он,и чем я рискую при оплате стоимости автомобиля в данной ситуации?

Мною 10,12,2017 был куплен автомобиль у гражданина С, после осмотра автомобиля я попросил гражданина С предьявить паспорт и между нами был заключен договор купли-продажи в простой письменной форме, так же вместе с договором между мной и гражданином С, последний передал мне договор купли-продажи между гражданином Х, являющимся лицом указанным в свидетельстве о регистрации транспортных средств и гражданином С, который не производил регистрационные действия с автомобилем. 16.12.2017 мной было подано заявление о смене собственника транспортного средства на основании договора купли-продажи, уплачена гос. пошлина и пройдена процедура осмотра номерных агрегатов в МРЭО ГИБДД, но далее мне было отказано в данном заявлении по причине того, что гражданин Х, лицо на котором стоит данный автомобиль на учете заключал договор купли-продажи с каким-то автосалоном и потребовали у меня данный экземпляр. С гражданином Х связаться не представилось возможным, так как он более не проживает по указанному в регистрационных документах адресу и получить такую информацию тоже не представилось возможным, а автосалона с которым гражданин Х заключил договор не существует. Что делать в данной ситуации?

Лицо привлечено в качестве соответчика по гр.делу, истец банк. В процессе соответчик заявил о необходимости проведения почерковедческой экспертизы, оплатило стоимость экспертизы, с карты другого лица. Экспертиза установила, что подпись в договоре не соответчика. Ответчик суд проиграл. С кого соответчик должен взыскать стоимость экспертизы?

Купили машину в салоне за 520000 р., при заключении договора купли-продажи муж просмотрел строку - стоимость 90000 р. Бывший владелец не может получить денег с салона. У него в договоре есть пункт Агент (автосалон) обязан заключать с потенциальными покупателями предварительные договоры и договоры купли-продажи автомобиля,..., а также оформлять любые документы необходимые для продажи автомобиля. Покупатель снимал с учета сам, а на странице птс (где собственником указан мой муж) уверяет, что подпись не его. Бывший владелец подает иски. В нашем договоре купли-продажи значится: транспортное средство, отчуждаемое понастоящему договору, принадлежит продавцу (автосалону) на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства... Этот договор был заключен на следующий день, после снятия машины с учета. Боюсь остаться и без машины и без денег. Правомерны ли эти договора? Чем нам грозит данная ситуация?

Мной был приобретен автомобиль по договору купли-продаже, предыдущий хозяин так же ее приобрел по договору купли-продаже, на руках есть 2 договора (между автосалоном и покупателями) от предыдущих хозяев, но в ПТС последним владельцев вписана организация в которой приобретался автомобиль. При покупке мы с последним владельцем внесли мои данные в ПТС. Сверку прошел, но гаишник сказал, что я не смогу поставить на учет т.к. нет договора между организацией и мной, хотя в договоре купли-продаже у предыдущего владельца прописано, что он имеет право ее перепродавать 3-им лицам. Подскажите как быть в данной ситуации. Получается что в ПТС первый владелец вписан, а второй нет, второй владелец продал мне машину через 2 месяца после покупки.

В моей собственности находился автомобиль марки «Тойота Марк 2» 1994 г. в.. Летом 2017 года я решил продать свой автомобиль, для этого я разместил объявление о продаже данного автомобиля на сайте WWW.DROM.RU. В августе 2017 года мне позвонил молодой человек, который представился Алексеем, и предложил мне обмен с моей доплатой на автомобиль марки «Субару Эксига» 2010 г.в.. Далее, чтобы осмотреть автомобили, мы договорились о встрече на автостоянке, расположенной напротив дома № 103 по улице Красной города Кореновска. Осмотрев автомобили, мы определились, что согласны на обмен автомобилями с моей доплатой. Позже мне стали известны полные данные собственника автомобиля марки «Субару Эксига». Им оказался Петров Алексей Владимирович. Алексей являлся собственником автомобиля на основании договора купли-продажи от 07.07.2017 года. Приобрел он данный автомобиль, в соответствии с предоставленным мне договором, у Степанова Виталия Александровича. Обстоятельства покупки автомобиля марки «Субару Эксига», Петров А.В. мне не сообщал. 27.08.2017 года мы встретились с Петровым на территории МРЭО ГИБДД по г. Кореновску. Встречу там мы назначили, так как пластины государственных регистрационных знаков, располагавшихся на автомобиле марки «Тойота Марк 2», я хотел оставить на хранение, поэтому произвел замену государственного регистрационного знака автомобиля. Я передал ему свой автомобиль марки «Тойота Марк 2» 1994 г. в., заключив при этом договор купли-продажи транспортного средства между мной и Петровым А.В., а также передал ему денежные средства в сумме 100 000 рубле, а он в свою очередь, выполняя условия нашего договора, передал мне автомобиль марки «Субару Эксига» 2010 г. в.. Договор купли-продажи транспортного средства мы оформили в простой письменной форме, покупателем данного автомобиля указав мать моей супруги – Сименович Елену Юрьевну, так как собирались оформлять и передавать данное средство в пользование моей тёще. Мы не стали незамедлительно переоформлять документы. А спустя некоторое время на мой сотовый телефон поступил звонок. Звонивший сообщил, что он является собственником транспортного средства марки «Субару Эксига» 2010 г. в.. Я, в свою очередь, объяснил ему, что на данный момент, я являюсь собственником вышеуказанного транспортного средства. Так как между мной и Петровым А.В. в полной мере были исполнены договорные обязательства. Степанов В.А., так представился звонивший, сообщил мне, что он не продавал свой автомобиль Петрову А.В., а лишь передал его Алексею для дальнейшей реализации. А также он сообщил, что Алексей не выполнил условия их договора и до сих пор не передал ему денежные средства за проданный автомобиль. После этого я позвонил Алексею и сообщил о случившемся. Алексей не отрицал того, что он не рассчитался с Степановым. Я сообщил ему, что меня не устраивает такая ситуация. Я предложил ему аннулировать наш договор, а именно чтобы он вернул мне мой автомобиль и 100 000 рублей, а я верну ему автомобиль марки «Субару Эксига» 2010 г. в.. На что он ответил, что не может этого сделать, так как мой автомобиль он разбил и уже продал за небольшую сумму денег. Тогда он пообещал мне вернуть мои деньги (с учетом переданных денежных средств и стоимости автомобиля общая сумма составила 450 000 рублей), а я в свою очередь сказал, что после полного возврата мне денежных средств, автомобиль марки «Субару Эксига» 2010 г. в. я отправлю Степанову В.А.. Однако, до сих пор Алексей со мной не рассчитался. Как в данной ситуации мне не лишиться приобретенного автомобиля?