Откровения в суде - Представитель истцов скрыла факт их несобственности помещения. Как выразить недоверие и что делать дальше?

• г. Ростов-на-Дону

Я являюсь ответчиком по гражданскому делу. В суде первой инстанции дело было затянуто истцами на целый год. Я подала встречный иск и дело передали в федеральный суд по подсудности, где выяснилось, что истцы не являются собственниками помещения. Представитель истцов скрыла этот факт. Судопроизводство продолжается теперь с сыном истцов, который теперь является собственником помещения. Могу ли я выразить недоверие представителю истцов? Что мне делать в свете открывшихся фактов?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Судя по вопросу, все уже сделано и истцов заменили... ваше недоверие , к сожалению, никого не интересует...

Спросить

Выразить недоверие представителю истцов не можете, нет такого понятия в ГПК. О вариантах действий можно ответить, зная категорию вашего спора, видя материалы дела.

Спросить

Не понятно в части "судопроизводство продолжается теперь с сыном истцов", чего такого нового придумала судья что ни один юрист не знает? Есть статья 41 ГПК РФ которая нам говорит о замене ненадлежещего ответчика, но нормы права о замене надлежащего истца НЕТ! Правопреемство если было по ст. 44 ГПК РФ - значит Вы чего то не так поняли.. В свете открывшихся фактов смотреть надо что у Вас было, вам иначе никто ничего точно не скажет. Гадать сидеть что у Вас по процессу я лично не намерен. Если правопреесмтво незаконно = в течении 15 дней с определения частную жалобу писать, не успели - с ходатайством по т. 112 ГПК РФ, решение не в Вашу пользу - апелляцию по ст. 330 ГПК РФ. Хотя если так как Вы пишите - там истцы первоначальные никак уточниться не могут по ст. 39 ГПК РФ - там надо будет отказать им в иске по ст. 56 ГПК РФ по недоказанности. О чём Ваш встречный иск - Вы тоже не пишите. Мало инфы.

Спросить
Иван
20.07.2022, 10:40

Отсутствие ФИО представителя банка в решении по кредитному делу - нарушение или нет?

Если решение и все определения суда по кредитному делу не содержат ФИО представителя банка и этот представитель не присутствовал на заседании и было ходатайство об отсутствии представителя в суде, является ли это нарушением? Ведь дела организаций в суде могут ввести только представители, сам банк ввести дело не может.
Читать ответы (6)
Наталья
19.03.2019, 19:56

Открытый судебный спор между Представителем Ответчика и Истцом может помочь последнему в гражданском деле

Между Истцом по сегодняшнему гражданскому делу и Представителем Ответчика существует отдельный судебный спор о нарушении прав (где указанный Представитель сам является Ответчиком). Можно что-нибудь из данного факта извлечь положительное для Истца в сегодняшнем деле (например - поставить под сомнение показания Представителя Ответчика)?
Читать ответы (5)
Иван
19.07.2022, 19:14

Что делать, если истекает срок доверенности представителя банка в суде по кредиту?

Банк подал на меня иск в суд по кредиту. Был только суд 1 инстанции год назад, подавалась апелляционная жалоба, но апелляционного суда до сих пор еще не было и дело затихло. В деле есть доверенность представителя банка срок которой закончится 5 сентября 2022 года и так как дела организаций в суде могут вести только представители, то выходит с 6 сентября 2022 года нужна будет новая доверенность представителю. В этом случае суд что делает с делом если я подам заявление о конце срока доверенности?
Читать ответы (6)
Геннадий
25.09.2019, 17:51

Подали кассационную жалобу по гражданскому делу - сомнения в правильности действий

Я третье лицо. Подал кассационную жалобу по гражданскому делу. А теперь думаю... Согласно ч. 6 ст. 378 ГПК РФ Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле. Согласно ст. 34 ГПК РФ Лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства. Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик (ст. 38 ГПК РФ). Где-то точно читал, что представитель не является стороной по делу. Значит исходя из изложенного, он не является лицом участвующим в деле. Но в первой инстанции и в апелляционной инстанции, истца представлял представитель по доверенности. Теперь меня терзают смутные сомнения. Стоило ли прикладывать еще один экземпляр жалобы для представителя? Я направил только для суда, для истца и для ответчика. Значит мою жалобу мне вернут? Это крах.
Читать ответы (2)
Марина
21.05.2013, 10:08

Вероятность решения суда о возмещении судебных издержек при отсутствии письменного договора и наличии только квитанции об оплате.

Истец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.
Читать ответы (1)
Оксана
29.03.2019, 19:23

Возможность отказа от оплаты услуг представителя в гражданском деле и способы снижения суммы

Ситуация: я была истцом по гражданскому делу о передаче доли в квартире мне моим мужем. Я дважды в суд не явилась. Дело оставили без рассмотрения. Ответчик просит за услуги представителя 25000 руб. Представитель является физическим лицом. Накладных, чеков, квитанций об оплате представителю нет. Вопрос: можно ли отказаться оплачивать услуги представителя и на основании чего, либо снизить сумму?
Читать ответы (4)
Галина
09.06.2021, 20:47

Аппеляционный суд отменил решение суда первой инстанции в пользу истцов-ответчиков.

В суде первой инстанции истцам-ответчикам было отказано в удовлетворении исковых требований, ответчикам-истцам тоже было отказано в встречных исковых требованиях. Ответчики истцы подали аппеляционную жалобу отменить решение суда в части отказа ответчикам-истцам и их иск удовлетворить отставив решения суда в части отказа истцам-ответчикам решение суда без изменения. Прошла аппеляция и что мы имеем?. Суд аппеляционной инстанции полностью отменил решение суда первой инстанции и вынес новое решение в пользу истцов-ответчиков. Разве это законно? Истцы-ответчики решение суда не оспаривали и оно по идее вступило в законную силу. Аппеляционную жалобу подавали ответчики-истцы. Законен ли такой ход событий? Имеет смысл в подаче кассационной жалобы?
Читать ответы (2)
Александра
23.10.2017, 00:11

Количество необходимых экземпляров жалобы в судебном процессе с участием истцов, представителей и ответчика

Здравствуйте. Я являюсь представителем истца. В судебном процессе было 2 истца, 2 представителя истца, ответчик, представитель ответчика и 2 третьих лица. Истцы лично подали апелляцию в суд в 4-х экземплярах, один из которых суд отправил мне (представителю истца) почтой, разъяснив, что я могу подать возражение на апелляцию. Сколько экземпляров жалобы нужно было подавать?
Читать ответы (2)
Елена Юрьевна
17.05.2014, 07:46

Ответчику предоставлено право по замечаниям на жалобу истцов в гражданском деле о признании наследства

По решению суда первой инстанции, истцам по гражданскому делу отказано в удовлетворении исковых требований, данное решение истцами обжаловано в областной суд. Я являюсь представителем ответчика и получила извещение о принесении жалобы, ответчику предоставляется право направить замечания на данную жалобу с подтверждающими документами. Предметом исковых требований является признание за истцами факта принятия наследства в 1983 году. По не официальной информации один из истцов ушёл из жизни от имени которого по доверенности действует другой истец т.е его родная сестра, которая на сегодняшний день пытается факт его смерти скрыть от суда. Что необходимо предпринять представителю ответчика т.е мне, отразить данный неподтверждённый факт в замечании на жалобу или заявить ходатайство в ходе рассмотрения дела..
Читать ответы (1)
Мария
08.09.2015, 20:56

Незаконность представительства в гражданском деле - аргументы против личной заинтересованности представителя истца

Жилому помещению причинен ущерб, иск о возмещении подан одним из собственников. Представитель в гражданском деле имеет личную заинтересованность в исходе дела, так как является вместе с истцом собственником жилого помещения, которому был причинен ущерб. Представитель не имеет статус адвоката. Заявлены представительские расходы. Как обосновать незаконность такого представительства?
Читать ответы (1)