Как заключить новый договор для получения оставшейся суммы после истечения срока действия трехстороннего договора цессии?
199₽ VIP
Был заключен трехсторонний договор цессии. Организация - цедент закрылась. Организация-цесионарий и организация-должник действуют. Долг полностью не погашен. Срок действия договора цессии истек. Какой договор нужно заключить, чтобы можно было получить оставшуюся сумму?
Ничего не надо заключать. Согласно ст. 390 ГК РФ обязанности цедентом исполнены. Того что было сделано достаточно для получения долга. Не важно что цедент ликвидирован. Права то от него перешли.
СпроситьЕсли договор цессии (ст.388 ГК РФ) ранее был заключен между цедентом и цессионарием, то по нему сохраняется право требования задолженности, ведь правопреемником стал цессионарий. И факт закрытия цедента не влияет на право цессионария взыскивать долг с должника.
СпроситьЗдравствуйте! Ничего не нужно заключать. Истечение срока действия договора не освобождает должника от обязательств перед вами погасить задолженность ст. 309 ГК РФ.
СпроситьТо, что цедент закрылся, не освобождает должника от исполнения обязательства ст.309 ГК РФ.
Учитывая, что договор истек, то нужно продлить, либо по взаимной договоренности, либо через суд взыскать остаток суммы.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ под уступкой права требования (цессией) понимается соглашение, в силу которого одна сторона – первоначальный кредитор по обязательству (цедент) передает новому кредитору (цессионарию) право требования исполнения обязательства должником. При этом новый кредитор приобретает право требования от цедента на условиях, не ухудшающих положение должника.
Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 № 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Обзор) поставлена точка в длительном споре юристов о том, возможна ли уступка не всего требования, а только его части. Согласно мнению ВАС РФ уступка части права (требования) по обязательству не противоречит закону, если предмет уступки является делимым (п. 5 Обзора). В частности, были признаны делимыми: денежное обязательство, вытекающее из договора поставки, и арендное право пользования несколькими помещениями. По общему правилу для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется. Однако при заключении договора стороны могут предусмотреть, что такое согласие является обязательным как в отношении всех прав кредитора по договору, так и в отношении их части.
СпроситьДанный договор считается действующим и имеет полную юридическую силу. Перезаключение договора не требуется.
ГК РФ Статья 421. Свобода договора
Позиции высших судов по ст. 421 ГК РФ >>>
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
СпроситьОтвет на Ваш вопрос в совокупности норм ГК РФ= ст.ст. 309, 382, 388, 390, п.5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 № 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации» из которых усматривается, что поскольку договор цессии был заключен между цедентом и цессионарием и правопреемником стал цессионарий постольку за ним сохраняется право требования задолженности с должника. Факт закрытия цедента в данном случае не имеет юридического значения для завершения сделки цессионарием.
СпроситьЗдравствуйте, как может истечь договор цессии? ГК РФ Статья 389. Форма уступки требования
1. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
Статья 389.1. Права и обязанности цедента и цессионария
...Согласно договору цессии права требования перешли от цедента цессионарию и право требования цессионария к должнику будет сохраняться вплоть до выплаты долга в полном объеме или отказа цессионария от права требования. Так что в правоотношениях должника и цессионария с ликвидацией цедента ничего не изменилось и заключение каких лобо новых соглашений не требуется.Спросить2. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
Я не правильно выразился - вопрос в том, что истекло 3 года с момента заключения договора, то есть я не смогу пойти с этим договором в суд. И мне нужно заключить новый договор с должником, чтобы можно было обратиться в суд, если должник откажется от выплаты долга. Я не знаю как правильно оформить такой договор.
СпроситьМожно заключить соглашение о рассрочке исполнения обязательств (ст.309 ГК РФ), сославшись на исходное обязательство и на договор цессии (ст.388 ГК РФ). Тем самым должник признает долг.
СпроситьВопрос по договору цессии. Цедент продает долг (обеспечен заложенным имуществом) цессионарию, договор трехсторонний в котором же так же учувствует должник. Можно ли в договоре цессии прописать, к примеру сумма по договору цессии 100000 руб, также цессионарий перечисляет на расчет счет должника 200000 тысяч, итого сумма по договору цессии составляет 300000 рублей. Т.е. суть в том, что должнику нужны еще день, возможно ли это прописать в договоре цессии?
Был заключен договор цессии, Цедент передал право требования к должнику, цессионарию. Должник исполнил обязательство не в полном объеме, цедент и цессионарий договорились о том что что Цессионарий вернет право требования первоначальному кредитору (цеденту). Как это правильно сделать? Расторгнуть первый договор цсесии? Или формить это каким то актом к уже имеющемуся договору? Возможен ли вообще возврат такого права?
В договоре цессии от 17.01.2014 г. по требованию передачи квартиры в п. 3 УКАЗАНО, ЧТО ЦЕССИОНАРИЙ НЕ ИМЕЕТ ПРАВО ПЕРЕДАВАТЬ ИНЫМ ЛИЦАМ КРОМЕ ЦЕДЕНТА заключать договора купли продажи квартиры, а так же не вправе распоряжаться квартирой. Законна ли цессия, если нет, то по какам нормам закона. Оспаривает данную сделку должник. Ранее был заключен договор подряда между должником и цедентом. Работы выполнены. Цедент передал цессию.
Если кто сталкивался.
Ранее был заключён договор цессии (трёхсторонний. 1 - цедент, 2-цессионарий и первоначальный должник)). Впоследствии в отношении цессионария было открыто конкурсное производство, сделка цессии признана недействительной. В отношении 1-ого должника, также открыто КП.
Вопрос: в какой из реестров конкурсных кредиторов можно включиться? В реестр 1-ого должника (требование фактически восстановлено) или "за реестр" цессионария?
Два юр. лица заключили возмездный договор цессии. Оплата по договору предусмотрена равными частями в течение нескольких месяцев, т.е. график платежей согласован. Цедент передал все необходимые документы для требования с должника по акту Цессионарию, должника известили об уступке. Должник платежеспособен. Цессионарий произвел Цеденту только один платеж (сумму предусмотренную за один месяц) и на протяжении нескольких месяцев больше платежей не было, хотя по неофициальной информации должник с ним рассчитался, возможно не полностью. Срок действия договора не истек. Цессионарий похоже не платежеспособен. Посоветуйте как поступить в такой ситуации, подать в суд на расторжение договора (добровольно не хотят) или на выплату текущих платежей?
Нам прислали договор цессии (трехстороний). Но один пункт договора меня смущает:3.1 За уступаемые права (требования) Цессионарий выплачивает по взаимозачету Цеденту денежные средства в сумме... Я так понимаю, что ООО 1 Цессионарий, которое принимает обязательства от ООО 2. Но при это ООО 2 Цедент, эта организация закрывающая. Это не ошибка в договоре?
Заранее спасибо!
А можно так, чтобы в предмете по договору цессии было указано: цедент уступает право на заключение договора а цессионарий за это производит оплату цеденту.
Спасибо заранее!
Организация сдает в аренду помещение индивидуальному предпринимателю. Он в свою очередь оплачивает свои услуги через физическое лицо (деньги приходят от физ. лица через банк). Так как заключен договор с ИП а деньги приходят от физ. лица, возникает вопрос:
Нужно ли заключать ИП договор цессии с физ. лицом?
Или заключать трехсторонний договор цессии (тогда кто Цедент, Цессионарий, Должник?
СПАСИБО!
Заключен договор цессиии между ООО (цедент) и ИП (цессионарий).
Цедент был ликвидирован. Однако оплата по цессии не прошла. Нужно подтвердить факт оплаты.
Может ли участник, директор получить причитающиеся деньги?
Ситуация: Физическому лицу и одновременно Учредителю должника (Цессионарий) по договору цессии было переуступлено право требования долга по договору займа между юридическими лицами (Цедент) и (Должник) за сумму, равную 3% от суммы долга по договору займа. Таким образом, Цессионарий приобрел право требования у Цедента, выплатив ему 3% от суммы долга Должника. После чего, практически в тот же день Должник выплачивает долг Цессионарию (одновременно своему Учредителю). Какая сумма будет считаться прибылью для физлица (Цессионария) и будет ли она облагаться НДФЛ в размере 13%?