Имеют ли право нарушать закон судебные приставы.

Насколько я понимаю, закон предоставил приставам возможность и права нарушать законно закон.

Я отказался платить страховку по кредиту. То есть, весь долг выплатил, а страховку сказал что платить не буду, так как я не добровольно подключал её к кредитной карте, а она уже была подключена, кроме того, операторша сказала, что там всего 1%, на самом деле, оказалось все 12 годовых, графика платежей по кредитке не бывает, а банк не уведомлял, сколько отчисляет на страховку ежемесячно. После последнего платежа банк мне предъявляет еще 20 000 рублей, то есть, только после оплаты кредита я узнаю, что сумма страховки составила такую сумму и написал заявление об отказе оплаты этой непонятной услуги. На что банк подал в суд и мне присудили в полтора раза больше. Я выплатил банку непонятные деньги. Но ведь, суд незабыл передать дело судебным приставам. И судебные приставы ещё раз взыскали эту сумму с кредита на неотложные нужды. У меня нет своей квартиры, а та квартира, в которой я прописан, однокомнатная, родительская и там живут родители. Я проживаю поэтому в другом городе, находящемся за 1000 км от приставов. Снимаю жилье за немалые деньги (20000 руб. в месяц). зимой я остался без работы временно и чтобы оплатить жилье, то есть, не остаться на улице зимой, взял кредит. Приставы увидели поступление средств и конфисковали на несуществующий долг. Я написал приставам множество писем, что мол кредит конфисковали, мол, останусь на улице, что мол, давно расплатился с банком! Не было ни ответа ни привета. Телефон попадал в приемную, где называли неверный номер, и я попадал в какую то квартиру. Дозвониться было нельзя до "пристава". Мне пришлось выселиться из квартиры, так как я не смог произвести оплату. Жил в лесу две недели. Ночевал в лесу, мокрую одежду было негде высушить, сильно рисковал здоровьем и подвергался риску нападения диких животных.

Через месяц, когда я уже вышел из положения, нашел второй кредит и снял жилье, мне как ни в чем не бывало на электронную почту присылают приставы ответ, из содержания которого:

- закон приставов ни к чему не обязывает, ни уточнять назначение средств, ни уточнять расплатился ли я в добровольном порядке. Таким образом, сумма на счет поступила достаточная для погашения задолженности.

Но ведь это беспредел, я не задавал таких вопросов приставам, на которые они ответили. Я сообщил информацию, что долг давно погашен и конфисковали они не средства, а только что взятый кредит и отправлял копию договора для доказательства.

Как они могли не знать об этом, после того, как им об этом сообщили?

А не знали они видать, только потому, что им нужно было с этой суммы взять себе в карман. Таким образом, конфисковано было по статье "кредитная задолженность" 2164 рубля, а банку передано 18164 рубля.

Есть статья, где написано, что пристав обязан принимать информацию и обрабатывать. То есть, я понимаю так, согласно предоставленной информации делать перерасчет. Есть статья, где обязанностью пристава является удерживать с клиента учитывая и оставляя ему на прожиточный минимум, и удерживать в необходимом для этого объеме.

Я так понимаю, когда приставы взыскали деньги, а затем получили информацию всю, просто решили закрыться в кабинете на месяц никого туда не пускали, делали с деньгами что захотят. Три тысячи истратили, послали в банк, остатки, которому ничего не надо, а мне отказ - "нас не волнует, нашего дела тут нет".

То есть, выходит, судебные приставы не боятся нарушать законы, им они не писаны и им ничего не бывает за прикарманивание денег и нарушение законов? Для достоверности написанного-судебные приставы эти находятся по адресу г. Новочебоксарск, заводская 7, Осипова А.С.