Необходимо ли включать все виды ущерба в требования при направлении претензии в вуз?

Здравствуйте. Подали иск на моральный ущерб+материальный ущерб на виновника Дтп. Судья сказал, что ответчиком в мат. ущербе должна быть страховая. Я хотела уточнить исковые требования и оставить только моральный ущерб, но судья сказал "пишите отказ от требований в части материального ущерба, а не уточнение требований". Это правильно? Ведь я имела право на уточнение требований, а не на отказ от них. Спасибо.

В тексте искового заявления допущена ошибка: в расчёте требований указан материальный ущерб 15 т. р. и моральный ущерб 5 т.р., а в заключительной части искового указан только материальный ущерб на всю сумму требований 20 т.р. Заседания суда уже идут. Скажите пожалуйста, как исправить в тексте искового моральный ущерб на материальный? Сумма наших требований при этом не меняется.

Прошу ответа по такому вопросу:

1. Иск к полиции по ст. 1069 ГК РФ

Материальный ущерб - 21900₽ ввиду заочного решения суда на основании постановления полиции.

Моральный заявлен 125.000₽.

Может ли мировой суд отказать в принятии?

Если заявлено одно требование: о возмещении морального вреда, то такой иск рассматривает независимо от заявленной суммы только РАЙОННЫЙ суд.

Если же заявлены материальные требования и требование компенсации морального вреда, то в этом случае подсудность определяется суммой материального иска: если материальные требования до 50 000 руб., то вне зависимости от заявленной суммы компенсации морального вреда (хоть миллион) иск подается мировому судье. Если более 50 000 - то подается в районный суд.

2. Какая разница между подлежащим оценке и неподлежащем оценке материальным ущербом. В моем случае ущерб подтверждается судебным решением. Значит ли что он не подлежит оценке. И госпошлина 300₽?

Выиграла суд с УК. В исполнительном листе только материальные требования: неустойка, штраф, моральный вред. Планирую с ИЛ обратиться непосредственно в банк должника. В решении суда содержится требование уменьшить мою задолженность по коммунальным услугам. Кто сподвигнет УК к исполнению этого требования?

Вопрос касается определения размера уплаты госпошлины для подачи искового заявления в суд.

У меня такая ситуация: паспортный стол решил, что мне нужно подтверждать гражданство, но я знаю, что закон на моей стороне. Т.е. они говорят, что паспорт недействителен, но на него были приобретены имущество, заключены договора и т.д.

Мои исковые требования: прекратить неправомерные действия паспортного стола и возместить мне моральный ущерб за эти причиненные неправомерные действия. А также возместить материальный ущерб не подающийся оценке - т.е. невозможность продать свое имущество и т.д. Т.е. я хочу возместить мне моральный ущерб в размере 1000 и материальный ущерб не поддающийся оценке в размере 2000.

Возник вопрос - в каком размере я должна уплачивать госпошлину за это исковое заявление?

Насколько я понимаю, я требую возмещения морального ущерба и это неимущественное требование, а также требую материальный ущерб не поддающийся оценке.

Нужно ли мне указывать цену иска конкретно в исковом заявлении (3000) и оплачивать госпошлину как за имущественные требования - т.е. процент от цены иска? Или я могу заплатить стандартную госпошлину как за обычный иск неимущественного характера, но указав цену иска в исковом заявлении?

Спасибо.

Хотела бы узнать, произошло дтп, нас сбил пьяный водитель, прошло уже три месяца, суда еще не было, следователь попросил составить список затрат, чтобы подать иск на материальный ущерб, лечение я прошла не полностью из за материальных проблем, я должна указывать все лечение? И рекомендации врачей, не смотря на то, что это еще не сделано или в материальный ущерб входит только то, что потрачено?

Сына осудили по статья 162 часть 2 на 3 г. 6 мес. лишения свободы. Судимость первая, масса положительных характеристик и ходатайство с работы, учится в ВУзе, материальный ущерб погасил он один полностью. Моральный ущерб потерпевшим погасил, извинения принес. Извинения приняты, потерпевшие претензий не имеют, как моральных, так и материальных. Областной суд по кассационной жалобе оставил приговор без изменений. Есть ли надежда на надзорный суд? Что еще можно сделать?

Хотим уточнить исковые требования: убрать требования по материальному ущербу и оставить только моральный ущерб. Нужно ли в уточненном иске объяснять, почему убрали требования?

Спасибо.

В 2012. Году было отдано 400 000 руб. Пройдено 2 суда, передано дело в арбитражный суд, но моральный и материальный ущерб ни кто не учитывает. Куда обратится за моральным и материальным ущербом.

У меня были условно требования А, В, С, Д, Е. Суд удовлетворил требование А, а в требованиях В, С, Д, Е отказал.

В апелляционном суде я прошу удовлетворить все требования. Правильно ли будет так сформулировать:

Прошу:

1. Решение суда от хх.09.2020 года по делу № ххх в части отказа от удовлетворения остальной части исковых требований изменить на удовлетворение требований:

- Требование В,

- Требование С,

- Требование Д,

- Требование Е, -

и принять по делу новое решение;

?