Спор о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон - рассмотрение в соответствии с законом

199₽ VIP

Потерпевший, судя по всему, просто увиливает. Может подать такое ходатайство согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ как следователю, так и суду. Ст. 297 УК РФ отнесена к категории небольшой тяжести.

Пусть подает соответствующее ходатайство судье, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. Если конечно Вы ранее не судимы.

Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от от 27 июня 2013 г. N 19 привел разъяснения по поводу прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

13 В случае совершения преступления несколькими лицами от уголовной ответственности в связи с

примирением с потерпевшим могут быть освобождены лишь те из них, кто примирился с потерпевшим и

загладил причиненный ему вред.

10 Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а

также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и

законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума.

Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Вы сами ответили на свой же вопрос преступление по ст 297 УК РФ исходя из ст 15 уК РФ категория преступлений относится к преступлению небольшой тяжести когда согласно ст 25 УПК РФ возможно прекращение уголовного дела по примирению

Судя по поведению потерпевшего он просто не хочет идти на примирение, а его слова о желании закончить дело примирением не более чем слова А когда человек так себя ведет ни какие аргументы здесь не помогут.

Примирение возможно только согласно ходатайства согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. Удачи Вам.

Добрый вечер!

Тогда заявите ходатайство о прекращении дела по ст. 75 УК в связи с деятельным раскаянием.

На примирение потерпевший не пойдет, так как оскорбление судьи Вам не простят.

Здравствуйте, Александр! Боюсь мой ответ Вас огорчит! Но лучше - правда! Это дело по ст. 76 УК РФ суд не прекратит! В определении об отказе в удовлетворении ходатайства укажет что-то типа: "...преступление совершено против правосудия... прекращать дела по данным основаниям есть право, а не обязанность суда... суд считает, прекращение уголовного дела не будет отвечать общим принципам, установленным Уголовным Кодексом.." ну и т.д. и т.п. Дело в том, что последнее время дела за примирением с потерпевшим практически не прекращаются. Если и прекращаются то - единицы. Но это - информация для Вас. А его вам убеждать не нужно! Это не его проблемы! Он пусть напишет ходатайство, а там пусть суд решает! Но, повторяю, если он не напишет, то многого Вы не потеряете. Я бы Вам советовал выходить на ст. 104.4 УК РФ. Это - судебный штраф. Хоть то, хоть то - не реабилитирующее основание. А при судебном штрафе Вы так же освобождаетесь от уголовной ответственности, как и при прекращении дела за примирением и судимости иметь не будете. Это - более реально.

В России нет единой судебной практики по данной статье. Но я вам одно могу сказать, что судья или прокурор никогда не подаст заявления о примирении сторон в порядке ст.25 УПК РФ, поскольку ему это запрещено делать вышестоящим руководством. Есть такая негласная установка. Поэтому дело не в том, что это преступление против правосудия и преступление имеет двухобъектный состав, а в том, что просто не будет никакого заявления о примирении по причине указанной выше. Вам же будут рассказывать, что есть какие-то объективные причины, ссылаться на какие-то юридические нюансы, потому что правду вам сказать просто не могут.

Здравствуйте! Давайте по порядку. Потерпевший может подать заявление о прекращении уголовного дела в связи примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, если речь идет о преступлении небольшой или средней тяжести и совершено впервые. В силу ст.15 УК РФ преступление по статье 297 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, а это значит, что потерпевший просто не хочет вмешиваться в процесс наказания по уголовной статье. Скиньте ему ответы из этой ветки. Тогда может быть пойдет навстречу. В любом случае от подачи заявления он ничего не теряет. С чего бы ему его не подать?

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!