Получение выплаты после гибели мужа в ДТП - настоящая помощь или мошенничество?

Суть дела: скончался муж, после него в наследство жене досталась половина квартиры нажитой в браке. У мужа был кредит, который был застрахован на случай смерти. Все документы необходимые для выплаты страховки были предоставлены в банк. Спустя пол года банк подает в суд на наследников, при чем сумма иска существенно меньше задолженности, которая была на момент смерти наследодателя (видимо страховая выплата не покрыла всю сумму). Подскажите является ли существенным для суда, то что долг был застрахован? При судебном разбирательстве, стоит ли упоминать этот факт и на этом основании не признавать иск? Заранее спасибо.

ДТП ПРОИЗОШЛО 2 года назад. Обвинение еще не предъявили. Погиб пассажир. Обвиняемый все представил так, что вроде пассажир был за рулем. Он вытащил пассажира на дорогу выпрямил ему руки по швам. Но экспертиза опровергла эти показания. Вопрос: если ДТП было 2 года назад, могут ли обвиняемому предъявить статью 264 пункт 4? так - как этот пункт 4 узаконили только в этом году.

В ДТП погиб водитель (хозяин машины) и пассажир той же машины, водитель был застрахован по ОСАГО, имеют ли право родители пассажира получить страховую выплату как наследники, за вред причиненный жизни потерпевшего (т.е. пассажира находящегося в авто)

Мой друг был признан виновным в совершении ДТП. пассажир его машины погиб. Имеет ли право семья погибшего пассажира на получение страховки если его автомобиль был застрахован.

Мой муж был не много пьян за рулём,попал в Дтп. Машина была застрахована. Страховая судилась с потерпевшим. И сумму ущерба составила 35 тыс. Муж выплатил страховой компании всю сумму. Это было в 2013 году весной. А в 2015 осенью пришло письмо от страховай компании. Что муж должен заплатить страховой ещё 16500. Когда муж пришёл разбираться за что. А они пояснили, якобы потерпевший опять с ними судился через аж два года спустя. И отсудил ещё 16500. Где ж он два года даже больше был. Возможно ли такое, спустя больше двух лет?

В 2017 году было дтп, страховая выплатила сумму ущерба. Была сделана независимая экспертиза по которой подавалась претензия, что сумма выплаты страховой была меньше реального ущерб. Было обращение в суд. По которому был отказ в доплате. Спустя год пришло письмо от страховой что пострадавший должен вернуть сумму переплаты по судебной экспертизе, которая якобы посчитала что ранее страховой было выплачено больше чем должно. Что делать и как быть?!

Человек ехал в такси в качестве пассажира, таксист попытался проехать перекрёсток на красный свет светофора, произошло ДТП, пассажир пострадал, сотрясение мозга, швы на лице... Вопрос, полагается ли пострадавшему в ДТП пассажиру такси выплата со страховой компании, в которой застрахован таксист? Если да, как эту выплату получить?

Мой муж погиб в ДТП. Он был застрахован от несчастных случаев. По результатам судмедэкспертиз было установлено, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Страховая компания отказала в выплате страховой суммы по случаю смерти, объясняя, что по результатам экспертизы это не является страховым случаем. Возможно ли обжаловать их отказ и получить страховую сумму?

Мой муж попал в ДТП в 2013 году был виновником в не трезвом виде, мотоцикл застрахован не был. Сейчас пришло письмо из суда о выплате ущерба. Машина в которую въехал муж была застрахована в каско. Сумма ущерба 167425 рублей, плюс госпошлина. Что можно сделать в этой ситуации.

Меня зовут Владимир Арнаутов, я из г. Москвы. В октябре 2008 г. произошло ДТП: из моего автомобиля выходил пассажир, и мне в открытую заднюю дверь врезался другой автомобиль. Чудом мой пассажир не пострадал. Но ГИБДД признало меня виновником ДТП, т.к. я должен был убедиться в возможности пассажира выйти. Мой автомобиль был застрахован по ОСАГО, ДСАГО и КАСКО, как и автомобиль второго участника ДТП, которого ГИБДД признала пострадавшим. Оба мы починили свои автомобили по КАСКО. В этом месяце, март 2011 г., страховая компания пострадавшего обратилась в суд с иском в отношении меня, чтобы обязать меня выплатить этой страховой компании всю сумму ущерба, причиненного мной второму участнику. Они обратились к мировому судье по месту моей прописки. Сделали они это, несмотря на то, что мой автомобиль был застрахован на момент ДТП по ОСАГО и ДСАГО. Мотивируют это тем, что моя страховая компания отказала им в возмещении по ОСАГО. Насколько правомерны действия этой страховой компании, которая обратилась в суд ко мне лично, несмотря на то, что мой автомобиль был застрахован по ОСАГО и ДСАГО на момент ДТП? Сумма требуемого ими взыскания меньше суммы, определенной для выплаты по ОСАГО и, тем более, ДСАГО. Должен ли я что-либо выплачивать, если моя страховая компания по каким-либо причинам отказала им в выплате? Подскажите, пожалуйста. С уважением,