Отсутствие доверенности у адвоката при подаче уточненного искового заявления об алиментах - возможность отмены решения мирового судьи и восстановление пропущенного срока апелляционного обжалования, подводные камни на
199₽ VIP

• г. Москва

При рассмотрении граждаского дела о взыскании алиментов, адвокат истицы, в отсутсиве истицы, представил в судебное заседание уточненное исковое заявление, с неизвестной подписью. В протоколе судебного заседания нет сведений о доверенности, выданной адвокату на подачу иска (только ордер на представление интересов). Мировая судья приняла уточненное исковое заявление и вынесла решение по существу. Вопрос. На основании какой нормы права ГПК и как сформулировать требование об отмене данного решения. Срок апелляционного обжалования по делу прошел, как обосновать тебование в ходатайстве о восстанолении срока для подачи апелляционной жалобы? Каковы с Вашей точки зрения перспективы отмены принятого решения по данному основанию? Какую хитрость может использовать судья по делу, если она косвенно заинтересована в сохранении своего незаконного решения?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Согласно части 5 статьи 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Согласно ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Так что переспективы есть.

Спросить

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, нет никаких перспектив по восстановлению срока на обжалование, из вопроса, их точно не усматривается. ЕГО КРАЙНЕ РЕДКО ВОССТАНАВЛИВАЮТ. Статья 112 ГПК РФ. Восстановление процессуальных сроков (действующая редакция)

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных жалобы, представления соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Пропущенный процессуальный срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, установленный частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, и пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, могут быть восстановлены судьей Верховного Суда Российской Федерации.

Пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

5. Определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить

В чём отличие права на выступление адвоката в суде и права подписания и подачи иска?

Спросить

Выступать в суде согласно ч.5 ст.53 ГПК РФ может на основании ордера, а вот согласно ст.54 ГПК РФ полномочия на подписание иска должно быть оговорено в доверенности.

Спросить

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, ПРАВО НА ПОДАЧУ ИСКОВЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ И ИНЫХ ДОКУМЕНТОВ. ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ АДВОКАТУ ПО ДОВЕРЕННОСТИ. НУЖНО БЫЛО СРАЗУ ВСЁ ВЫЯСНЯТЬ. ПРАВДА НЕ ФАКТ ЧТО ЭТО НЕ САМА ИСТЕЦ НЕ ПОДПИСАЛА НОВОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. ИЛИ УТОЧНЁННОЕ. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить
Ольга
21.09.2018, 14:36

Возможность положительного исхода при подаче на отмену аппеляционного решения в связи с нарушением сроков рассмотрения

Если практика настолько отлична от теории, представим ситуацию: прошло аппеляционное рассмотрение и в соответствии с нашими требованиями было отменено решение суда первой инстанции. Вопрос: какова вероятность положительного исхода для стороны оппонентов в случае подачи ими на отмену аппеляционного решения в связи с рассмотрением дела в несоответствующие по законодательству сроки рассмотрения аппеляционных жалоб ГПК РФ? Какова вероятность отмены аппеляцинного решения в касации, если заседание аппеляционной комиссии проходило с нарушением, предусмотренных законодательством сроки?
Читать ответы (1)
Оксана Григорьевна
25.03.2014, 14:14

Суд принял иск о взыскании расходов на адвоката без участия потерпевшего - правомерное решение?

Потерпевший по уголовному делу написал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд удовлетворил ходатайство. Уже в следующем заседании без потерпевшего адвокат предъявил гр-й иск о взыскании расходов на адвоката за подписью потерпевшего. Адвокат действовал только по ордеру, без доверенности. Суд принял иск к рассмотрению. Прав ли адвокат и судья.
Читать ответы (1)
Александр
02.03.2022, 15:25

Возобновление восстановления срока апелляционного обжалования через 3 года после возврата частной жалобы кассацией

Возобновление процесса восстановления срока апелляционного обжалования по гр. делу через 3 года после возврата частной жалобы кассацией на основании ч 1. ст. 379.1 ГПК. Такие существуют вообще правовые нормы для данного случая. Я не сталкивался с таким. Кассационная (частная) жалоба о восстановлении срока апелляционного обжалования была подана на отказ удовлетворить аналогичную апелляционную (частную) жалобу в 2019 году. Кассация возвратила частную жалобу по ч.1 ст. 379.1 гпк рф. Податель жалобы не получил её на руки по вине почты (по утверждению кассационной инстанции). На основании какой нормы ГПК через четыре года после вынесения решения по существу и через три года после вынесения решения о возврате кассацией частной жалобы на восстановление срока апелляционного обжалования, следует возобновить рассмотрение вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на не законное решение суда? (судебное разбирательство проведено без уведомления ответчика)
Читать ответы (1)
Елена
22.08.2017, 17:59

Истцы удовлетворены решением суда об увеличении исковых требований, ответчик просит отменить решение - что будет дальше?

Ситуация такая: мы, как истцы, заявили в судебном заседании ходатайство об увеличении исковых требований (перерасчет неустойки на дату последнего заседания), судья ходатайство удовлетворила и вынесла решение в нашу пользу в этом же судебном заседании. Ответчик в заседании отсутствовал, откладывать заседание после получения ходатайства судья не стала. Сейчас на этом основании ответчик просит отменить судебное решение. Обязательно ли было откладывать заседание и есть ли у апелляционной инстанции оставить решение в силе?
Читать ответы (16)
Эдуард
17.12.2016, 21:33

Судья мировой судьи советует подать апелляционную жалобу вместо восстановления срока на подачу заявления об отмене

Подал заявление о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения. Судья мировая сказала что лучше подать апеляционную жалобу. Хотя первое заседпание прошло она продолжала склонять меня к написанию апелляционной жалоьы. Сроки я не пропускал повестку не получал. Может ли она отказать в восстановлении срока потому что об отмене она не рассматривала.
Читать ответы (1)
Сергей
27.11.2019, 15:10

Судья отказал в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на основании отсутствия уважительных причин

В мировой суд было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи возражения на судебный приказ. Судья рассмотрел заявление и вынес определение об отказе без судебного заседания. Судья сослался на отсутствие уважительных причин на основании п.4 ст.123.7 КАС РФ. Должен ли был судья назначить судебное заседание по данному ходатайству? Можно ли в судебном заседании предоставить доказательства по делу, которые не были указаны в ходатайстве?
Читать ответы (1)
Мила
04.03.2016, 13:42

Как правильно назвать документ - заявление или повторное заявление?

Как правильнее поступить в такой ситуации: было подано заявление об отмене заочного решения и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления. На заседании по рассмотрению данного заявления в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока отказано по причине отсутствия в материалах дела данных о получении ответчиком копии заочного решения, вручена копия решения и заседание отложено по просьбе Истца для уточнения обстоятельств на 3 недели. Вопрос: может ли в последующем суд отказать в удовлетворении заявления об отмене заочного решения по причине отсутствия в материалах дела данных о получении копии заочного решения до заседания суда? Может быть стоит подать повторно заявление об отмене заочного решения до истечения семидневного срока со дня вручения на судебном заседании копии заочного решения? Как этот документ правильно назвать (заявление, повторное заявление)? С уважением, Мила.
Читать ответы (1)
Сергей
19.03.2019, 13:23

Куда обжаловать определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи замечаний на протокол?\n2.

Апелляционная инстанция краевого суда рассмотрела жалобу, отменила решение, перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, вынесла апелляционное определение. Позже были поданы замечания на протокол судебного заседания, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи замечаний на протокол. Эта же апелляционная инстанция рассмотрела ходатайство и вынесла определение об отказе в восстановлении срока подачи замечаний на протокол. Вопрос 1: Куда обжаловать определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи замечаний на протокол? Вопрос 2: Каков в этом случае срок обжалования определения? Вопрос 3: Если срок обжалования 15 дней, как для подачи частной жалобы, то исключаются ли в этом случае из него выходные и праздничные дни? Вопрос 4: Если срок обжалования определения окажется пропущенным, то куда обращаться с ходатайством о его восстановлении?
Читать ответы (1)
Лидия
02.04.2021, 20:13

Апелляционный суд вернул жалобу на рассмотрение в первой инстанции для восстановления срока на подачу замечаний

Направляли апелляционную жалобу в апелляционный суд. Один из пунктов в апелляционной жалобе – возврат судом первой инстанции в приеме и приобщении замечаний на протоколы судебных заседаний в связи с пропуском срока на их подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении такого срока. Апелляционный суд вернул апелляционную жалобу в суд первой инстанции с определением для рассмотрения вопроса о восстановлении срока на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний. Суд первой инстанции назначил дату судебного заседания. Не пойму, на этом судебном заседании будет рассматриваться только один вопрос – о восстановлении срока на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний? Или будет дело вновь пересматриваться с учетом всех наших пунктов с нарушениями?
Читать ответы (2)
Вика
27.04.2012, 20:53

Отсутствие уведомления ответчика о судебных заседаниях и нарушение процессуальных прав

Просьба помочь. Ситуация такая. Было заочное решение, которое отменили. На заседании об отмене был представитель ответчика, самого ответчика не было. Представителя под росспись уведомили о дате первого заседании после отмены, повестку для самого ответчика, поручения передать ему не давали. На это назнвченное после отмены заседании пришел представитель, ответчик не пришел (суд даже не направил ему повестку), и было принято решение. Ответчик подал кассацию, коллегия трижды переносила заседания, представителя информировали, а ответчику повестки вновь не напрвляли и решение отставила в силе, про довод неизвешения коллегия в определении написала. Доводы кассационной жалобы о том что ФИО не был извещении о времени и месте судебного заседания, что ему не вручались копии заявления и приложенных к нему заявлений что судом в нарушении ст.147 ГПК РФ не была проведен подготовка к делу, на правильность выводов суда не влияют,. опровергаются материалами дела, основаны на неверном толковании норм процессуального права в связи с чем основанием к отмене решения суда являться не могут. Из протокола судебного заседания и решения суда усматривается, что не явившись в судебное заседание ответчик избрал способ зашиты своего права ведение дела через представителя. Интересы ответчика в судебном заседании представляла ФИО по доверенности выданной ответчиком... сроком на три года. Она же принимала участие по доверенности в судебном заседании по данному делу... и была под роспись извещена судом о слушании дела на... (л.д. ). что и как надо написать по этому поводу в надзор, чтобы отменили решение.
Читать ответы (2)