Характер и виды возникших правоотношений, определение нормативно-правовых актов и теоретические основы решения спора - материалы судебной практики и решение задачи

Правомерность действий суда при изменении решения о легализации самовольной постройки

В решении суда (узаконить самовольную постройку) было написано: признать за 55/100 доли и выделить долю в натуре. По такому решению в Росреестре отказали в регистрации, на основании этого суд вынес определение на решение. В определении решения суда: признать за строение и исключить из доли, поскольку она выделена в натуре. Вопрос: В одном решении - доля, в другом (определении на решение) - строение, правомерны ли действия суда? Ведь он получается вынес новое решение!

Читать ответы (9)

Искажение смысла решения суда - необоснованные требования в исполнительном листе

На меня завели исполнительное производство на основе и\л.В и\л неправильно описано решение суда, смысл решения суда искажен (уточнение) Я считаю, что в исполнительном листе, выписанному по решению суда искажен смысл определения, решения суда.. и необоснованно вменяются мне требования т.к. в решении суда не было дословно сказано того, что судебный пристав..

Читать ответы (2)

Возможно ли применение Постановления Пленума ВС РФ 2007 года № 48 при рассмотрении дела в порядке КАС РФ после

Может ли суд в обосновании своего решения применить положения Постановления Пленума ВС РФ 2007 года № 48 " О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативно-правовых актов полностью или в части", если 24 глава ГПК, применение которой и рассматривает данное постановление, утратила свою силу с 15.09.2015, а данное дело рассматривалось в порядке КАС РФ?

Читать ответы (1)

Действие нормативно-правовых актов - аспекты времени, пространства и лиц\n\nПример материала

Действие нормативно-правовых актов во времени, в пространстве, по кругу лиц. Приложите материал, иллюстрирующий содержание изложенного Вами материала.

Читать ответы (2)

Как исчислить срок на обжалование дополнительного решения суда?

Решение вынесено 5 июня 2020 г. (применение последствий срока исковой давности). Апелляция от истца поступила в ВС 14 августа. 21 августа ВС рассмотрел и направил материалы дела в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения. Это дополнительное решение будет обжаловаться ответчиком без обжалования основного решения. Дополнительное решение будет вынесено 11 сентября. И будет противоречить основному решению. С какой даты будет исчисляться срок на обжалования дополнительного решения.

Читать ответы (1)

Можно ли использовать материалы решения Судебной коллегии по заявлению Буякина в качестве основания для пересмотра

По адресу http://www.supcourt.ru/bullettin/99/08-99/501.htm представлены ряд решений Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ под общим названием “Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам”. В п. 4 данного документа представлено решение по заявлению Буякина. По аналогичному судебному разбирательству суд надзорной инстанции (президиум Тихоокеанского флотского суда) в отличие от решения Судебной коллегии признал незаконными решения судов первой и второй инстанций по моему аналогичному заявлению. Вопрос: Можно ли использовать материалы решения Судебной коллегии по заявлению Буякина в качестве основания для пересмотра решения суда надзорной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.

Читать ответы (1)

Как определить злостное невыполнение решения суда по общению с ребенком в ситуации, когда родители проживают отдельно?

При определении общения с ребенком по судебному решению в судебном решении есть такая фраза: при злостном невыполнении решения суда по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, суд может вынести решение о передаче ему ребенка... ВОПРОС: а что такое злостное невыполнение решения суда в данной ситуации и как это злостное невыполнение определить? По каким критериям? Ведь можно и три раза не дать с ребенком увидеться, и четыре, и пять... Когда наступает это злостное невыполнение?

Читать ответы (1)

Противоречивые решения суда о проживании и выселении в доме - какое из них является правомерным?

В 2016 г. вынесено решение суда о праве проживания в доме. В 2017 подан иск по тем же основаниям. Судом принято решение о выселении. В итоге есть два решения суда о выселении и о проживании в данном доме. По решению суда о выселении есть исполнительный лист. Какое из решений суда правомерно?

Читать ответы (1)

Как обжаловать решение районного суда в административном правонарушении, если его не получили и не были на суде?

Районным судом вынесено решение по делу об административном правонарушении. Решение на 8 листах с выводами суда на основании которых он вынес данное решение. С данным решением я не согласна. На суде меня не было. Решение мною не получено. Решение читала на сайте. Вопрос: для обжалования данного решения суда в апелляционной инстанции требуется ли мне запрашивать мотивированное решение (если в данном решении уже расписаны выводы суда)? Обращаю внимание, это дело об АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ.

Читать ответы (9)

Влияет ли определение Верховного Суда РФ на решение гражданского дела или судья имеет право на самостоятельное решение?

В суде рассматривается гражданское дело. В судебной практике по аналогичному вопросу есть Определение Верховного Суда РФ с трактовкой смысла приведенных правовых норм. Является ли это определение Верховного суда обязательной инструкцией для вынесения решения судьи гражданского суда или судья гражданского суда может самостоятельно вынести своё решение?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Якутск - онлайн услуги юристов