Проблемы после развода - Жена подала иск о разделе долга без моего согласия. Что делать?

• г. Железнодорожный

У меня такая проблема! Я развелся с женой, отсудил часть имущества. Вчера узнал что жена подала иск в суд о разделе долга по расписке на сумму 500000 руб. Я про это ничего не знал. Сказала что брали для нашего сына у ее сестры. Таким образом расписки я не видел, подписи не ставил и согласие не давал. Что делать?

Ответы на вопрос (9):

придется данный факт оспаривать вам в судебном заседании, но так как это было в период брака то сделать это будет как видится весьма не просто

Спросить
Пожаловаться

По общему правила общие долги распределяются пропорционально присужденному имуществу. Вам необходимо приводить доказательства отсутствия данного долга, либо того факта, что заемные средства не были потрачены на нужды семьи.

Спросить
Пожаловаться

Не стоит паниковать раньше времени. Надо знать текст расписки. Помимо прочего (имена кредитора и должника), из него должен четко усматриваться факт передачи денег и именно с условием возврата, а доказать это тоже непросто.

Поэтому Вам необходимо сослаться на эти обстоятельства в отзыве на иск, а в случае необходимости и предъявить встречный иск о признании этой сделки (займа) недействительной в виду отсутствия Вашего согласия на ее заключение.

Спросить
Пожаловаться

1. В возражение на иск подают возражения относительно исковых требований, а не отзыв.

2. От договора займа по основанию неполучения денег защищаются не иском о признании договора недействительным, а иском о признании договора незаключенным.

Спросить
Пожаловаться

1. Понятие возражений. как и отзыва в ГПК РФ не определено, поэтому вопрос о наименовании подобного документа не играет решающей роли.

2. В данном случае речь идет не столько о договоре займа, сколько о распоряжении имуществом, находящимся в совместной собственности супругов, без взаимного согласия. (ч. 2 ст. 35 СК РФ).

Спросить
Пожаловаться

Всё определено, Николай!

В ГПК - возражения, в АПК - отзыв...

Речь в Вашем деле идет не о распоряжении имуществом, а о том, что появилась безденежная расписка - расписка на деньги, которые взаймы не брались. Защита от такого договора займа - предъявление иска о признании договора займа незаключенным, а не недействительным!

Спросить
Пожаловаться

похожий реальный случай в суде.

банк обратился с иском к жене о взыскании долга по договору займа. районный суд отказал по тому основанию, что не было согласия мужа на заключение договора.

областной отменил решение и взыскал все с жены.

Спросить
Пожаловаться

Приветствую, Николай.

Странно, но ни одного вразумительного ответа от коллег для вас я не увидел, посему...

Первое, вам необходимо заявить в суде о том, что о данном займе вы не знали и сделка с вами не была согласована, в виду чего, вы считаете, что полученные по ней денежные средства не были израсходованы на нужды семьи. Доказывать обратное в силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ будет ваша бывшая жена, а это, принимая во внимание значительную сумму займа, весьма непросто.

Второе, привлекайте к участию в процессе в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца, кредитора вашей бывшей жены по данном займу, т.е. ее сестру. Дело в том, что применение семейных норм не исключает субсидиарного (дополнительного) применения норм гражданских, в том числе и о согласии кредитора на изменение порядка исполнения обязательства по сделке, ведь теоретически если долг будет "разделен" судом, то у кредитора появится не один, а уже два должника и столько же долговых обязательств, а он на это может быть не согласен, в последнем случае долг будет взыскан в полном объеме только с первоначального должника, т.е. вашей бывшей жены.

Кроме того, если данная расписка фиктивная, вполне возможно, чисто психологически, что в стрессовой ситуации выступления перед судом сестра вашей бывшей жены сознается в этом перед судом и конфликт будет исчерпан.

Спросить
Пожаловаться

Во-первых, смотреть на дату расписки. Во-вторых, можно провести экспертизу - с целью установления действительного периода написания расписки (иногда, это сложно, в силу многих обстоятельств). Если истец указывает, что деньги брала на общие нужны, на ребёнка, она должна представить доказательства тех обстоятельств, на котрые ссылается.

Спросить
Пожаловаться

Прожили женой 13 лет. развелись. Раздел имущества. С разделом согласен. Но бывшая жена пишет сыну своему расписку о заеме денег которые мы с ней не брали. Сын пишет расписку маме что деньги возвращены. После раздела имущества на меня вешают долг половины суммы денег с процентами. В расписке моей подписи нет.

Не за долго до развода муж взял деньги в сумме 150000 руб в долг под росписку, толком не объяснив на какие нужды, В это время я находилась в другом городе. Сейчас при разводе он мне говорит что, расписка дана на сумму 450 000 руб заверенная нотариусом. Согласия я не давала, ни ту ни другую расписку и денег, полученных в долг, я не видела. Нужно ли мое согласие и подпись в расписке по взятию такой суммы в долг. И будет ли такой долг делиться при разделе имущества. Надеюсь на вашу помощь.

Бывшая жена подала в суд на взыскание долга по расписке. Расписка на сумму 150 ты. руб., написана ею, бывший муж просто поставил подпись. В момент написания расписки супруги находились в браке. Сейчас идет суд по разделу имущества. Насколько реально, что бывшая супруга взыщет с него эти деньги?

На меня бывшая жена подола на раздел имущества и приобщила в суд долговую расписку на 100 т.р которые она занимала у своей матери когда мы были еще в браке! Как доказать что это расписка липовая и расписки на расписке и паспорте моей бывшей жены разные!

В суде рассматривается дело о разделе общих долгов супругов. Бывший муж представил в суд расписку, что его отец давал в долг денежную сумму. Я об этой расписке не знала, меня никто в известность не ставил, там нет моей подписи и нет подписи заимодавца (то есть подписи отца бывшего мужа). Расписка датирована июнем 2015 г. а узнала я о ней в 2019 году, спустя полгода после развода, бывший муж написал иск, с истребованием с меня половины той муммы. Я оплатила экспертизу, сегодня пришел ответ, что не предоставляется возможным определить дату составления расписки. Я в замешательстве, какой исход дела теперь может быть?

Несколько лет назад до развода, у нас с женой была квартира. Продали. Деньги муж потерял одолжив их под расписку. Должник деньги не вернул и уже не вернет. Ничего у него нет. Жена подала на развод и раздел имущества в том числе предявив в суд расписку данную должником мужу в которой указана сумма долга. И срок возврата (2013 г) Будет ли рассматриваться судом при разделе имущества данный документ (расписка) и подлежит ли разделу указанная в нем (в расписке) сумма.

Я развёлся с женой и подал иск о разделе имущества. На суде жена предъявила расписку, где указана, что она лично! - взяла в долг у своего отца денежные средства и обязалась их вернуть. Я (муж) - об этом ничего не знал (в суде этот факт зафиксирован).

Вопрос: Является ли долг моей супруги - включается ли (долг по расписке жены)-в состав общего совместно нажитого имущества при разделе имущества, или это собственность моей жены и она обязана отвечать по своим обязательствам лично? Помогите, пожалуйста со ссылкой на нормы закона! Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

По расписке давала деньги в долг. Долг признан судом, выдан исполнительный лист. Спустя 3 года узнала, что расписка подписана женой, имитируя подпись мужа. Если сейчас подать иск в связи с вновь открывшимися обстоятельствами (чтобы перевесить долг на жену), расписку не признают недействительной?

При разделе квартиры с бывшим супругом он предоставил расписку, что он брал 1 млн. руб. в долг по расписке у своего зятя и денег не отдавал. Требует раздела долга. Я уверена, что расписка поддельная. В суде направили расписку на экспертизу об установлении даты написания. Пришел ответ - расписка экспертизе не подлежит. Суд присуждает 500 т р. долга мне. Что-либо можно сделать?

Вопрос следующий. Познакомился с будущей женой в 2012 году. При совместной жизни узнал что она брала под расписку деньги у своей знакомой, и периодически частично с ней расплачивалась. В 2013 году официально зарегистрировали свои отношения. И так же периодически жена то отвозила то отправляла на карту знакомой деньги. В 2014 году жена умерла. Знакомая подала на меня в суд. У нее имеется расписка от 2012 года. На момент написания расписки мы жили вместе, и я точно знаю что денег жена не брала у нее. Сумма в расписке 500000 р. Мне удалось доказать перечисления 75000 р. Остальные деньги требуют с меня. Как поступить, и что в таких случаях лучше сделать? Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение