Суд снизил размер взыскиваемой с ответчика пошлины в иске о взыскании долга по договору займа - возможность возврата оставшейся части пошлины

Советы по взысканию долга и государственной пошлины после выигрыша дела в арбитражном суде

Выиграли дело в арбитражном суде. Суд также удовлетворил ходатайство о взыскании гос. пошлины и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение через несколько дней вступит в законную силу. Какие действия необходимо совершить, чтобы взыскать с ответчика долг и пошлину. Необходимо ли подавать заявление о выдаче исполнительного листа, или нужно позвонить ответчику и сказать, что суд удовлетворил наше требование-погасите долг и оплатите гос. пошлину. Спасибо.

Можно ли уменьшить сумму неустойки на проценты за пользование денежными средствами, присужденные судом?

Я заявила в суд взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд удовлетворил данные требования. Сейчас я хочу подать иск к ответчику по этому же делу о взыскании неустойки в размере 1% за ненадлежащее информирование об условиях договора (согласно положениям ст. 12 о защите прав потребителей). Могу ли я это сделать, уменьшив при этом сумму неустойки на сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, присужденных уже судом ответчику? Или мне нужно обращаться в суд с требованием об отмене первоначально заявленных требований по процентам и взыскании полной суммы неустойки?

Решение арбитражного суда по взысканию основного долга и неустойки - последствия для уплаченной государственной пошлины

Компания подала в арбитражный суд исковое заявление о взыскании основного долга и неустойки, полностью оплатив государственную пошлину, исходя из цены иска. Суд полностью удовлетворил требование о взыскании основного долга, а требование о взыскании неустойки удовлетворил частично, по заявлению ответчика снизив ее сумму на основании статьи 333 ГК РФ. Что происходит с государственной пошлиной, уплаченной истцом?

Адвокат мама ответчика требует взыскать с меня расходы в размере 30 тыс. руб. в ходе иска о ЗПП - правомерно ли это?

Я истец по иску о ЗПП. Ответчика в суде представлял адвокат (Мама). В ходе процесса я увеличила исковые требования в неустойке и моральный вред.

Мой иск удовлетворили частично, а именно - основное требование полностью, неустойку в размере основного требования и моральный вред 1000 р. Сейчас ответчик подал заявление о взыскании с меня расходов на представителя в размере 30000 в части отказанных мне размеров неустойки и морального вреда.

Вопрос - правомерно ли это требование и если нет, то по каким основаниям?

Как расчитать государственную пошлину при подаче иска в арбитражный суд о взыскании основного долга и процентов

за пользование чужими денежными средствами? Хочу взыскать проценты за пользование ден. средствами на день вынесения решения суда, но я же не знаю когда решение суда состоится и расчитать точный размер гос. пошлины не могу.

Суд принимает решение о взыскании денежного долга с ответчика и начало исполнительного производства

Суд решил взыскать с ответчика (физ. лицо) денежный долг в мою пользу, открыто исполнительное производство. Ответчик уже больше года уклоняется от выплаты долга. Подаю иск о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Насколько необходимо предварительно заявлять претензионные требования.

Размер пени и пошлины - правомерное снижение и возврат разницы – анализ судебного решения

По долговой расписке рассчетный размер пени составил почти 1,5 млн. р. Истец добровольно снизил пени до 380 т.р. Суд взыскал пени в размере лишь 5 т.р. При этом ответчик не заявлял требования о снижении пени (на суд вообще не явился) и вопрос о соразмерности пеней на суде не поднимался и не обсуждался. Кроме того, судья взыскал с ответчика уменьшенную из-за снижения пеней пошлину. Вопросы: 1) правомерно ли поступил судья по снижению пеней и пошлины? 2) разницу между уплаченной и взысканной пошлинами как-то вернуть возможно?

Не будет ли уменьшение исковых требований в данном случае являться отказом от иска в части процентов?

Как быть в данной ситуации. Нами подан иск о взыскании суммы основного долга (эти почти все наши оборотные средства), процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек. Ответчик основной долг по договору признает, однако намерен затянуть процесс, чтобы отсрочить оплату. Назначено предварительное судебное слушание. Что нам делать? Можно ли уменьшить сумму иска и взыскать только сумму основного долга. В после вступления в силу решения подать иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Не будет ли уменьшение исковых требований в данном случае являться отказом от иска в части процентов? Как нам ускорить процесс взыскания? Может подать заявление об обеспечении иска?

Как увеличить размер исковых требований при продаже права требования - вопросы ответчику и новому кредитору

Уточните, пожалуйста.

Был первоначальный кредитор и ответчик.

В настоящее время дело рассматривается в АС.

Первоначальным кредитором заявлен иск на взыскание основного долга, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средства.

Расчет неустойки и процентов произведен на дату направления претензии, иск соответственно подан на сумму, указанную в претензии.

После первоначальный кредитор продал право требования новому кредитору.

Рассмотрение дела неоднократно откладывалось (прошло уже 5 месяцев с момента обращения в суд).

Сейчас новому кредитору для того чтобы увеличить размер исковых требований нужно дополнительно направлять претензию ответчику о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими деньгами за период с момента оформления первой претензии и до даты фактической оплаты долга? Или достаточно в суде заявить об увеличении требований? Спасибо!