В ЗАО решения о смене директора по Уставу принимаются 2/3 голосов. У нас в реальности соотношение не такое. Получается 45/55 процентов. Кто побеждает на голосовании?

Большинство побеждает. Даже если это не соответствует Уставу.

Несоответствие соотношения голосов при выборе директора в ЗАО вызывает вопросы о победителе голосования

Кто побеждает на голосовании в случае отсутствия 2/3 голосов по смене директора в ЗАО?

Д.день. Вопрос-в ЗАО по Уставу решение по смене директора принимается 2/3 голосов. У нас такая пропорция не получается. Получатся 49 проц. Против 51 процента. Кто побеждает на голосовании?

Читать ответы (1)

Возможность расторжения сделки вторым учредителем ооо через суд

Ооо я учредитель у меня 60 процентов и я директор я продал помещение принадлежащее ооо по уставу это решение принимаеться большинством голосов а также в уставе прописано сделки купли продажи директор заключает без решения учредителей вопрос может ли второй учредитель через суд расторгнуть сделку.

Читать ответы (1)

Смена директора ООО и изменение устава - возможность совершить это одновременно при регистрации в налоговой

Возникла необходимость сменить директора ООО (согласны только 2/3 участников). Но по уставу нужно что бы голосование было единогласным. В связи с этим хотим привести устав в соответствии с ФЗ (для этого по старому уставу нужны 2/3 голосов, а они есть) и одновременно прописать в нём что достаточно 2/3 голосов участников общества для смены директора. И основываясь уже на новом уставе сменить директора. Вопрос: Можно ли будет так сделать 1-м заходом в налоговую (формы р 13 и р 14)? То есть в протоколе прописать что - 1)Принимаем устав в новой редакции.2) На основании устава в новой редакции 2/3-ми голосов избрать нового директора.3) регистрацию изменений поручить новому директору. Так?

Читать ответы (2)

Спор о законности положения Устава Общества относительно избрания гендиректора зао в 3/4 голосов

Вопрос такой: В соответствии с положениями ФЗ Об акционерных обществах к компетенции собрания акционеров относится избрание гендиректора. Положения Устава Общества закрепляют, что гендиректор избиратется большинством в 3/4 голосов от присутствующих акционеров. При этом в соответствии с ФЗ решения общим собранием принимаются большинством голосов, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пункт 4 ст.49 ФЗ к числу вопросов, по которым решение принимается в 3/4 голосов, не относит избрание исполнительного органа, так же не закреплена возможность закрепления иного в Уставе. Законно ли в таком случае положение Устава (избрание гендиректора зао в 3/4 голосов? Спасибо.

Читать ответы (1)

Можно ли включить в устав ООО условие о принятии решений без единогласного голосования с перевесом голосов?

Здравстуйте! Законно ли прописать в уставе ООО о том, что решение по изменению пунктов устава считается принятым без единогласного голосования с перевесом голосов, например 51 против 49 процентов?

Читать ответы (1)

Спор в уставе ООО - какое большинство голосов необходимо для избрания и прекращения полномочий исполнительного органа?

В уставе ООО есть разногласие: в разделе о полномочиях общего собрания сказано, что решения по вопросу избрания и досрочного прекращения полномочий исполнительного органа принимаются не менее 2/3 от общего количества голосов участников; в разделе про директора, сказано, что директор избирается простым большинством голосов от присутствующих на собрании участников. Согласно п.8 ст. 37 ФЗ №14 Об ООО решение по данному вопросу принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества. Я директор, мои полномочия заканчиваются через пару дней, и я заинтересован в том, чтобы директора избирали 2/3 от общего количества голосов, а не большинством от присутствующих участников. Какой пункт устава лигитимен?

Читать ответы (8)

Собственник многоквартирного дома создал новое голосование по выбору управляющей компании

У нас прошло голосование собственников многоквартирного дома по смене управляющей компании. По итогам голосования большинство голосов за смену УК. Через месяц заключаем договор с новой управляющей компанией, но собственник создал еще одно голосование, с выбором другой управляющей компании. Вопрос: Будет ли иметь силу то голосование, которое было раньше на один месяц текущего голосования?

Читать ответы (1)

Как понизить требование к кворуму голосов в ООО?

Устав ООО предусматривает: -для кворума (правомочности собрания) необходимо присутствие участников общества, обладающих не менее, чем 75% голосов от общего числа голосов участников общества, -для избрания директора общества не менее, чем 51% от общего числа голосов участников общества. Доли в обществе принадлежат троим участникам, двое из которых (у одного 50%, у второго 5%) решили переизбрать директора вопреки желанию третьего участника (у которого 45%). Существует ли способ обойти (понизить) требование устава к кворуму для принятия данного решения общим собранием, если по уставу нужно не менее, чем 75% голосов, а у них на двоих только 55%? Иными словами, как при таком уставе переизбрать директора, обладая лишь 55% голосов от общего числа против 45% голосов того участника, который против переизбрания директора, и необходимом по уставу кворуме голосов в количестве не менее, чем 75% голосов?

Читать ответы (21)

Продление полномочий директора ООО при отсутствии объявившихся наследников и уставных требованиях

В ООО один из учредителей умер. Наследники не объявлялись. Как продлить полномочия директора, если в уставе прописано что решения принимаются 100% голосов? Можно ли это решение принять оставшимся учредителям?

Читать ответы (4)

Правомерно ли заочное голосование при принятии решений в СНТ?

По Уставу СНТ решение принимается при количестве голосов 50 процентов + 1 голос. В СНТ 303 участника. Заочное решение принято 152 голосами. Правомерно ли это?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59