Открытый судебный спор между Представителем Ответчика и Истцом может помочь последнему в гражданском деле

398₽ VIP

Нет, это не основание. Тем более, что представитель (ст.54 ГПК РФ) не дает показаний как таковых, а лишь представляет интересы доверителя. А вне этой задачи он может иметь любые отношения со стороной спора. Это не повод ставить под сомнения "его показания". Как раз в плане показаний представитель довольно сильно ограничен.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Ничего правового из факта судебного спора Вы не извлекете.

Нет, никак, вот если был конфликт между доверителем и представителем, вот тогда могли бы,а у Вас противоположные позиции, так что это рли не играет.

ГПК РФ Статья 49. Лица, которые могут быть представителями в суде

Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.

Добрый вечер!

Эти дела разные, разные стороны, и по каждому делу все факты должны устанавливаться снова, поэтому явных преимуществ из такого положения извлечь не получится.

Решение по одному делу не будет иметь преюдициальное значение по другому делу

[/quote]

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Ст. 61, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) {КонсультантПлюс}

[quote]

Можно извлечь " положительное". если глубоко вникнуть в конфликт ваших интересов по конкретным делам. и поставить под сомнения доказательства в виде показаний представителя ст.55-60 ГПК РФ, а не спрашивать как спросили вы вообще универсально про все случаи жизни