Скворцова работала экономистом в ООО «Торговая компания». Во время поездки по служебным делам автомобиль, в котором она находилась, попал в ДТП, а Скворцова с диагнозом сотрясение головного мозга она была госпитализирована. По данному факту был составлен акт о несчастном случае на производстве.
Впоследствии заключением медико-социальнойэкспертизы была определена нуждаемость Скворцовой всанаторно-курортномлечении, в дополнительном лечении определенными препаратами, а также в проведении дополнительного обследования - ультразвуковой диагностике сосудов головы и шеи.
Из справки, выданной санаторием «Дагомыс», следует, что Скворцова в течение 21 дня находилась на лечении. Стоимость путевки составила 45 000 рублей, что подтверждается отрывным талоном к санаторнокурортной путевке. Согласно товарным чекам Скворцовой на приобретение лекарств, указанных в заключении Медико-социальной экспертизы и проведение необходимого обследования было затрачено 10 000 рублей.
Имеет ли Скворцова право на компенсацию расходов на санаторнокурортное лечение, приобретение лекарств и дополнительное обследование, а если имеет, то к кому ей следует обратиться?
Задачки для бестолковых студентов на сайте решаются исключительно на платной основе. Ну подумайте остатками своих мозгов, кому вы нужны бесплатно с вашими задачками.
Я была избита девушкой, которая ногами наносила удары по голове, в следствии чего у меня сотрясение головного мозга. Назначили лечение, обследование мрт, ренген, допплерография сосудов головного мозга. Обследование все платное и лечение дорогое. Стоит ли мне написать на нее заявление и что ее ждет в этом случае или попробовать договориться мирно с оплатой лечения и обследования?
25.08.10. сына (10 лет) на пешеходном переходе сбил экипаж ДПС. он был доставлен в детскую больницу с диагнозом черепно-мозговая травма (сотрясение мозга средней степени). 30.08.10. выписан под наблюдение участкового невропатолога амбулаторно. 13.09.10 должны были выписать справку для посещения школы, но назначили дополнительно уколы, лекарства и обследования. Подозрение при обследовании на повышенное внутричерепное давление. Какие действия предпринять для возмещения расходов по лечению (все обследования, лечение, лекарства, поездки за наш счёт) и возмещения морального вреда?
Что делать если не согласна с заключением судмедэксперта? Была избита соседом, подала заявление в полицию. Было сотрясение мозга. Суд медэксп. Делает заключение на основании выписки и амбулаторной карты, сотрясения нет, т.к видимых повреждений головы, а медик невролог часто всем прописывают долгосрочное лечение. Недостаточно анализов и сведений. Что делать? Как опротестовать заключение. Завтра суд.
Апелляционная инстанция Кемеровского обл. суда направила подчинённой соответчику Новосибирской Медико-социальной экспертизе заказ на проведение ПОВТОРНОЙ СУДЕБНОЙ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. Из Новосибирска пришёл странный (если не сказать ужасный) документ, названный ЗАКЛЮЧЕНИЕ № 45 О ПРОВЕДЕНИИ ЗАОЧНОЙ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. Следует ли это ЗАКЛЮЧЕНИЕ считать СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗОЙ, или здесь имеет место некий подлог?
С Б, Прокопьевск.
27 марта 2010 г я был сбит автомобилем на регулируемом пешеходном переходе, и был доставлен в стационар с диагнозом перелом наружного мыщелка левого коленного сустава. На стадии дознания дело было затянуто, экспертиза проведена не полностью. Дознание обвинило меня в отказе прохождения дополнительной комиссионной экспертизы, которая не назначалась. В течение года из-заполученного инфаркта этим делом я заниматься не мог. При проведении обследования выяснилось, что последствия травмы приведут к протезированию коленного сустава. По адвокатскому запросу в Государственном Центре суд мед экспертиз центрального военного округа была проведена независимая экспертиза. Актом был определён тяжкий вред здоровью. По моему заявлению было возбуждено уголовное дело. Следователь заказал проведение экспертизы в этом же учреждение, вред здоровью был определён средней тяжести. С результатом я не согласился и потребовал провести повторную экспертизу в гражданском центре суд мед экспертиз. Вчера мне следователь сообщил, что экспертиза назначена на 27 марта и я должен найти травматолога и рентгенолога для её проведения. Также он сообщил, что в другие сроки экспертиза проводиться не будет. Правомерно ли это. 27 марта, истекает двухгодичный срок после дтп.
Валерий.
В частное медицинское учреждение с жалобой на боли в желудке, тошноту, слабость, частые головокружения обратилась 16-летняя девочка. Пациентке было предложено заключить договор оказания платных медицинских услуг, но Заказчиком услуг должна была мама несовершеннолетней девочки. Согласно данному договору Исполнитель (медицинское учреждение) обязуется: оказать медицинские услуги по обследованию и лечению пациентки; сообщать Заказчику всю информации. О результатах обследования, о поставленном диагнозе, назначенном лечении, результатах лечения. Заказчик должен был оплатить оказанные услуги, предоставить всю информацию о здоровье пациентки, дать письменное согласие на ее обследование и лечение.
Проанализируйте условия договора на соответствие действующему законодательству РФ. Как бы Вы сформулировали условия данного договора?
В каких сроках после дтп с пешеходом ГАИ проводит рассмотрение дела? Дтп произошло 15 дней назад, пешеход получил сотрясение головы, вышел уже из больницы, у него взяли мед экспертизу (или обследование, незнаю точно) после лечения и сказали ещё 2-3 недели будут рассматривать экспертизу заключение мед обследования.
