Кража, мошенничество и укрывательство - Как вернуть свою куртку и решить проблему с телефоном после обмана Ивана

Опишу Вам следующую житейскую ситуацию. Действие (в частности, приватизация квартиры) происходит в апреле 1999 года в г. Апрелевка Московской области. Есть несовершеннолетний ребенок (6 лет), назовем его Иваном. У него есть мать (25 лет, Ира), отец умер. Иван прописан в квартире вместе с 90-летней старушкой (Клавдией) - его двоюродной прабабушкой (по линии отца), т.е. квартира делится пополам между Иваном и Клавдией. Больше в квартире никто не прописан. Клавдия приватизирует квартиру на двоих (себя и Ивана), пишет дарственную на свою дочь (Катю, двоюродную бабушку Ивана) и через некоторое время умирает. Таким образом, после смерти Клавдии квартира переходит к Ивану не полностью, а опять делится пополам, только уже между Иваном и Катей. Вопрос 1: могла ли Клавдия без согласия Ивана (или его матери Иры, т.к. Иван несовершеннолетний) приватизировать квартиру? Вопрос 2: действительно ли, если бы квартира не была приватизирована, после смерти Клавдии она бы полностью досталась Ивану, или есть какие-нибудь государственные препоны? Заранее большое спасибо PS: в настоящий момент умерла и мать Ивана (Ира). Опекуном назначили его бабушку по маминой линии.

Такая ситуация: мой молодой человек должен своей знакомой сумму денег (5000 рублей). Но отношения у них из-за этого не испортились. Это было до того, как я начала общаться с молодым человеком. У меня была дорогая вещь (куртка), стоимость в несколько раз больше его долга. Я хотела эту куртку продать через интернет. Мой молодой человек взял куртку, чтобы показать потенциальному клиенту. Продажа не совершилась. Т.к. ему нужно было после этого ехать на встречу, он оставил эту куртку у той самой знакомой до вечера. Но она ее теперь не отдает. Просит, чтобы молодой человек вернул деньги. Получается она перекинула их проблему на меня, чтобы я решила вопрос с их долгом. Но я и мои вещи тут ни причем. Есть переписка в соц. сети, что моя куртка у нее и она не отдаст ее мне, пока ей не вернут долг. На днях, когда я написала, что заеду заберу куртку, она ответила, что вообще не понимает о чем я, и моих вещей у нее нет. Могу ли я написать заявление в полицию и является ли переписка доказательством? И какие это статьи? Заранее огромное спасибо!

Прошу помочь мне разобраться в сложившейся ситуации. Мой сы учится в колледже на первом курсе. В мае этого года он купил себе куртку за деньги, которые я ему давала. С первого дня приобретения он ее одевал и в колледже, и вне. В сентябре он поехал учиться. И спустя три недели четверокурссник обвинил его в краже данной куртки. Утверждая, что это его куртка. Сын объяснял ему, что он ее купил в торговом центре в этом же городе. Тот ему противоречил, что такие куртки там не продают. Сегодня сын посетил магазин, в котором покупал куртку. Продавцы показали такие же куртки, немного отличался только материал. Воспитательница, ни в чем не разобравшись, говорит. Что это куртка не моего сына, а украденная. Вчера эту ситуацию разбирала коммендант общежития. Она заставила обвинителя примерить курткуи выяснила, что она даже не его размера. Нисмотря на это. Студент доказывал, что это его куртка и что она у него пропала в мае. Мой сын был доведен до такой степени, что он бросил ему куртку, сказав при этом" Если твоя, на-носи" И вышел из кабинета, где происходил разговор. Тот парень куртку забрал. Как доказать невиновность сына?

Хотела бы задать вопрос в ситуации: мой знакомый (несовершеннолетний) дал свой телфон другу и он случайно купил ему услугу за 1500 рублей и когда мой знакомый попросил вернуть ему потраченые деньги и в конце концов сообщил об этом маме друга, то его обвинили в вымогательстве и в том, что его друг ничего не делал. И школа говорит, что мой знакомый виноват в "краже" денег и его могут привлеч к уголовной отвецтвенности или штрафу. Не знаю, что посоветовать. Доказательства есть только сообщения с фейк странице ВКонтакте, где друг, котрый взял деньги говорит, что он может постепенно вернуть деньги... в итоге мать мальчика, котрый взял деньги, оскорбляла моего знакомого благим матом и хочет заявить в прокуратуру. Прошу совета...

Прошу проконсультировать меня по важному вопросу. Я вчера ходил в танцклуб "Серп и молот". Когда я уходил оттуда, гардеробщица выдала мне чужую куртку. Она была похожа на мою, поэтому я ничего не заметил. Что куртка не моя, я понял только утром. В кармане нашел квитанцию об оплате за услуги связи. Позвонил по этому номеру. Оказалось, что этому человеку выдали мою куртку. Договорились о встрече, но когда мы встретились этот человек от обмена отказался, аргументируя это тем, что куртка в плохом состоянии. Он собирается подавать в суд на "Серп и молот". Хочет, чтобы ему компенсировали затрату на новую куртку. Скажите пожалуйста, грозит мне что-либо в этой ситуации? И имеет ли он право не отдавать мне мою куртку?

Интересует ответсвенность за оставление человека в опасности. Пожилой немощный мужчина (назовем его Иван), у него двое взрослых детей. Сын Ивана живет в другом городе, не приезжает, общение - звонок по телефону раз в неделю. Финансовую помощь не оказывает. Коммунальные услуги, сиделки для Ивана, мед.уход и прочее оплачиваются за счет пенсии Ивана и за счет средств его дочери. Дочь проживает и прописана в соседнем доме. Квартира, в которой живет и прописан Иван, принадлежит его дочери. Некоторое время назад Ивану ставят диагноз: деменция 3 степени. Дочь вынужденно переезжает к Ивану и временно проживает с ним. Психиатр, поставивший диагноз Ивану, утверждает, что человека с деменцией 3 степени нельзя оставлять одного: за это предусмотрено наказание по закону по статье "оставление в опасности". Так ли это? На кого из родственников Ивана распространяется ответственность? На того, кто временно проживает с Иваном? На того, кто добровольно взял на себя уход за Иваном? Расппостраняется ли отвественность на сына, который живет отдельно и не желает принимать участие в уходе за отцом?

Ситуация такова: Человек по имени Иван сидел выпивал в компании в баре после закрытия бара в 2:00 ночи, Иван ушел в ночной магазин где купил непонятную дешевую водку (возможно паленую) и после этого отправился в гости к знакомому по работе Васе и они распивали водку. После со слов Ивана, Вася стал к нему домогаться (пристовать, трогать за разные места, говорить пошлости). После этого Иван нанес несколько ударов кулаками Васе в область головы. Вася потерял сознание. После чего Иван усадил его на кресло и поджог. Иван ушел. В итоге Вася умер от удушения угарным газом. Действия происходили в квартире Васи. Ивана задержали и предъявляют 105 статью УК РФ. Иван ранее не судим. Мог ли Иван сделать это в состоянии аффекта. Иван был последнее время вспыльчив, в компании друзей всегда обижался и психовал когда говорили про половую жизнь, потому что были проблемы со здоровьем в этом плане. Иван страдает гипертонией постоянно скачет давление. Ивану 20 лет Васе 45 лет.

По ГЕНЕРАЛЬНОЙ доверенности от матери (собственника) я приобрёл имущество - жилой дом на имя матери (собственника). Мать (собственник) даёт согласие на регистрацию Ивана, фиктивно представляя его родственником. В декабре 2016 года, на основании ГЕНЕРАЛЬНОЙ доверенности от собственника, переписываю на Ивана имущество по причине отсутствия возможности оформления имущества на себя из-за долгов. До регистрации мне представляли один шаблон документа купли-продажи, где не было прописано о том, что Иван мне якобы опплатил стоимость имущества. После регистрации договора купли-продажи имущества, появился пункт о том, что Иван оплатил стоимость имущества до регистрации - то есть прояснился факт мошенничества неуплаты денег. После совершения сделки с Иваном, я беру с Ивана ГЕНЕРАЛЬНУЮ доверенность на совершение действий, охватывающих всю сферу деятельности юридического лица. Через некоторое время Иван вместе с документами (доверенность и документы на имущество) пропадает. Вопрос: Как признать договор купли-продажи недействительным по причине СУЩЕСТВЕННОГО нарушения договора одной из сторон. Прилагаю шаблон договора купли-продажи.

В мае 2005 года мой сын, Иван сошёлся с женщиной, у которой уже были дети: одной девочке 6 лет, другой - 2 месяца. Вскоре она забеременела третьим ребенком. В сентябре того же года они вступили в законный брак. В октябре 2005 года в свидетельстве о рождении младшей девочки (22.02.2005 г.р.) отцом записывают Ивана. В 2006 году в свидетельстве о рождении старшей девочки (25.04.1999 г.р.) тоже записывают Ивана. К этому времени уже родился родной сын Ивана, Кирилл (07.03.2006 г.р.). Наверно хотели жить долго и счастливо. Но в 2008 году сноха уехала с другим мужчиной в другой город, оставив всех детей. Через полгода забрала к себе младшую из девочек. За три года алименты на содержание детей не платила. В 2011 году вернулась к Ивану. Прожили 1,5 года и она его снова выгнала. Девочкам она сказала, что Иван им не родной папа, но подала на алименты сначала в отношении всех 3-х детей, хотя Кирилл всегда жил только с папой. В итоге, мой сын, которого не считают папой, вынужден платить алименты, а она просто нашла источник дохода. Как исправить ситуацию. Ведь Иван сам воспитывает сына, а она не принимает в этом никакого участия.

Молодой человек, назовем его Иван, женился первый раз, в первом браке у него родилась дочь. Но спустя несколько лет семейная пара развелась, и первая жена Ивана подала на алименты. Суд присудил отчислять в пользу дочери Ивана 1/4 часть от заработной платы. Через несколько лет Иван знакомится с другой девушкой и они живут вместе в гражданском браке (сожительствуют). У них рождается сын. Чтобы снизить размер выплат по алиментам дочери Ивана, вторая жена также подает на алименты, суд присуждает ей 1/4 от заработной платы Ивана. Иван подает встречный иск о снижении выплат на содержание детей, суд присуждает каждому из его детей по 1/6 от заработной платы Ивана. Иван продолжает исправно выплачивать алименты на содержание дочери, но так как со своей гражданской женой у него хорошие отношения, они совместно ведут хозяйство и проживают на одной жилплощади, алименты официально он ей не платит. Его гражданскую жену это вполне устраивает, так как Иван исправно приносит заработную плату домой, она же находится в отпуске по уходу за ребенком (т.е. практически не имеет доходов), но они даже периодически совместно ездят на отдых. Это продолжалось до достижения возраста сына Ивана - 2 года 11 месяцев. С момента подачи иска на алименты от гражданской жены прошло 2 года 9 месяцев. Из-за семейной ссоры, Ивану предлагают покинуть жилплощадь, т.к. квартира принадлежит отцу гражданской жены, а Иван там даже не прописан. Иван уходит жить к родителям, при этом имущественных споров у него с гражданской женой нет. Гражданская жена с сыном остается жить в квартире, Иван оттуда ничего, кроме личных вещей, не забирает. При этом гражданская жена изъявляет желание получить алименты за весь период с момента подачи иска в суд, т.е. за 2 года и 9 месяцев. И здесь возникает вопрос, который я никак не могу разрешить. Пункт 2 статьи 107 Семейного кодекса РФ точно определяет порядок взыскания не выплаченных алиментов. Но я никак не могу правильно интерпретировать эту статью. Все таки, гражданская жена в любом случае сможет отсудить у Ивана алименты за 2 года и 9 месяцев (т.е. с момента подачи иска в суд на выплату алиментов)? Или, если Иван докажет, что он не уклонялся от уплаты и, кроме того, вел совместное хозяйство и проживал вместе с гражданской женой, а она не принимала меры к получению средств на содержание ребенка, то у него есть шанс не выплачивать алименты за этот период? И ему остается лишь начинать исправно выплачивать алименты с момента разрыва. Как правильно поступить Ивану? Ведь он действительно все это время достойно содержал свою вторую семью... Подскажите ответ. Стоит ли бороться Ивану и если да, то как? Спасибо огромное.