Поступление иска на приставов об оспаривании действий по взысканию компенсации морального вреда за длительное исполнение исполнительного листа в Мещанском суде

В Московский суд подал иск на приставов о взыскании компенсации морального вреда за длительное исполнение исполнительного листа (5 лет, взыскивали долг по зарплате), проиграл, подал апелляцию, все лежит в суде. Сейчас узнал, что компания должник ликвидирована. Хочу взыскать с приставов еще и сумму долга по зп, так как могли взыскать, но не взыскали.

Как внести изменение в иск или подавать новый или еще что?

Спасибо.

Подала иск в суд на рабодателя о взыскании зарплаты, возмещении морального вреда и пени по просрочке. Судебного заседания еще не было. Только сейчас работодатель перечислил задержанную зарплату. Нужно ли подавать в суд встречный иск обтмене первого или ждать решения о взыскании с работодателя морального ущерба и пени? Как пояснить суду, что долг по зарплате получила только сейчас (иск в суде)?

Несколько лет назад было вынесено решение о взыскании по кредитному договору и обращении взыскания на автомобиль по дог залога. Потом я (не зная, что автомобиль в залоге) купил этот автомобиль и оформил право собственности. Когда исп. лист был у приставов, узнали, что собственник не должник. Затем вернули лист, так как у должника нет имущества.

Затем долг у банка выкупили коллекторы и подали снова в суд, так как узнали, что собственник теперь я. Сейчас они требуют изъятия у меня автомобиля. Я хочу заплатить долг того должника по кредиту, так мне сказали, что шансов выиграть мало. (сумма существенно меньше, чем сумма автомобиля). А коллекторы хотят мировое на сумму, которая выше, чем сумма кредита. Так вот, кому платить этот долг? Коллекторам? Они вроде как какие-то агенты другого банка. И правда, что если я даже уплачу долг, то автомобиль все равно заберут, т.к. в исп. листе указано и взыскание суммы долга и взыскание автомобиля?

Судебные приставы взыскивали с должника алименты по исполнительному листу. Я подала в суд на алименты в твердой денежной сумме. Суд вынес решение и выдал новый исполнительный лист. По исполнительному листу, на основании которого ранее взыскивались алименты у должника остался долг. Как взыскать этот долг при наличие нового исполнительного листа, не вынося его в отдельное производство?

Должник не оплачивал автокредит, банк подал в суд. Решение суда - взыскать сумму с должника, обратить взыскание на автомобиль и продать его с торгов. После продажи авто осталась часть взыскиваемой суммы, которую взыскали судебные приставы. В период исполнительного производства банк продает долг коллекторам за сумму в два раза превышающую сумму долга (оставшуюся после продажи авто). Приставы взыскали оставшуюся сумму и перевели банку. Коллекторы звонят должнику и требуют деньги. И спустя полгода после окончания исполнительного производства коллекторы обращаются в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. Что делать должнику?

Есть решение районного суда о незаконности и отмене постановление пристава (проведение исполнительных действий в момент приостановки исполнительного производства-взыскивали задолженность). При чем судебных расходов нет, так вел свои дела сам.

Подал новый иск о взыскании с приставов незаконно удержанной суммы и взыскания морального вреда 35 тыр. (было 7 заседаний суда по 5000 р).

Вопрос: можно как обосновать моральный вред во взаимосвязи с расценками на юр. услуги? Например преставить адкокатские расценки (прайс) в суд и просить суд увязать эти расценки с возмещением моралььного вреда.

Что скажете господа?

Есть решение суда об отмене дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда. В исполнительном листе - взыскание морального вреда, лист передан Судебным приставам. Работодателю (Госкорпорация) направлены копии решения суда и исп. листа и заявление об исполнении решения суда. Прошло полтора месяца с момента вступления решения суда в законную силу, а приказа об отмене дисц. Взыскания нет, деньги за компенсацию морального вреда не поступили. Какие сроки для исполнения этих решений?

Должник умер. У приставов в отношении него два производства. Первое - компенсация морального вреда, причиненного преступлением. Второе - взыскание долга. В суд о взыскании денег с приставов в связи с неисполнением решения суда приставами обратился взыскатель долга. Суд отказал в удовлетворении иска, мотивируя тем, что сначала должно исполняться решение по взысканию морального ущерба. Законно ли это?

Можно ли подать в суд на взыскание неустойки, если должник не платит по исполнительному листу? Исполнительный лист о взыскании денежной компенсации за моральный вред находится у приставов, и они ничего не вщыскали с должника.

В виду несогласия с суммой долга рассчитанной судебным приставом-исполнителем, был подан иск о определении задолженности в отношении должника по гпк рф.

В ходе судебного процесса была направленна жалоба в прокуратуру на бездействие пристава. Нарушение прокуратура установила, долг пристав пересчитал. Возник вопрос как быть с иском к должнику. Сумма долга насчитанная приставом оказалась даже больше, чем я просила в иске к должнику, так как пристав посчитал за весь период поскольку должник не платил. Так же по задолженности теперь я планирую взыскать неустойку.

Мне не хотелось бы забирать один иск о задолженности и подавать новый с учётом новых обстоятельств.

Как правильнее для этого поступить?

Попросить об изменении предмет иска с определения задолженности на определение неустойки?

Попросить об изменении требования иска указав новый период, новую сумму долга а так же добавить требование о неустойке?

Если предмет инка остаётся определение задолженности, будет ли корректно просить включить туда требование о неустойке?